Re: [新聞] NET爭議狂燒！反擊林右昌「嗑藥說」　謝

※ 引述《Angels5566 (迷糊小書僮)》之銘言： : 標題: [新聞] NET爭議狂燒！反擊林右昌「嗑藥說」　謝 : 時間: Wed Feb 21 11:10:07 2024 : : : : : ETtoday新聞雲 2024年02月21日 11:00 : : NET爭議狂燒！反擊林右昌「嗑藥說」　謝國樑：各位看我像拉K？ : : https://i.imgur.com/uN5GT7c.jpg

: : 記者鄭佩玟／台北報導 : : 基隆市東岸停車場商場招商案風暴持續擴大，繼基隆市長謝國樑日昨強烈質疑前市長林右昌罔顧市民權益，深夜還加碼直播說到前市府情緒激動，遭內政部長林右昌質疑是不是「喝醉」或「拉K」？謝國樑今（21日）受訪反問媒體，「各位你看我像拉K嗎？笑一笑就好！」 : 謝國樑今日上午於國民黨中央召開記者會，強調綠營現在對他的指控全屬抹黑。例如，該商場的權利金並沒有縮水，而5000萬的現金租金，以及1000多萬的媒體回饋金，如果事後證明他沒有說謊，民進黨要不要道歉？ : 謝國樑也再批，東岸商場2至4樓產權在林右昌當市長任內並未登記，而東岸商場的權利金除了「固定權利金」、「變動權利金」、「土地租金」，還有「媒體通路回饋」，總額是6775萬元，收入絕無縮水。 剛剛在隔壁棚打了一堆字了! 這裡還有些看不懂促參條例的人，我再柝解一下! 你自己不管去找OT的合約範本來看，還是去找ROT的合約來看。 完全就不涉及產權了，合約的乙方就是只有營運權而己! 再說一次，不管OT還是ROT，乙方都只有營運權! 你乙方不管怎麼搞，你合約到，能帶走的就是全帶走，帶不走的你不能搶佔! 5.5.4除本契約另有訂定或可歸責於甲方之事由外，乙方承諾與其代理人、受僱人、 受任人、承包商或任何第三人間，因營運本計畫所生權利義務，由乙方負責，與甲方無涉 。 乙方並應使甲方免於上述事項之任何追索、求償或涉訟，如甲方因上述事項遭追索、求償 或涉訟，乙方應負擔一切相關費用並賠償甲方損害。 https://imgur.com/eLWwrvR 再看這項，我懶得打了，直接貼圖給各位。 https://imgur.com/14hVUrZ https://pse.is/5mbpvj 即使是ROT的合約範本，最多就是規範了營運方有改建、增建和修建的權力。 但是一樣無涉產權。 再說一次，無涉產權。 法律上沒有寫的，不代表你可以自行定義。 https://reurl.cc/807Laj 乙方承諾就與增建、改建及修建、營運及移轉資產相關設施與第三人簽署出租、出借等 契約書中，應約定除甲方事前另有書面同意者外，於乙方喪失辦理本契約營運之權利時， 乙方與該第三人間之契約亦同時終止。 看清楚這個，乙方喪失辦理本契約營運之權，乙方與該第三人間之契約亦同時終止 https://imgur.com/4XklRlK : 至於林右昌昨赴立院備詢前受訪時嗆聲，「謝國樑歇斯底里的謾罵，是喝醉酒了？還是喝藥拉K？」謝國樑今則反擊，「各位你看我像拉K嗎？笑一笑就好」；而準副總統蕭美琴前幾天到本土服飾品牌NET採買，稱這已經是自己多年來的習慣，是否把態勢更拉上藍綠對決攻防？謝國樑說，支持本土品牌是好事，但一樣，把25億的市民財產給企業還是很不妥，這是兩件事。 重點在於什麼? 重點在於不管是OT還是ROT，你現在的甲方和乙方就是基隆巿政府和大日開發。 你大日開發和主富(NET)就是乙方和第三方的關係! https://imgur.com/6th1ClR 結果一堆人搞不清這個邏輯，還在扯有的沒有的? 難怪法院會駁回主富(NET)的訴求! 那現在問題來了，為什麼謝國梁要林右昌講清楚產權問題! 如果是OT合約，基本上乙方是沒有權力進行，修建、增建和改建的。 除非一開始基隆巿政府和大日簽的是ROT合約。 還有一堆人說，二F以上違建? 但是就現在的資訊面上來看，林右昌主政時期的基隆巿政府是知道這件事的。 因為二F以上的起造人就是基隆巿政府丫，這就造成產權問題了! https://udn.com/news/story/7328/7746377 如果是OT合約，那這個建照上的起造人(基隆巿政府)就是在幫大日偷渡OT合約所沒有規 範到所有建物改建、增建和修建的問題。 為什麼? 因為起造人由基隆巿政府出面，不管出資方是誰，只要起造人是巿政府，本身就沒有違反 OT合約的內容和精神。 但問題來了? 為什麼當初不一開始就像現在謝國梁和微風簽的ROT合約? 你巿政府有意要進行增建改建了，怎麼還簽一個OT合約後，還幫大日或主富開一個後門， 由巿政府來當起造人呢? 結果你任內不解決產權問題，還一直扯東扯西的? 現在主富一直在扯產權不明? 這就更奇怪了，請問主富是有給林右昌什麼暗盤? 因為從頭到尾主富就是大日的協力廠而己，也就是合約中乙方和第三方的關係。 因為OT合約不管怎麼簽署，你就是乙方的協力廠，你今天出資在政府建物上蓋新建物， 結果在扯這個產權是你的。 如果這個生意這麼好做，那全台灣一堆開發公司都應該搶著去和政府簽一個OT合約，而不 是ROT合約，因為ROT合約簽好後，你不管怎麼改建增建，你都只享有營運權。等合約一到 期，你投資的建物都要還給政府。 但是OT合約就不同了，看看林右昌這個案例，你和人簽了一個OT合約，然後繞了一個後 門幫廠商進行增建改建，結果你合約到期後，這個廠商還可以訴求產權規屬。 難怪一堆廠商都要和民進黨做生意! 直接將產權寄生在政府建物上，果然攀上民進黨就是筆好生意，後門準備好。 : : : : https://reurl.cc/Xq3bX0 : : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D. : : -- : → choobii: 啊他那天就真的開直播一直發瘋啊 還不像 61.230.130.5 02/21 11:13 : → choobii: 嗎 跟張通榮學的嗎 61.230.130.5 02/21 11:13 : 推 diolu: 怎麼看都….. 61.31.170.159 02/21 11:13 : → abcde79961a: 一嘴毛，笑死 101.10.46.159 02/21 11:13 : → Leo4891: 講再多也沒用 只能告上法院 1.160.93.32 02/21 11:13 : → Leo4891: dpp就是要故意激怒你看你出包 1.160.93.32 02/21 11:13 上不了法院! 因為主富永遠代表不了OT的乙方。 : 推 Mradult: 這咖先破門就穩輸，真的智商有夠低 223.141.7.151 02/21 11:13 先破門? 破誰的門? : 推 hihimen: 堂堂一個部長說人家嗑藥....是中二生嗎? 150.117.222.95 02/21 11:14 : 推 JuietWang: 蠻像的 111.82.53.134 02/21 11:14 : 推 funkD: 完全不知道在幹嘛 把自己當基隆王喔 再練練 61.224.76.125 02/21 11:14 : → Mradult: KMT很會把這種贏面大的搞到穩輸 223.141.7.151 02/21 11:15 : 推 jeff0025: 蠻像的 175.98.141.254 02/21 11:15 : 推 sivhd: 真的很像 118.167.195.79 02/21 11:15 : 推 dream0955: 家裡有錢屌就大 106.64.25.133 02/21 11:16 : 噓 YummyLin2120: 民進黨真的只會抹又無恥 123.192.233.169 02/21 11:16 : → kajika: 這回應,真服了他 125.227.13.36 02/21 11:16 : 噓 griphix: 吃相難看 謝狗糧 這種咖當市長？ 科 39.9.71.219 02/21 11:16 : → YummyLin2120: 我基隆人雙手支持 微風 不要net那 123.192.233.169 02/21 11:16 : → griphix: 科 39.9.71.219 02/21 11:17 : → YummyLin2120: 種廉價感 123.192.233.169 02/21 11:17 : → YesHi: 民進黨 只會亂抹 122.146.70.20 02/21 11:17 : 推 bug914: 標準的一手好牌玩到快輸,破三小門啦 211.22.107.180 02/21 11:17 : 推 abc22826320: 很像酒醉的人 101.10.12.102 02/21 11:17 : 推 rx78123456: 主要問題是產權 114.137.185.86 02/21 11:17 產權不會是問題! 流程跑完，再怎麼判產權回不到主富身上。 : 推 Leo4891: 換成侯友宜 盧秀燕肯定不會這樣回 1.160.93.32 02/21 11:17 : → Leo4891: 謝真的太嫩了 1.160.93.32 02/21 11:17 就是有點嫩才會搞成這樣，政治力還是有差。 : 推 basslife: 其實林用拉K形容也蠻好笑的 屁孩吵架喔 61.220.127.70 02/21 11:17 : → basslife: 同意樓上 有智慧的政治人物不會這樣回 61.220.127.70 02/21 11:17 : 推 chirex: 其實有像…… 36.235.199.40 02/21 11:18 : 推 chenchen0611: 還在 不是要切腹 111.83.67.173 02/21 11:18 : 推 King5566: 不好說 101.136.32.46 02/21 11:18 : 推 lmc66: 說實話是有點像… 49.216.173.180 02/21 11:18 : 推 andy199113: 先驗毒阿 綠共說不定都抽大麻 118.167.184.235 02/21 11:19 : 噓 doveplus: 誰叫你還沒有合法執行權就先破門 急 211.75.236.37 02/21 11:19 : 推 ppc: 很像 27.51.153.124 02/21 11:19 : 推 chihching666: 剛上任一年就這樣搞 這是正常人？ 49.216.162.29 02/21 11:19 : 推 max60209: 很像阿 60.251.52.190 02/21 11:19 : → andy199113: 垃圾死綠共惡搞 亂搞一通 才會變這樣 118.167.184.235 02/21 11:19 : 推 Aidrux: 想聽實話嗎？不忍噓 223.137.65.53 02/21 11:20 : 推 chirex: 你別說，這造型是真的像… 36.235.199.40 02/21 11:20 : 推 STerry1986: 被人牽著鼻子走 笑死 1.163.46.134 02/21 11:21 : 噓 YummyLin2120: 笑死 一堆民進黨網軍在說像是不怕被 123.192.233.169 02/21 11:21 : → YummyLin2120: 告？ 123.192.233.169 02/21 11:21 : 推 ZEUS5566: 像 59.125.122.181 02/21 11:22 : 推 satosi011: 強制破門就輸了 現在外面主打的是你派 36.225.117.119 02/21 11:22 : → satosi011: 警察強制破門點交 36.225.117.119 02/21 11:22 你這裡說到強制點交了喔! 我們先來定義點交這個動作好了。 點交要有合約的雙方，請問合約的甲方乙方是誰? 甲方當然是基隆巿政府，那乙方是誰? 就合約來看，乙方應該是大日開發，不會是主富! 這種行式上的的點交，警察就是維安和第三方角色! 只要乙方不到，乙方不訴求財務損失，請問開了一個鎖，甲方有什麼刑事責任? https://imgur.com/zwiXhOB 你一開始就搞不清楚了對象，還來噴這個? : 噓 Arodz: 有像啊☺ 223.136.105.137 02/21 11:23 : 推 biggest1983: 先看有沒有包尿布 114.25.20.178 02/21 11:23 : → hihimen: 輸在哪?NET又沒產權 150.117.222.95 02/21 11:23 : 推 Death13: 超像 是該驗一下 223.139.230.202 02/21 11:23 : 推 chungj: 公子哥市長開記者會不是還要找王鴻薇助陣 114.34.180.232 02/21 11:24 : → pikochu: 可以去唱我沒k自證清白... 114.137.33.38 02/21 11:24 : → purin3333: 意思是沒破門前NET本來就是輸嗎? 123.252.2.114 02/21 11:24 NET沒有權力主張強制侵入，除非他找大日主張! 再把圖貼給你! https://imgur.com/14hVUrZ 你就是大日的第三方，你所有的訴求請找大日，不要再搞這種情緒勒索了。 因為你主富的權利，在合約到期那一日開始，你拿不走的，你不能代表大日執行相關權利 。 : → chungj: 嗎？ 114.34.180.232 02/21 11:24 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708487160.A.98F.html