※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 新加坡人均9萬鎂了 真的假的啦?
這種文都戰到爛了 我把之前的別人的舊文數據統整了一下
https://www.pttweb.cc/bbs/Stock/M.1702134428.A.52A
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1702215949.A.835.html
中位數是將所有受雇仔從高到低排名 取「排名最中間」的那個人的收入值
「中位數」反而比「貧富差距」 更好的看出 一個國家「一般人」到底能賺多少錢
(不靠爸 不靠媽 沒太突出的實力)
PS:貧富差距只能知道「一國之內」有錢人和窮人的差距,但看不出窮人「跨國」互比下
的差異
1. 台灣薪資中位數: 55.2萬台幣/年 換算約 4.6萬台幣/月
2. 韓國全職薪資中位數: 74.2萬台幣/年 換算約 6.2萬台幣/月
2. 日本全職薪資中位數: 366萬日圓/年 換算約 6.5萬台幣/月
3. 香港薪資中位數: 2萬港幣/月 換算約 8萬台幣/月
4. 新加坡薪資中位數: 5070新幣/月 換算約 12萬台幣/月
5. 美國薪資中位數 :54132美金/年 換算約 13萬台幣/月
總結:
薪資中位數
美國(13萬)>新加坡(12萬) > 香港(8萬) > 日本(6.5萬) > 韓國(6.2萬) > 台(4.6萬)
台灣參考資料:
https://www.stat.gov.tw/News_Content.aspx?n=2716&s=232651
日本參考資料:
https://career-theory.net/nenshu-chuouchi-118888
香港參考資料:
https://reurl.cc/r6pZo1
韓國參考資料:
https://www.creatrip.com/blog/5448
香港參考資料:
https://reurl.cc/r6pZKy
新加坡參考資料:
https://www.shicheng.news/zh-hant/v/oNx7Y
美國參考資料:
https://reurl.cc/jvxRnM
當然以上的所得沒有考慮到物價 如果考慮到物價 就要計算購買力
必須以購買力來計算哪一國普通人比較爽
要算購買力很簡單
購買力有兩個版本
一個是 資方+勞方 大集合的總購買力
一個是 單純勞方 的購買力
要算購買力之前 首先就要知道購買力的「公式」
講了PPP這麼久 連「公式」都不知道 那不就太可笑了
PPP很簡單 就是IMF有個ICP計畫 他會調查全世界各國一籃子的物價
並把美國物價設為 1 而其他國家物價相對於美國是多少 比如說這個值是p
然後這時候IMF再把 人均GDP 除以 p 就得到一個值稱作「人均PPP」
因此 你會發現 美國的人均GDP 始終等於 他自己的人均PPP
廢話 因為美國的物價假設是1 而公式 人均PPP = 人均GDP/1 = 人均GDP
所以美國的人均GDP 和 人均PPP 永遠一模一樣
以上的知識有了 那要去哪裡查詢 IMF調查的物價相對指數?
根本不用查詢 因為聰明的你就會知道
當你有一國的 人均GDP 人均PPP數值 藉由上述公式 就能算出這個物價相對指數
人均PPP = 人均GDP / p
移項
p = 人均GDP / 人均PPP
比方說
台灣
人均GDP = 32339 人均PPP = 72485 物價指數 = 32339 / 72485 =0.44 (US=1.0)
韓國
人均GDP = 33147 人均PPP = 56709 物價指數 = 33147 / 56709 =0.58 (US=1.0)
日本
人均GDP = 33950 人均PPP = 52120 物價指數 = 33950 / 52120 =0.65 (US=1.0)
香港
人均GDP = 51168 人均PPP = 72861 物價指數 = 51168 / 72861 =0.7 (US=1.0)
新加坡
人均GDP = 87884 人均PPP =133108 物價指數 = 87884 /133108 =0.66 (US=1.0)
美國
人均GDP = 80412 人均PPP = 80412 物價指數 = 80412 / 80412 =1.0 (US=1.0)
由上面可以知道:
物價: 美國(1.0) > 香港(0.7) > 新加坡(0.66) > 日本(0.65) >韓國(0.58)>台灣
(0.44)
本系列薪資中位數數據:
美國(13萬) > 新加坡(12萬) > 香港(8萬) > 日本(6.5萬) > 韓國(6.2萬) > 台灣(4.6萬
)
開始計算勞工PPP購買力
勞工薪資中位數PPP = 勞工薪資中位數 / 物價指數
美國勞工PPP = 13萬 / 1.0 = 13萬
新加坡勞工PPP = 12萬 / 0.66 = 18萬
香港勞工PPP = 8萬 / 0.7 = 11萬
日本勞工PPP = 6.5萬/0.65 = 10萬
韓國勞工PPP = 6.2萬/0.58 = 10.6萬
台灣勞工PPP = 4.6萬/0.44 = 10.45萬
結論:
勞工購買力PPP排名(台幣/月)
新加坡(18萬台幣)>美國(13萬台幣)>香港(11萬台幣)>韓國(10.6萬)>台灣(10.45萬)
>日本(10萬)
資方+勞方 總購買力PPP排名(即IMF公布的PPP)(美元/年)
新加坡(13萬)>美國(8萬)>香港(7萬)>台灣(7萬)>韓國(5.6萬)>日本(5.2萬)
可以看到
「台灣勞工PPP」只贏日本
但是「台灣資方+勞工PPP」卻瞬間上升到屌打日韓 甚至快贏香港了
各國人均PPP和GDP採用自以下數據
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.115.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708410033.A.8E4.html
Re: 回文串
93283
[問卦] 新加坡人均9萬鎂了 真的假的啦?
Gossiping02/20 12:33
-553
Re: [問卦] 新加坡人均9萬鎂了 真的假的啦?
Gossiping02/20 12:55
338
Re: [問卦] 新加坡人均9萬鎂了 真的假的啦?
Gossiping02/20 13:23
2551
> Re: [問卦] 新加坡人均9萬鎂了 真的假的啦?
Gossiping02/20 14:20
51 則留言
DDHOWDA 作者的近期文章
[問卦] 有多少廢物看不懂物價指數?
各種物價報告 除了幫各國或各城市「排名外」 同時還會附帶計算這個國家的物價指數 通常物價指數的製作方法也很小學 小學生都懂 以某個國家為基準 常常以美國為基準 (設美國物價為 100 或是 城市的話就以紐約為基準 設為100) 然後開始實際
Re: [問卦] 兒福手上到底有多少位可憐的剴剴小天使?
到底這議題要吵多久啊 還是對狗兒的保護有這麼高就好了 一堆人虐狗 不去辦 虐個小孩新聞可以好幾個禮拜 虐小孩的新聞林北根本無感 除非是虐狗的新聞才會氣憤 狗這種毛體比小孩可愛太多了 法律對狗的保障遠不如小孩 還整天在關注小孩法規… 笑死人了
[問卦]台灣選擇用壓低物價 壓低薪水來發展?
台灣的發展模式 一直以來就是嚴重的靠政府強力「壓低物價成長率」和「壓低薪資成長率」 台灣幻想的是 把物價增長率 從10%壓到剩5% 但天下沒有白吃的午餐 連帶的副作用 就是造成 順便把薪資增長率從5%壓制2% 最後變成 物價漲5% 薪水漲2
[問卦] mobile01比較多人 還是ptt 還是d卡?
現在台灣主流為王的論壇 到底是mobile01 ptt 低卡? 哪個才是主流風向論壇? ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710603864.A.C7B.html
[問卦]物價低 薪水就更低 也不爽 這有什麼好吵的
物價越低的國家 薪水就更低而已 假設你的國家 整體平均物價 是對方國家的7折 那麼通常你的國家的薪資中位數 就只會是對方的4折 0.4/0.7 = 購買力就只有 對方的4/7 所以物價越低的國家 中位數魯蛇等級會越慘 這有什麼好爭議的 物價
[問卦] 先全現金買下房 再跟銀行貸款 不就好了?
聽說台灣政府管制房貸 第三間只能貸款4成 要自己出6成 無法貸款到8成 那我就10成先現金買下 再去抵押給銀行 借出房價的8成 不就等於貸款8成了? 這什麼傻子政府 沒發現這個肉洞嗎? 題外話 等等一定會有笨蛋問: 你有辦法全現金買下 幹嘛
[問卦] 我感覺台積電今年就會上1200元???
台積電現在股價根本低估 明年賺45元 被視為ai股 本益比抓30 就破1200了 台積電今年根本會破1200 有誰敢直接all in
Re: [問卦] 真的很難相信一個台大留美社工是爛人?
※ 引述《curtpy (為民服務)》之銘言: : 如題,看了不少文章,比如說人都死了還跟殺人犯打哈哈,始終在幫殺人犯辯解,根本像個惡魔在袒護惡魔,就是要男童被虐到死… : 但事實真的有可能這樣嗎? 在社工跟變態虐殺犯劉姓保母不認識也沒有利
推
→
→
推
→
推
推
推
→
→
推
→
噓
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
推
→
推
推
推
噓
推
推
→
→
推
→
推
推
→
推
→
→
→
推
推
推
推
推
→
推
推