※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 新加坡人均9萬鎂了 真的假的啦?

最新2024-02-20 21:21:00
留言51則留言,35人參與討論
推噓25 ( 27222 )
這種文都戰到爛了 我把之前的別人的舊文數據統整了一下 https://www.pttweb.cc/bbs/Stock/M.1702134428.A.52A https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1702215949.A.835.html 中位數是將所有受雇仔從高到低排名 取「排名最中間」的那個人的收入值 「中位數」反而比「貧富差距」 更好的看出 一個國家「一般人」到底能賺多少錢 (不靠爸 不靠媽 沒太突出的實力) PS:貧富差距只能知道「一國之內」有錢人和窮人的差距,但看不出窮人「跨國」互比下 的差異 1. 台灣薪資中位數: 55.2萬台幣/年 換算約 4.6萬台幣/月 2. 韓國全職薪資中位數: 74.2萬台幣/年 換算約 6.2萬台幣/月 2. 日本全職薪資中位數: 366萬日圓/年 換算約 6.5萬台幣/月 3. 香港薪資中位數: 2萬港幣/月 換算約 8萬台幣/月 4. 新加坡薪資中位數: 5070新幣/月 換算約 12萬台幣/月 5. 美國薪資中位數 :54132美金/年 換算約 13萬台幣/月 總結: 薪資中位數 美國(13萬)>新加坡(12萬) > 香港(8萬) > 日本(6.5萬) > 韓國(6.2萬) > 台(4.6萬) 台灣參考資料: https://www.stat.gov.tw/News_Content.aspx?n=2716&s=232651 日本參考資料: https://career-theory.net/nenshu-chuouchi-118888 香港參考資料: https://reurl.cc/r6pZo1 韓國參考資料: https://www.creatrip.com/blog/5448 香港參考資料: https://reurl.cc/r6pZKy 新加坡參考資料: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/oNx7Y 美國參考資料: https://reurl.cc/jvxRnM 當然以上的所得沒有考慮到物價 如果考慮到物價 就要計算購買力 必須以購買力來計算哪一國普通人比較爽 要算購買力很簡單 購買力有兩個版本 一個是 資方+勞方 大集合的總購買力 一個是 單純勞方 的購買力 要算購買力之前 首先就要知道購買力的「公式」 講了PPP這麼久 連「公式」都不知道 那不就太可笑了 PPP很簡單 就是IMF有個ICP計畫 他會調查全世界各國一籃子的物價 並把美國物價設為 1 而其他國家物價相對於美國是多少 比如說這個值是p 然後這時候IMF再把 人均GDP 除以 p 就得到一個值稱作「人均PPP」 因此 你會發現 美國的人均GDP 始終等於 他自己的人均PPP 廢話 因為美國的物價假設是1 而公式 人均PPP = 人均GDP/1 = 人均GDP 所以美國的人均GDP 和 人均PPP 永遠一模一樣 以上的知識有了 那要去哪裡查詢 IMF調查的物價相對指數? 根本不用查詢 因為聰明的你就會知道 當你有一國的 人均GDP 人均PPP數值 藉由上述公式 就能算出這個物價相對指數 人均PPP = 人均GDP / p 移項 p = 人均GDP / 人均PPP 比方說 台灣 人均GDP = 32339 人均PPP = 72485 物價指數 = 32339 / 72485 =0.44 (US=1.0) 韓國 人均GDP = 33147 人均PPP = 56709 物價指數 = 33147 / 56709 =0.58 (US=1.0) 日本 人均GDP = 33950 人均PPP = 52120 物價指數 = 33950 / 52120 =0.65 (US=1.0) 香港 人均GDP = 51168 人均PPP = 72861 物價指數 = 51168 / 72861 =0.7 (US=1.0) 新加坡 人均GDP = 87884 人均PPP =133108 物價指數 = 87884 /133108 =0.66 (US=1.0) 美國 人均GDP = 80412 人均PPP = 80412 物價指數 = 80412 / 80412 =1.0 (US=1.0) 由上面可以知道: 物價: 美國(1.0) > 香港(0.7) > 新加坡(0.66) > 日本(0.65) >韓國(0.58)>台灣 (0.44) 本系列薪資中位數數據: 美國(13萬) > 新加坡(12萬) > 香港(8萬) > 日本(6.5萬) > 韓國(6.2萬) > 台灣(4.6萬 ) 開始計算勞工PPP購買力 勞工薪資中位數PPP = 勞工薪資中位數 / 物價指數 美國勞工PPP = 13萬 / 1.0 = 13萬 新加坡勞工PPP = 12萬 / 0.66 = 18萬 香港勞工PPP = 8萬 / 0.7 = 11萬 日本勞工PPP = 6.5萬/0.65 = 10萬 韓國勞工PPP = 6.2萬/0.58 = 10.6萬 台灣勞工PPP = 4.6萬/0.44 = 10.45萬 結論: 勞工購買力PPP排名(台幣/月) 新加坡(18萬台幣)>美國(13萬台幣)>香港(11萬台幣)>韓國(10.6萬)>台灣(10.45萬) >日本(10萬) 資方+勞方 總購買力PPP排名(即IMF公布的PPP)(美元/年) 新加坡(13萬)>美國(8萬)>香港(7萬)>台灣(7萬)>韓國(5.6萬)>日本(5.2萬) 可以看到 「台灣勞工PPP」只贏日本 但是「台灣資方+勞工PPP」卻瞬間上升到屌打日韓 甚至快贏香港了 各國人均PPP和GDP採用自以下數據 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.115.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708410033.A.8E4.html

51 則留言

policia, 1F
您好 這樣党會不喜歡 下禮拜先來党部當個111.242.229.189

policia, 2F
小組長 領九萬111.242.229.189
※ 編輯: DDHOWDA (125.231.115.122 臺灣), 02/20/2024 14:24:07

Upswing, 3F
討論太多次了,最後側翼只看民主指數119.74.142.175

tommyslame, 4F
只能贏日本這種落後國家喔?223.141.24.74

link4517, 5F
可以排一下 肉類 等等價錢 生活費高低嗎42.76.55.21

simon0529, 6F
然後臺灣物價還貴得要死36.224.2.219

timlin, 7F
認真推1.163.90.58

rossikao, 8F
40%:笑死 這數據肯定假的 你懂民主價值?163.16.118.7

rainsstar, 9F
都知道戰到爛的老梗了~還在中位數60.250.101.181

rainsstar, 10F
搞不好現在台灣看眾數還比較準60.250.101.181

bioeric, 11F
台灣的官方物價數字可信度趨近於零140.109.123.20

starwillow, 12F
台灣就資方天堂39.15.17.48

hosen, 13F
台灣人喜歡當老闆114.137.165.157

Mazda6680, 14F
笑死中位數是該國拿來評估貧富差距之外61.227.242.29

Mazda6680, 15F
的比較貼近事實收入,不是讓你拿兩國不61.227.242.29

Mazda6680, 16F
同中位數相比的好嗎,美國失業補助領的61.227.242.29

Mazda6680, 17F
月薪都比你多,你會覺得那些人算有錢嗎61.227.242.29

Mazda6680, 18F
連中位數是幹嘛的都不懂XD61.227.242.29
仔細把我的文全部看完 下面有考慮物價
物價: 美國(1.0) > 香港(0.7) > 新加坡(0.66) > 日本(0.65) >韓國(0.58)>台灣
(0.44)
結論:
勞工購買力PPP排名(台幣/月)
新加坡(18萬台幣)>美國(13萬台幣)>香港(11萬台幣)>韓國(10.6萬)>台灣(10.45萬) >日本(10萬) 資方+勞方 總購買力PPP排名(即IMF公布的PPP)(美元/年) 新加坡(13萬)>美國(8萬)>香港(7萬)>台灣(7萬)>韓國(5.6萬)>日本(5.2萬)

lunatich, 19F
加強援助櫻花妹101.12.91.150

deann, 20F
台灣薪資中位數有4.6萬????220.128.121.214

lobotime, 21F
自我感覺良好211.21.158.37

chang0206, 22F
根據主計處的資料是有的,但是七成168.138.219.138

chang0206, 23F
以上的上班族領不到中位數168.138.219.138

cimlab, 24F
為何沒列中國 嚴重辱華 等等小粉紅要來了101.9.132.132

christopherl, 25F
專業又淺顯易懂49.216.234.161

christopherl, 26F
應該放入公民課本49.216.234.161

ter2788, 27F
認真給推223.138.97.215

junshinw, 28F
跟現實蠻接近的60.251.193.198

shane8282, 29F
114.136.213.209

starysky, 30F
fuck Taiwan71.202.156.180

sppray, 31F
49.217.121.118

Andosinjo, 32F
香港還有這麼高喔?被40%洗到我以為香213.134.187.60

Andosinjo, 33F
港沉到海底了…213.134.187.60

Xiaver, 34F
中位數就是一半啊 哪來七成領不到140.109.160.155

herro760920, 35F
台灣GDP和CPI嚴重失真,一般人體感根113.196.174.254

herro760920, 36F
本不是官方宣布那樣113.196.174.254

s8402019, 37F
111.80.18.47

sgaor, 38F
我懷疑八卦版看得懂這篇要表達的不到一成.49.216.48.2

sgaor, 39F
..看推文就知道了49.216.48.2

abc7360393, 40F
呃 推文說七成領不到是覺得自己體感比175.181.176.82

abc7360393, 41F
較準嗎 還是根本沒搞懂中位數175.181.176.82

abc7360393, 42F
我大學唸學店非電資 現在同學群組人均175.181.176.82

abc7360393, 43F
6.7萬吧 還是你周遭真的就比較低端==175.181.176.82

jyon, 44F
推這篇 比什麼主計總處清楚多了= =59.125.129.55

nineway, 45F
看不懂中位數,自己喊七成是體感仔喔60.248.153.109

silverair, 46F
日本這麼硬喔36.227.225.138

PHME317, 47F
中位數不就是一半嗎?49.216.43.215
※ 編輯: DDHOWDA (125.231.115.122 臺灣), 02/20/2024 20:37:12

Kottbullar, 48F
奇怪大家想享受便宜物價 就是會有低薪115.43.45.128

Kottbullar, 49F
產生115.43.45.128

Kottbullar, 50F
資本主義下 八卦仔就繼續哭吧115.43.45.128

selvester, 51F
嗯 相對貧窮 這個結論很符合目前概況106.64.145.225

DDHOWDA 作者的近期文章

[問卦] 有多少廢物看不懂物價指數?
各種物價報告 除了幫各國或各城市「排名外」 同時還會附帶計算這個國家的物價指數 通常物價指數的製作方法也很小學 小學生都懂 以某個國家為基準 常常以美國為基準 (設美國物價為 100 或是 城市的話就以紐約為基準 設為100) 然後開始實際
Re: [問卦] 兒福手上到底有多少位可憐的剴剴小天使?
到底這議題要吵多久啊 還是對狗兒的保護有這麼高就好了 一堆人虐狗 不去辦 虐個小孩新聞可以好幾個禮拜 虐小孩的新聞林北根本無感 除非是虐狗的新聞才會氣憤 狗這種毛體比小孩可愛太多了 法律對狗的保障遠不如小孩 還整天在關注小孩法規… 笑死人了
[問卦]台灣選擇用壓低物價 壓低薪水來發展?
台灣的發展模式 一直以來就是嚴重的靠政府強力「壓低物價成長率」和「壓低薪資成長率」 台灣幻想的是 把物價增長率 從10%壓到剩5% 但天下沒有白吃的午餐 連帶的副作用 就是造成 順便把薪資增長率從5%壓制2% 最後變成 物價漲5% 薪水漲2
[問卦] mobile01比較多人 還是ptt 還是d卡?
現在台灣主流為王的論壇 到底是mobile01 ptt 低卡? 哪個才是主流風向論壇? ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710603864.A.C7B.html
[問卦]物價低 薪水就更低 也不爽 這有什麼好吵的
物價越低的國家 薪水就更低而已 假設你的國家 整體平均物價 是對方國家的7折 那麼通常你的國家的薪資中位數 就只會是對方的4折 0.4/0.7 = 購買力就只有 對方的4/7 所以物價越低的國家 中位數魯蛇等級會越慘 這有什麼好爭議的 物價
[問卦] 先全現金買下房 再跟銀行貸款 不就好了?
聽說台灣政府管制房貸 第三間只能貸款4成 要自己出6成 無法貸款到8成 那我就10成先現金買下 再去抵押給銀行 借出房價的8成 不就等於貸款8成了? 這什麼傻子政府 沒發現這個肉洞嗎? 題外話 等等一定會有笨蛋問: 你有辦法全現金買下 幹嘛
[問卦] 我感覺台積電今年就會上1200元???
台積電現在股價根本低估 明年賺45元 被視為ai股 本益比抓30 就破1200了 台積電今年根本會破1200 有誰敢直接all in
Re: [問卦] 真的很難相信一個台大留美社工是爛人?
※ 引述《curtpy (為民服務)》之銘言: : 如題,看了不少文章,比如說人都死了還跟殺人犯打哈哈,始終在幫殺人犯辯解,根本像個惡魔在袒護惡魔,就是要男童被虐到死… : 但事實真的有可能這樣嗎? 在社工跟變態虐殺犯劉姓保母不認識也沒有利
更多 DDHOWDA 作者的文章...