※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 勞動部打臉鄉民:印度勞工評價良好
你這就標準無能廢話
加薪能解決缺工
德國為什麼缺兩百萬名勞工
缺的遠比台灣多得多
是因為德國薪資太低嗎?
為什麼德國不加薪
加薪就不會缺工了是吧
德國是超級外勞國家
引進七百萬外籍勞工
這麼大的胃納量
結果預估到2030年
缺工數會超過500萬
理智一點好嗎
加薪只是一個從A挖到B的手段
人從A挖到B
B是有人了,A的缺呢?
要叫誰做,空氣膩
B再加錢把人挖回去???
不增加供給、請問缺人解決了嗎?
根本沒有
反而將增加的薪資成本外溢
通膨通起來
幹
通膨、物價漲你還有意見勒
不思解決問題
光會製造問題
講的就是你這種左膠邏輯
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言:
: ※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言:
: : 這幾天 八卦越講越誇張 人人都把印度移工講成洪水猛獸
: : 甚至還有直接問妻女被印度男強奸算誰的爆文 勞動部不忍了
: : 直接打臉鄉民 現在覺青群組都在傳這張
: : https://i.imgur.com/OTS0VSc.jpg
: : 看到沒 人家評價良好 八卦鄉民是不是又翻車了
: 會傳這張圖的是不是智障
: 台灣半導體勞工品質也非常好啊,隨便抓一個就是四大碩士
: 但你說你開28k都能請到四大理工碩士? 大概只能找到8+9吧
: 重點就是在薪資好嗎
: 今天台灣開放印度勞工,是要補足哪塊需求?
: a. 軟體?
: b. 半導體?
: c. 傳產基層勞動力?
: d. 服務業基層勞動力?
: 大概是c和d吧,但為什麼台灣人不做cd?
: 阿就薪水超低阿
: 高階軟體打工仔一定是北美啦,次一級的還有新加坡,接著基層勞動力還有日韓中東在搶
: 台灣就是挑已開發國家後撿剩的
: 一堆學店文組整天在那邊說印度人一堆高階科技業經理人
: 那些只是膚色是印度人好嗎,說不定都是美國第二代第三代了
: 你會說老黃蘇媽是台灣人嗎?
: 然後那堆印度天才工程師會來台灣?
: 整天吹印度的很多根本沒跟印度本土工程師合作過吧
: 更別說真的實際去印度走一遭了
: coding能力,台灣四大出來的學生不會比較差啦
: 印度人英文比較好而已,但台灣需要的印度勞工也不需要英文
: 笑死,政府跟學店文組仔整天在那邊吹印度
: 連工作上合作大概都沒有過也講得活靈活現
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.31.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708219922.A.8BF.html
Re: 回文串
91536
[問卦] 勞動部打臉鄉民:印度勞工評價良好
Gossiping02/17 21:46
1138
Re: [問卦] 勞動部打臉鄉民:印度勞工評價良好
Gossiping02/17 21:59
23
Re: [問卦] 勞動部打臉鄉民:印度勞工評價良好
Gossiping02/17 22:32
45
Re: [問卦] 勞動部打臉鄉民:印度勞工評價良好
Gossiping02/17 22:33
813
Re: [問卦] 勞動部打臉鄉民:印度勞工評價良好
Gossiping02/17 22:36
03
Re: [問卦] 勞動部打臉鄉民:印度勞工評價良好
Gossiping02/17 23:33
47
Re: [問卦] 勞動部打臉鄉民:印度勞工評價良好
Gossiping02/17 23:43
211
Re: [問卦] 勞動部打臉鄉民:印度勞工評價良好
Gossiping02/18 00:15
1442
Re: [問卦] 勞動部打臉鄉民:印度勞工評價良好
Gossiping02/18 08:14
35
Re: [問卦] 勞動部打臉鄉民:印度勞工評價良好
Gossiping02/18 09:12
721
> Re: [問卦] 勞動部打臉鄉民:印度勞工評價良好
Gossiping02/18 09:31
21 則留言
pujos 作者的近期文章
Re: [新聞] 吳鳳罕動怒「來台灣17年沒遇過這麼壞的人
問題是價格直接被打歪了 他賣6罐1L1099 MoMo上一組5瓶含運賣629 網家特殊組合再便宜一點 一罐120左右 183/125=1.46 貴了46% 這價差 當然毫無競爭力 ※ 引述《qwqwaas (MADE)》之銘言: : 吳鳳罕
Re: [新聞] 「外送平台抽成賺太多!」王義川籲:不
這應該基本算術題吧 1單200塊免運 拿200塊舉例 拆一下結構 外送平台一單賺15%,30塊 外送員一單運費40塊 店家得200—30—40=130塊 130/200=65% 被抽35%就這樣來的 但是你轉頭看回去 有誰有任何問題嗎???
Re: [問卦] 為何台灣洗碗機不普遍
現在有幾個家庭天天自己煮的 大部份都外食居多 比較會煮也就假日有一點點機會 整桌弄一弄 炒鍋+湯鍋+3、4個盤子 再來兩個碗 是能洗多久啦 這種場景一個月還沒幾次 我還真沒遇過吵洗碗的事... 請問 在台灣洗碗機的需求在哪裡? ※ 引述《p
Re: [新聞] 立委牛煦庭提試用期法制化 勞團憂雇
標準不食人間煙火的屁話大全 馬英九的新鮮人補助補助22K 也沒說老闆只能給22K 為什麼通通變成22K 法律沒說只能給22K欸是吧 最終呢 好意變壞事 整個新鮮人薪資整個拖下去死 就這種鮮明前例躺在那 還有人覺得很好 路上有坑你掉一次 可以
Re: [新聞] 提試用期8成薪起跳挨批 牛煦庭:有意見的
這問題分層次看 如果你是具備自身議價能力的人才 同時有相當程度的職位競爭力 那你自始自終 都不會去接受這種缺 對你毫無影響 贊成不贊成根本無所謂 第二個 如果你本身就是只能 “依公司規定” 那問題不是出在試用期法治化 而在那個“20%” 我
Re: [新聞] 全中運/游泳熱身「遭禁賽1年」!選手傻眼
https://reurl.cc/r91qqN 沒意外的話是這一個新聞事件造成的 新北市某高三體育班學生 練習跳水入水一個角度出問題 直接四肢癱瘓 在同一個游泳池 三年跳了幾百、幾千次都沒事 運氣不好的時候 一次就G了 教練老師通通被告上法
Re: [新聞] 新北捷運局科長猝逝!生前「愛運動、參
運動員普遍短命 要先有基本概念 運動就是一種增加血管衝擊性的活動 會造成血管損傷 既然會損傷血管 為啥還要鼓勵運動? 因為運動能提高損傷修補、恢復能力 在一定限度(可修補的話)內 利大於弊 有這基本概念 再來就是多少量能達成最高修復能力 大
→
→
推
→
噓
→
→
推
推
→
推
推
→
→
推
推
→
→
→
→
推