※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 中國行動支付為什麼推的起來?

最新2024-02-16 14:50:00
留言65則留言,21人參與討論
推噓9 ( 16742 )
※ 引述《generalfungi (香菇將軍)》之銘言 : 推行動支付最大阻礙是商家不配合 : 為什麼不配合? : 因為沒辦法逃漏稅 : 我今天賣幾個紅豆餅全攤在陽光下 : 賣多一點就被盯上 : 鬼才要配合 : 那中國小販千千萬 : 為什麼不會抗拒這件事,最後推起來? : 黨硬上的嗎? : ----- : Sent from JPTT on my Google Pixel 6a. 中國的很多政策和優勢在其他國家並不具備。 1,免稅額度。小規模納稅人或者個體工商戶,每年有120萬rmb的增值稅免稅額度。也就 是你一年賣不了120萬的增值額,完全不用納稅。每個月賣不到10萬rmb的增值(收入-成 本)就不用考慮偷逃稅,因為就沒有稅,你用移動支付怕什麼? 2,全國土4g網絡、電力百分百覆蓋。中國的網絡、電力商是國有公司,承擔普惠制的社 會責任,而不是衹是為了盈利。所以不會出現資本主義國家城市重複建設、多家公司競 爭、費率比較低,而人口較少的農村地區沒人建設的情況。也就是全中國的深山老林、 農村人口稀少地區也有非常普及的電力和網絡信號,這就保證了移動支付的基礎設施。 你要是開出城市100公里你想買瓶水,連網絡信號都沒有,移動p個支付。 3,中國能打通金融機構的利益屏障。因為中國的銀行和金融機構其實都是國有的,支付 寶也好,微信也好,祇不過是前端,而網絡支付清算和各銀行的用戶賬戶開放等後端、 底層、最困難的事情,實際上是中國政府解決掉的。而這在其他國家基本做不到,每個 銀行都是自負盈虧的經營主體,絕大多數還是私有資本,人家憑什麼開放為你一個支付 平臺承擔成本和責任,為你的發展做嫁衣?所以就是各自為戰,各種移動支付無法統一 。 而在中國你表面上看是支付寶微信雲支付支付吧等各種各樣的網絡支付平臺,小支付平 臺更是多如牛毛。但實際上的後端清算平臺就是兩家國有的網聯和銀聯。 網聯全稱是非銀行支付機構網絡支付平臺。商家借支付寶微信等前端支付平臺,支付寶 微信在接網聯,網聯再接各銀行端口。這是非銀行卡下的支付。 銀聯全稱是中國銀行卡聯合組織。商家借支付寶微信等前端支付平臺,支付寶微信接銀 聯,銀聯在接各銀行端口。這是銀行卡下的支付。 看明白了嗎? 沒有普惠制的,不計成本的,全國土面積電力、網絡基礎設備。 沒有國有支付平臺打通全銀行接口、國有銀行金融機構放棄自身賬戶壁壘帶來的營業利 益。 全口徑快捷便利統一的,網絡支付、移動支付根本就弄不起來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.86.87 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708056028.A.E00.html
darkbrigher: 笑死 明明靠江派走後門打通的114.40.196.130 02/16 12:01
innominate: 就是靠江派打通的,扯一堆…42.72.74.119 02/16 12:02
Marty: 幫翻譯 : 政策支持114.32.15.59 02/16 12:03
dans: 2、3肯定錯的,外宣小粉紅42.70.91.180 02/16 12:03
dans: 中國地那麼大,怎麼可能全覆蓋4g,明明就不42.70.91.180 02/16 12:04
dans: 少只有2/3g的地方42.70.91.180 02/16 12:04
jasonpig: 刷信用卡就能取代8成行動支付的優勢了80.67.32.163 02/16 12:05
看明白了嗎? 沒有普惠制的,不計成本的,全國土面積電力、網絡基礎設備。 沒有國有支付平臺打通全銀行接口、國有銀行金融機構放棄自身賬戶壁壘帶來的營業利 益。 全口徑快捷便利統一的,網絡支付、移動支付根本就弄不起來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.86.87 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708056028.A.E00.html

Re: 回文串

965
> Re: [問卦] 中國行動支付為什麼推的起來?
Gossiping02/16 12:00

65 則留言

darkbrigher, 1F
笑死 明明靠江派走後門打通的114.40.196.130

innominate, 2F
就是靠江派打通的,扯一堆…42.72.74.119

Marty, 3F
幫翻譯 政策支持114.32.15.59
其他國家想政策支持都做不到。 你讓私人公司去為不賺錢的農村地區去建通訊基站? 你還是讓私人銀行去主動為其他支付平臺和其他同行業銀行開放賬戶接口?每個銀行都去談對接利益,你看看支付平臺做的起來嗎?

dans, 4F
2、3肯定錯的,外宣小粉紅42.70.91.180

dans, 5F
中國地那麼大,怎麼可能全覆蓋4g,明明就不42.70.91.180

dans, 6F
少只有2/3g的地方42.70.91.180
中國的4g基站占到全世界的60~70%,供參考。

jasonpig, 7F
刷信用卡就能取代8成行動支付的優勢了80.67.32.163

dans, 8F
就是銀行不方便,才讓行動支付有可趁之機,42.70.91.180

dans, 9F
後來不又全面反撲把行動支付打壓回去42.70.91.180

jasonpig, 10F
我就不懂信用卡發達的國家搞這個要幹嘛80.67.32.163
移動支付也是建立在銀行金融卡和信用卡賬戶的基礎上的。而不是平白就移動。 並不是非此即彼,而是多了一種支付手段,而且是更便捷的支付手段。 舉幾個例子。 對於商戶可以完全不需要pos機和對各銀行的支付對接。通過一個app實現掃二維碼點餐結算收款財務一網通,不再需要人工收費。 對於普通消費者,可以實現個人對個人的支付和收款。比如我前兩天去旅遊,當地的景點解說沒有了,我就和遊姐說的,個人商量共享了一個解說,然後我直接通過移動支付轉給他一半的費用就好。你用信用卡怎麼算?他拿pos機出來嗎?你用現金怎麼算?123塊5毛你怎麼給人錢?當然也可以,就是麻煩。

lobotime, 11F
中國基礎建設及政策扶持的力度 世界上36.225.122.12

lobotime, 12F
應該找不到第二個國家能企及36.225.122.12

innominate, 13F
而且就算API不打通,那就是用餘額支付42.72.74.119
※ 編輯: analiya (39.144.86.87 中國), 02/16/2024 12:12:12

s203abc, 14F
刷行動支付不就全部取代信用卡118.232.6.146

s203abc, 15F
更別說轉帳118.232.6.146

great5566, 16F
沒意見就是極權國家才能做到106.64.24.178

darkbrigher, 17F
支國辦不起信用卡的人太多才會只有行114.40.196.130

darkbrigher, 18F
動支付114.40.196.130

s203abc, 19F
就跟比特幣一樣方便的東西, 比國118.232.6.146

toro736, 20F
感覺對岸的行動支付已經是一種生活方式49.217.130.93

s203abc, 21F
家貨幣好用118.232.6.146

toro736, 22F
Re: [問卦] 中國行動支付為什麼推的起來?

jasonpig, 23F
個人對個人銀行app直接轉就好80.67.32.163

s203abc, 24F
沒什麼特別厲害 就方便一點118.232.6.146

toro736, 25F
實在不覺得信用卡就能完全取代 也沒效益49.217.130.93

jasonpig, 26F
方便一點點而已,不是什麼跨時代進步80.67.32.163

lobotime, 27F
個人轉個人的效率及安全性 銀行轉銀行180.217.11.73

lobotime, 28F
慘輸支付寶微信180.217.11.73

lobotime, 29F
中國強大的地方在於 不計成本的投入基180.217.11.73

lobotime, 30F
礎建設及政策 推動社會快速進步 幹你娘180.217.11.73

lobotime, 31F
比台灣國庫不知道花到哪裡強一萬倍180.217.11.73

greatodin, 32F
你看明白就知道多恐怖101.12.91.54

jasonpig, 33F
中國基建很強是無庸置疑,但行動支付這80.67.32.163

jasonpig, 34F
就看不出我們有任何跟進的必要80.67.32.163

greatodin, 35F
這種完全不透明的東西還有人說效率高101.12.91.54

greatodin, 36F
真的乖乖當小草吧101.12.91.54

s203abc, 37F
什麼透明啊118.232.6.146

s203abc, 38F
我比較想知道118.232.6.146

avcds1111, 39F
共產國家的好處 不用在乎利益42.74.165.228

adminc, 57F
廣西五毛回來了211.23.153.55

joycewanga, 58F
幫補血114.24.212.128

evermpeg2, 59F
基建很強的是我們或是日本之類的吧,支223.138.132.173

evermpeg2, 60F
那因為原本很落後所以直接跳級沒問題223.138.132.173

LoveMakeLove, 61F
謝謝36.226.199.124

godog, 62F
謝謝中國人幫台灣人長見識60.248.111.135

ks454, 63F
你清算那段錯的,國營網路才是真的223.139.127.235

WO0820, 64F
其他國家做不到 其他國家都笨就中國最厲害58.69.144.170

len53, 65F
沒有共產黨 就沒有新中國36.228.176.49

analiya 作者的近期文章

Re: [新聞] 越南對華進口激增 專家:中企規避美關稅路徑
既然文中說2018貿易戰開始,那就用2018、2023的數據,美元計,中國對特定國家出口增長 率。 對越南,64% 對墨西哥,85% 對非洲,65% 對印度,55% 對新加披,57% 對印尼,51% 美國是準備怎麽堵呢,把全世界都堵死? 誰
Re: [問卦] 殲20可以屌打f16vㄇ
※ 引述《badbadook ( 嗨浪)》之銘言 : 各位轟天屌 海咪咪大家好 : 看論壇縮殲20會屌打f16v : 那偶們還買這麼多f16v幹嗎 : 有沒有弊案 有沒有回扣 : 還是買爽der 在台灣,之所以用F16V去比較J20,是因為
Re: [問卦] 說真的中國到底哪裡強?
中國强在,都不弱。 在所有的科技和產業大類層面,中國都不弱,甚至都是世界第一梯隊。 比如本版鄉民經常説的半導體、ai和醫療。 半導體。中國的弱是和其他所有外國的頂尖組合科技和產業相比 。從沙子到芯片;邏輯、 模擬、存儲;eda、設計、製造;
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?
對於各種幻想能改變結果的説法,弄個簡要版本吧。 0.提前若干年就運作雙代表權: 不行。roc實際早就接受了,prc不接受。如果prc接受,1950、60年代就能加入聯合國了。 之所以1970年代才加入,就是等到能把roc代表驅逐。如果實現不
Re: [新聞] 聯大表決支持巴勒斯坦成聯合國正式會員國
連續劇最有意思。 這次的投票,9票反對+24票棄權=35票。 和歷年在聯合國罵中國新疆種族滅絕的國家高度一致。 本版出鏡率很高的,捷克、立陶宛、烏克蘭都在其中。 法國、西班牙、日本、韓國這次跳船了,沒守住作爲人類的基本道義底綫,和佔人類人口
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
中國製造2025,是2015年提出來的。再説一個差不多的例子,也能説明中國科技和產業升級 的全面和高速。 2018年,中美開始貿易戰。然後當時的官方媒體《科技日報》,列擧了在當時必然被“卡脖 子”、中國不掌握的35項關鍵技術。 截止到現在,
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
已經超額完成了。有興趣的去看當年的方案和原文。 2015年提出來的時候,方案是說3步走。2025年,達到製造强國的下限,對標西班牙、意大 利。2035年,達到中等製造强國,對標法國、韓國。2049年,追上先進製造强國,對標美日 德。 現在,
Re: [問卦] 中國現在海軍會是北洋水師2.0嗎?
※ 引述《tessamaimai (昭和維新)》之銘言 : 我發現中共幾乎沒有甚麼近代海戰經驗 : 和越南那次也是小衝突而已 : 且使用航空母艦都只有12年 且都是自己玩自己摸索的 : 而每日航母使用經驗已經可以追溯到一百年前了 海戰經驗豐
Re: [新聞] 藍委要求提案不准寫「中國、我國」 綠委
這種事情,本來就有標準答案。 有法律規定,遵守和執行法律。 認爲法律不適用(實際、民意),全民公投修憲 or 立法院改法律。 如果認爲現有體制有問題,辭職、造反,別選體制内職位,別享受體制内待遇。 如果都不做,按照支那民國憲法選上的這些人,
Re: [問卦] 美國有意在蒙古建軍事基地 蒙古國卻不敢?
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言 : 請問一下 : 像台灣一堆人整天希望美軍駐台 : 希望美國在台灣建軍事基地 : 反而是美國有意在蒙古國建軍事基地 : 蒙古國卻不敢 : 會不會太孬了? 在蒙古建立美軍軍事基地絕對是最
更多 analiya 作者的文章...