[新聞] 資訊戰專家入國會　沈伯洋最想問：國防部如何應對「三戰」？

資訊戰專家入國會　沈伯洋最想問：國防部如何應對「三戰」？ https://www.ettoday.net/news/20240214/2677859.htm ETToday 記者呂晏慈 「資訊戰專家」新科立委沈伯洋今年挺進國會，他春節前接受《ETtoday新聞雲》專訪表示 ，倘若有機會站上質詢台，質詢國防部長邱國正，他最想問的還是國防部對整體作戰的作為 ，如何面對中國法律戰、心理戰、輿論戰等「三戰」的攻擊，避免台灣人民對國軍的信心被 影響。另對於TikTok（抖音國際版）等議題，沈說，他認為「管制內容」是下下策，重要的 是讓民眾了解「中國透過演算法對我們做什麼」。 對於未來可能進入哪個委員會，沈伯洋持開放態度。他細數，以國家安全來講，國防及外交 委員會是蠻重要的地方，不過面對地方滲透議題，可能著重在內政委員會，管控金流的相關 部會則是在財政委員會，而目前「認知戰研究中心」隸屬法務部調查局轄下，這屬於司法及 法制委員會的範疇，目前他還不清楚自己會被放在哪個位置，在不同委員會的方向可能都不 太一樣。 沈伯洋話鋒一轉又說，除了國家安全外，他也非常關注人權相關的題目，例如過去待在NGO ，長期關注司法改革、受刑人人權、數位隱私等議題，另外他過去曾關注收出養，這又屬於 社會福利及衛生環境委員會關注的焦點。他說，在各個委員會之外，他亦希望延續對於開放 國會的討論，希望跨黨派重新開會討論，繼續推動最後3項還沒有做完的改革，包括公務經 費、利益衝突揭露、立法倡議連署平台等。 外界好奇，邱國正過去對沈伯洋共同成立的「黑熊學院」有所批判，未來若站上質詢台，將 會如何應對？沈伯洋態度坦然，他指出，他最想問的還是國防部對於整體作戰的作為，例如 在還沒有打仗前，如何面對中國法律戰、心理戰、輿論戰等「三戰」的攻擊？以前他在當學 者時，每年都參加國防部舉辦的三戰研討會，當時也不斷詢問國防部的應對方式是什麼。 沈伯洋說，面對中國發動「三戰」想要影響台灣人民對於國軍的信心，國防部必須透過向人 民說明「我看到了什麼，我看穿了什麼，我公布了什麼」，透過國防透明化，強化人民對於 國軍的信心；另一方面，也必須強化軍人對國防部的信心，包括裝備採購、軍人福利都是必 須被重視的項目。 此外，在專訪過程中，沈伯洋也談到自己對於TikTok（抖音國際版）、小紅書等中國社群平 台的看法，他直言，這個議題分為3個層次：第一是使用過程中，TikTok等軟體會取得使用 者的定位、相簿、資料、購物喜好等個人資料，有資安方面的疑慮；第二是不少台灣民眾對 「演算法掌握在中國手上」渾然不覺；第三是在內容方面，中國會進行大量疑美的宣傳，但 對他來說前兩點才是重點，第三點已有點枝微末節。 沈伯洋主張，管制「內容」是下下策，政府應該針對「演算法」進行管制，但是問題來了， 面對沒有要在台灣落地的公司，要如何管制？若是以資安為由禁掉這個軟體，那其他中國軟 體也要一起禁掉嗎？因此，他認為現階段可以做的事情是，要讓大家意識到「中國到底在對 我們做什麼」，例如Facebook就是很好的例子，以前他都說Facebook是「敵人的戰場」，雖 然它是美國的平台，但中國在上面做網軍很久了，倘若在別人已經經營很久的平台上作戰， 很容易失誤或誤判。 沈伯洋舉例，最近兩次地方選舉、總統大選都出現一個現象，當政府試圖透過社群平台宣傳 政績、回應輿情，卻陷入「完全打不出去」的窘境，原本可以獲得高流量的內容，突然之間 就沒有流量了，要怎麼辦呢？他指出，或許「導流」會是一個解方，例如組建一個綜合性的 網站，讓民眾知道，無論是透過Facebook、Instagram、Threads或其他社群平台，大家都可 以隨時回到這個網站，了解真實的資訊，政府也能透過這個網站說明「做了什麼」，不要過 度依賴社群平台，否則很容易被反噬。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.138.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707887795.A.EF2.html