[新聞] 川普失格？最高法院辯論會大法官們持懷疑態度

1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 UDN聯合新聞網 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 2024-02-09 聯合報記者 張文馨 華盛頓即時報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 川普失格？最高法院辯論會大法官們持懷疑態度 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 科羅拉多州取消前總統川普的初選資格，美國最高法院8日舉行超過兩小時的言詞辯論， 大法官們似乎對科州的做法抱持懷疑態度。 科羅拉多州是首個以川普參與2021年1月6日國會山莊的叛亂事件，依據美國憲法第14修正 案，認定川普不符競選總統資格，將其踢出初選選票；川普陣營發起法律戰，上訴至聯邦 最高法院。 科羅拉多州即將在下月5日舉行共和黨初選，除了科州外，現有超過30州援引第14修正案 質疑川普的參選資格；緬因州去年底也主張川普不得參加初選，目前靜待最高法院對科州 的判決確定。 這場辯論備受關注，若最高法院支持科州的裁定，意味著即將舉行初選的各州都有可能如 法炮製，讓民調領先現任總統拜登的川普逐鹿白宮夢碎，這對今年11月的總統大選影響很 大。 辯論集中在憲法第14修正案第3款：「任何人，凡是曾經以國會議員、合眾國政府官員、 州議會議員或任何州的行政或司法官員的身分，宣誓擁護合眾國憲法，而後來從事於顛覆 或反叛國家的行為，或給予國家的敵人以協助或方便者，均不得為國會的參議員、眾議員 、總統與副總統選舉人，或合眾國政府或任何州政府的任何文職或軍職官員。但國會可由 參院與眾院各以三分之二的多數表決，撤銷該項限制。」 川普陣營主張川普是總統，不適用上述條款，且1月6日的國會山莊事件是暴亂（riot）而 非叛亂（insurrection），即便是，川普並未親身參與；科州律師則強調，川普為阻撓權 力和平轉移（指國會認可選舉人團投票結果），指示支持者往前衝，是史上第一遭。 大法官們考慮，各州是否有權因川普在1月6日的作為，而取消其競選總統的資格；各州如 何執行第14修正案第3款比較合適，國會是否應先通過立法；以及總統是否受到第14修正 案第3款的限制。 被認為是保守派的首席大法官羅伯茲（John Roberts）說，若科羅拉多的做法成立，憂心 其他州也會以牙還牙，據此判定民主黨或共和黨候選人失去資格；最終將由少數州來左右 總統選舉，這是可怕的後果。 同為保守派的大法官艾里托（Samuel Alito）說，各州自行其是將會形成難以控制的局面 。 自由派大法官凱根（Elena Kagan）質疑，為何個別州可以決定誰能不能成為美國總統。 保守派大法官卡瓦諾（Brett Kavanaugh）則說，科州的立場很大程度上為剝奪選民的選 舉權，民眾有權自己選擇候選人。 美聯社整理，有8位大法官態度比較開放，若川普陣營的論點成立，他們就會接受；只有 自由派大法官薩多馬友（Sonia Sotomayor）傾向支持科州最高法院的判決。 最高法院9席大法官中，有6席保守派、3席自由派，其中3名大法官為川普擔任總統時提名 ；最高法院身負外界壓力，需要盡速審議釐清川普的競選資格問題。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/6813/7763808 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.41.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707438585.A.F8F.html