※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 不可否認以前的暴力份子不敢走到陽光下

最新2024-02-07 08:56:00
留言32則留言,10人參與討論
推噓-4 ( 3722 )
法治的時代,一切依法行事 法律就規定,有錢就可以打人 只要你願意負責就可以打人 如果你覺得這樣不對,那就要修法 不過相信我,這已經是很優良的規定了 能不能進步,我猜可以,但是已經相對很優良了 面對語言暴力在台灣本來就是無解且無法可管 最終只能期待受害者以肢體暴力反擊,或是受害者自殺終結 這些都是受害者要付出代價,而非語言暴力之加害者 但是只要有這樣的狀況出現,語言暴力就會受到限制 也就相對地可以壓抑和制止語言暴力的發生 就舉 Toyz和陳沂 至少讓大家知道,嘴秋嘴臭嘴嘴嘴 是真的會踢到鐵板 不是每個面對他們的受害者 都是乖乖默不吭聲 也可以教育下一代 1. 現行法律,有錢就可以打人 2. 嘴秋太嚴重會被打,剛好就好 以錢限制肢體暴力 以肢體暴力限制語言暴力 語言暴力 => 肢體暴力 => 錢 所以一旦語言暴力侵犯受害人已經超過肢體暴力需要負擔的責任時 就可以採取肢體暴力作為解決語言暴力的方法 所以只要你感覺受到語言暴力侵犯 思考一下你行使肢體暴力付出的成本與你受到語言暴力的侵害 誰輕誰重 就決定了你要反擊還是要忍耐 不過這種狀況起始於語言暴力 終究還是語言暴力是始作俑者 禍從口出 降低語言暴力,可一定程度降低肢體暴力 可一定程度降低司法資源 還是希望大家不要語言暴力 才能真正有效解決 千萬不要學Toyz和陳沂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.100.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707262934.A.08A.html

Re: 回文串

-432
> Re: [問卦] 不可否認以前的暴力份子不敢走到陽光下
Gossiping02/07 07:42

32 則留言

ddey, 1F
通篇廢話1.164.234.132
你是不是想學 Toyz和陳沂 進行語言暴力,這樣不好喔

milk250, 2F
為啥語言暴力無解 你也可以語言暴力回去1.161.148.4

milk250, 3F
啊 大家一起語言暴力不會 用相同武器都1.161.148.4

milk250, 4F
在網路上打嘴砲攻擊 最看不起那種吵不贏1.161.148.4

milk250, 5F
就打人的 根本廢物1.161.148.4
有人優勢是嘴,有人優勢是身體,有人優勢是錢,有人優勢是勢力 吵用嘴,打用手,他打你你打他,難道你會看不起打不贏就上法院的嗎?

asukaseen, 6F
你支持老婆嘴秋打老婆嗎?42.77.144.13
你不支持,不就是因為你愛老婆嗎?如果他只是肉便器,你還不讓他閉嘴?

RELAX999, 7F
你的廢文傷害了我的心 你是不是欠打啦1.171.85.217
打要付出代價咩,你可以評估阿

MadAngel, 8F
請問被你這篇文章冒犯到的可以見你一次220.141.166.35

MadAngel, 9F
就打你一次嗎 0.0?220.141.166.35
打要付出代價呀,法律都規定在那了,你自己評估,問我不準

milk250, 10F
我看不起任何動手動腳的 大腦連自己手腳1.161.148.4

milk250, 11F
都控制不住的應該關在動物園1.161.148.4
你確定是控制不住嗎?控制不住的控制有一部分取決於法律的規範不是? 規範就定義有錢可以打人,簡單的說夠有錢,在法治社會是可以不用被控制的 難道你要把全部夠有錢的人都抓去動物園?

MadAngel, 12F
你所謂的語言暴力比起物理暴力根本無從220.141.166.35

MadAngel, 13F
判定吧? 是不是暴力的依據是啥?220.141.166.35

MadAngel, 14F
憑什麼因為誰認為是語言暴力就該被物理220.141.166.35

MadAngel, 15F
暴力制裁?220.141.166.35
這每個人都要自己評估阿 法律只規範打人要付出的代價,不規範語言暴力 那你忍不住以肢體反擊語言你就要付出代價,語言也相對付出代價 只要還沒成立這個鍊 語言暴力基本上沒有任何代價和成本,或是你可以想像成極低成本

milk250, 16F
你這種邏輯放在性侵害等案件就完全是種詭1.161.148.4

milk250, 17F
辯 你各位女性不要穿那麼露引起別人衝動1.161.148.4

milk250, 18F
啊 男人優勢是力氣啊 想幹就幹了大不了1.161.148.4

milk250, 19F
坐牢囉1.161.148.4
他想幹就幹他要付出代價阿 = = 夠有錢當然想幹就幹阿 ... 問題是夠有錢,會讓你心甘情願被幹阿 自然不會有這樣的循環發生呀

b00668880, 20F
你應該考慮從政,可以跳過廢話訓練的42.78.141.34

b00668880, 21F
環節直接上手42.78.141.34
謝謝

MadAngel, 22F
有錢可以打人不代表有錢人打人就沒付出220.141.166.35

rZai, 23F
嘴秋嚴重就活該被打 好喔40%邏輯223.136.77.156
要自己評估咩,嚴重到你願意付出代價,那就打囉,忍啥?

MadAngel, 24F
代價啊 你在說什麼?220.141.166.35
打人都要付出代價,相對夠有錢,基本代價極低可忽略

milk250, 25F
如果你是想要臭有錢就可以打人好吧那我1.161.148.4

milk250, 26F
給你點讚XDDD1.161.148.4
我沒有臭,絕對沒有,我跟陳沂一樣都是事實陳述

tspes40801, 27F
你怎麼保証你現在說的沒有語言暴力?223.141.15.127
所以你要評估,你要不要打 當我被打了之後,我就會評估我受到這傷害以後嘴還要不要這麼秋

MadAngel, 28F
你真的覺得有錢就能打人付出的代價不夠220.141.166.35

tspes40801, 29F
辯論議題算不算語言暴力?223.141.15.127
這你自己要評估,每個人認知都不同

MadAngel, 30F
那就推動修法成百分比制(之類) 這才對吧220.141.166.35
這難講呀,你還要考慮怎麼落實,有錢人可能他帳上一毛都沒有 妳可以參考孫芸芸他爸 ...

mm58307533, 31F
到時候抓進去蹲,看你錢能不能有用61.70.241.191
我們可以等著看,超派會不會被抓進去蹲咩 也可以看那個認錯網婆的,會不會被抓進去蹲咩
※ 編輯: tml7415 (36.227.100.81 臺灣), 02/07/2024 08:08:54

rusly, 32F
沒文化的刁民,一天到晚想著以牙還牙106.1.121.147

tml7415 作者的近期文章

[問卦] 食安終於恢復正常,本來該負責就是業者
食安本來就不是政府的問題 業者才是食安禍首 一切指責政府的人都居心叵測 要監督也是監督那些業者 跟政府一點關係都沒有 這次寶林總算有一點點台灣人素質總算有一點點提高 和以往比起來,比例而言批評政府的相對少 還記得前一陣子蘇丹紅嗎,我想大家應
[問卦] 有規定一番賞一定要有大獎嗎?
抽一番賞不就是賭博嗎? 要公仔、獎品、巴拉巴拉直接買不就好了 就要投機去抽一番賞,沒中又要靠北靠目 要買哀鳳直接買不就好了花好幾倍抽 然後還沒半支哀鳳,真的很好笑欸 有法律規定一番賞一定要有大獎嗎? 為啥這麼多投機客,就想要賺店家的錢啊?
Re: [新聞] 賴清德數位身分證政策 賠償廠商2億8000
我們分兩個部分來看 1. 廠商 = 人民 政府給廠商錢等於給人民錢,所以其實沒有所謂的賠錢問題 只是透過合法手段循環資金而已,人民的錢給人民, 就是一個循環而已,促進經濟交流而已 2. 政府替人民省下7.2E = 政府幫人民賺了7.2E 這
[問卦] 女兒說媽媽我想學化妝怎辦?
前幾天 女兒 說:「媽媽我想學化妝」 這該如何是好? 這個時候還來得及嗎? 有沒有女兒想學化妝的卦 突然的 很怕
Re: [問卦] 為什麼韓國啦啦隊女孩都跑來加盟台灣?
※ 引述《VeryGoodBoy (很棒的男孩)》之銘言: : 如題 : 越來越多耶 : 還不是小咖 : 都是知名扛棒人物耶 : 是台灣待遇太好 : 還是韓國福利太差? 因為 韓國人民重視運動 台灣人民重視啦啦隊 所以台灣運動會輸韓國合情合
Re: [問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的?
※ 引述《MacusH ()》之銘言: : 國營事業就是這樣 : 能賺錢的你不能賺 : 你賺了叫做與民爭利 : 你賠了叫做促進經濟發展 : 你去國營繞一圈 : 就會發現一堆沒用的垃圾科技技術 : 從頭到尾被強姦 : 要領獎金還要被嘴賠錢領個
更多 tml7415 作者的文章...