※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的？
※ 引述《MacusH ()》之銘言：
: 國營事業就是這樣
: 能賺錢的你不能賺
: 你賺了叫做與民爭利
: 你賠了叫做促進經濟發展
: 你去國營繞一圈
: 就會發現一堆沒用的垃圾科技技術
: 從頭到尾被強姦
: 要領獎金還要被嘴賠錢領個屁
: 可憐啊
你這樣講不合理吧?不與民爭利，那為啥不給民間蓋核電廠
再把電賣給台電，成本又比綠電低，賺得更多
很明顯不與民爭利這條說不過去呀，人民花更多錢用電不是更與民爭利嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.105.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709264451.A.31F.html
Re: 回文串
173548
[問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的？
Gossiping03/01 11:30
412
Re: [問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的？
Gossiping03/01 11:36
122
> Re: [問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的？
Gossiping03/01 11:40
01
Re: [問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的？
Gossiping03/01 11:47
25
Re: [問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的？
Gossiping03/01 11:56
-519
Re: [問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的？
Gossiping03/01 12:49
-10111
Re: [問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的？
Gossiping03/01 13:08
550
Re: [問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的？
Gossiping03/01 13:54
-14
Re: [問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的？
Gossiping03/01 15:07
019
Re: [問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的？
Gossiping03/01 16:59
22 則留言
tml7415 作者的近期文章
[問卦] 食安終於恢復正常，本來該負責就是業者
食安本來就不是政府的問題 業者才是食安禍首 一切指責政府的人都居心叵測 要監督也是監督那些業者 跟政府一點關係都沒有 這次寶林總算有一點點台灣人素質總算有一點點提高 和以往比起來，比例而言批評政府的相對少 還記得前一陣子蘇丹紅嗎，我想大家應
[問卦] 有規定一番賞一定要有大獎嗎？
抽一番賞不就是賭博嗎？ 要公仔、獎品、巴拉巴拉直接買不就好了 就要投機去抽一番賞，沒中又要靠北靠目 要買哀鳳直接買不就好了花好幾倍抽 然後還沒半支哀鳳，真的很好笑欸 有法律規定一番賞一定要有大獎嗎？ 為啥這麼多投機客，就想要賺店家的錢啊？
![Re: [新聞] 高金素梅問缺電！陳建仁：何時？ 韓國](https://i.imgur.com/8DBazD0.jpg)
![Re: [新聞] 快訊／1萬公斤蘇丹紅流向牛頭牌 好帝一](https://i.imgur.com/lmnBkTe.jpg)
Re: [新聞] 賴清德數位身分證政策 賠償廠商2億8000
我們分兩個部分來看 1. 廠商 = 人民 政府給廠商錢等於給人民錢，所以其實沒有所謂的賠錢問題 只是透過合法手段循環資金而已，人民的錢給人民， 就是一個循環而已，促進經濟交流而已 2. 政府替人民省下7.2E = 政府幫人民賺了7.2E 這
![Re: [新聞] 蘇丹紅「毒辣椒粉」越查越多！ 薛瑞元](https://i.imgur.com/N8O2yee.jpg)
Re: [問卦] 為什麼韓國啦啦隊女孩都跑來加盟台灣？
※ 引述《VeryGoodBoy (很棒的男孩)》之銘言： : 如題 : 越來越多耶 : 還不是小咖 : 都是知名扛棒人物耶 : 是台灣待遇太好 : 還是韓國福利太差？ 因為 韓國人民重視運動 台灣人民重視啦啦隊 所以台灣運動會輸韓國合情合
![[問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的？](https://i.imgur.com/KfPFq72.png)
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
推
噓
→
→
推
→