※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞]基隆東岸商場2-4樓到底是誰的?名律師引最
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言：
: 對此爭議，知名律師林智群在臉書粉絲專頁提出精闢分析，認為2-4樓所有權應該屬於NET
: ，以下是林智群律師臉書全文：
: 基隆市政府拿出建照，說他是2-4樓起造人，所以市政府是2-4樓所有權人，然後一堆網友
: 點頭稱是。
: 欸麻煩市政府律師團隊幫忙看一下相關判決再來發言比較好。
: 最高法院96年台上字2851號判決：「主管機關核發建造執照所載之起造人，僅為聲請核發
: 建造執照之人而已，未辦理建物第一次所有權以前，房屋所有權屬於出資興建之原始建築
: 人，非謂建造執照所載之起造人，必為興建建物而原始取得其所有權之人。」
: 這個最高法院判決被其他法院判決引用了200多次，基本上就是法院的態度。
: 起造人只是申請核發建照之人而已，還沒辦理第一次所有權登記之前，2-4樓所有權屬於
: 出資興建的原始建築人，也就是NET。
: 市政府半夜找一堆警察闖入NET所有的2-4樓建物裡面，強制破壞更換門鎖，算不算侵入民
: 宅？
: 我只知道判決還沒出來，就算是房東也不能隨便侵入房客房間換鎖的。
名律師可能不知道一物一權的概念。
名律師也可能不知到有另一個附屬建物的判決，也被引用了很多次。
名律師也不知道契約自治後，當事人簽了字，八卦又翻車了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.209.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707227775.A.1BC.html
Re: 回文串
-1567
[新聞]基隆東岸商場2-4樓到底是誰的?名律師引最
Gossiping02/06 09:01
921
> Re: [新聞]基隆東岸商場2-4樓到底是誰的?名律師引最
Gossiping02/06 21:56
326
Re: [新聞]基隆東岸商場2-4樓到底是誰的?名律師引最
Gossiping02/06 22:09
21 則留言
violetking 作者的近期文章
Re: [新聞] NCC 委員難產 最糟狀況 iPhone 16、17可
※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言： : https://udn.com/news/story/7238/7950505?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : NCC 委員難產 最糟狀況 iPhone
Re: [新聞] 公務員爆出走潮…過勞成常態 新北市府缺
: → bill403777: 不爽就滾不要抱怨 才有機會改變職場環 114.137.112.179 04/28 14:31 : → bill403777: 境 114.137.112.179 04/28 14:31 : : 所以我滾了，但
![Re: [爆卦] 新加坡媒體: 低薪高房價 台灣青年沒希望](https://i.imgur.com/53g5cvZ.png)
Re: [新聞] 公務員爆出走潮…過勞成常態 新北市府缺
政府這幾年做了超多改革。 司法改革，改到法官跳樓，書記官過勞， 同樣的行為有人沒事，有人重罪。 居住正義，改到房價越來越高， 政府帶頭炒房，政府不是管房價， 而是延長房貸年限，債留子孫。 轉型正義，轉到中立機關塞一堆不中立的人， 轉到自己人
Re: [新聞] 台電稱少數人滑3C卻酸言酸語 王鴻薇批：
突然想到，以後缺電， 直接先斷民用網路，沒了網路， 3C直接變成磚塊，在家無聊， 就會決定關冷氣出門， 立刻可以解決限電危機。
Re: [新聞] 未迴避譴責案遭沈伯洋酸「笑死」 吳宗憲
不過立法院的議案要通過，要出席委員過半同意。 未取得過半同意，就是未通過。 6：6就是未過半，自然也沒通過。 主席有沒有投，也沒差。 而依照立法委員行為法，委員也只有在有財產上利益需要迴避，非財產上利益就不用。 這案看不出來有何財產上利益。
Re: [新聞] 快新聞／徐巧芯捲入大姑涉詐案延燒 林
若放屁，恐污染空氣。 若闖紅燈，恐違反交通規則。 若隨地大小便，恐污染水源。 要評論至少要有影子，現在是連影子都不用， 直接插根稻草人就可以評論了....
Re: [新聞] 苗博雅揭穿搭行頭「LV裙破十萬」徐巧芯
身為法律系畢業，雖然考不上律師， 但監督人家穿著，未免太不專業。 身為台北市議員，去監督立法委員穿著， 況且立委穿啥衣服，跟台北市政有何關係， 也管太寬了。 就算是，立委不能穿LV，是變成政治新標準了。
推
→
推
推
→
推
→
→
推
推
推
→
→
推
推
推
→
推
→
噓
噓