※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 禁蘿莉圖怎麼滑坡成PTT被管制的==

最新2024-02-01 21:26:00
留言7則留言,4人參與討論
推噓3 ( 304 )
※ 引述《missingkid ()》之銘言: : 如題!問! : 今天看到新聞說PTT有人上傳兒童色情圖 : 被要求刪文下架然後加強宣導 : 結果看到有人說創作自由要沒了 : 甚至說是管制PTT的第一步 : 不禁讓我好奇 : 禁蘿莉瑟圖怎麼滑坡成這樣的== 只要是看不順眼的,隨時都會被「和諧」啊... 而且重點在於,這些兒童福利機構的看法是 非十八禁的看板不能有這種「兒童色情」,因此按《兒少性剝削防治條例》,在無適當阻 隔機制下必須禁止出現 八卦板因為早已經是十八禁看板一段時間,所以目前未受該事件波及 但是呢,如果這部分成功了 政府有可能會再制定類似《數位中介法》(目前已經胎死腹中)的新法規,此舉將令言論 管制更加嚴謹,自由程度更加受限 同時在負責的機構部分,不論是警方或外包公司(團體),其「機器」也會動得更兇 最終構造成的感覺,相信各位心中有數,不需要言語多表示。 -- 常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。 盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。 萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。 試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。               ——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.216.39 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706792748.A.4A7.html

Re: 回文串

37
> Re: [問卦] 禁蘿莉圖怎麼滑坡成PTT被管制的==
Gossiping02/01 21:05

7 則留言

higameboy, 1F
Re: [問卦] 禁蘿莉圖怎麼滑坡成PTT被管制的==

GetMoney, 2F
我看千元鈔的蘿莉尻再射它臉上會出事?1.200.18.24

snocia, 3F
預計這個月內會仿照韓國和中國訂出標準和220.143.138.93

snocia, 4F
罰則,標準依韓國,處罰依中國220.143.138.93

tgordoncheng, 5F
他們的意思是就算是18禁看板 兒色也123.192.88.174

tgordoncheng, 6F
是不允許的吧;啊八卦就是三不五時123.192.88.174

tgordoncheng, 7F
就有軟色情圖片或肛 設18禁很合理XD123.192.88.174

laptic 作者的近期文章

[地震] 第 374 號顯著有感地震報告
資料來源:https://www.cwa.gov.tw/V8/C/E/EQ/EQ113374-0507-204842.html 發震時間:2024/05/07 20:48:42 位置:北緯 23.78度,東經 121.56度 即在花蓮縣政府
Re: [問卦] 台灣空轉多久了???
拿中國(對岸)來比的話,的確是比不上 畢竟人家的技術,很多都是靠從歐美國家留學歸來的學子(僑民)身上得來的,在事業有 成的情況下才能把自己的國土發展起來 如果想要媲美對岸,台灣自己也是要努力 畢竟「不經一番寒徹骨、怎得梅花撲鼻香」,以前就是
Re: [問卦] 吵支語是搞意識形態嗎
※ 引述《encoreb00124 (江帥)》之銘言: : 整天在吵大陸視頻估計 : 聽得懂不就好了嗎 : 怎麼不去吵雅美蝶、已哭、紅豆泥、賴打 : 也沒看過人吵必取、嗨、哈囉、搜哩 : 有人說要獨立,給他8年了也還沒獨,再給4年八成也不敢
Re: [問卦] 現在還有人買數位相機嗎??
※ 引述《bttnec (123)》之銘言: : 專業那種不算 什麼單眼 : 我是說一般生活在用的 : 現在手機都內建相機功能 : 那還有人在買數位相機嗎?? : 我記得十多年前還會買 : 但之後智慧型手機出現 : 就不知道還有沒有人買??
Re: [問卦] 漢語拼音打繁體的意義?
※ 引述《oyrac2 (OY)》之銘言: : 本魯兩三年前在捷運看到正妹, : 用拼音輸入法編輯繁中ppt : 請問這的概念和意義為何? 使用注音的話,還要探究聲母、介音和韻母 如果居住的是以拼音輸入法為普遍教學媒介的地方(如中國大陸、東
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示
※ 引述《hollister (Cali style)》之銘言: : [Newtalk新聞] 藍白過半新國會亂象不斷,國民黨立委近來提出「刑法部分條文修正草案」 : ,擬增訂「藐視國會罪」,最重可關3年、罰30萬,引發各界譁然,現在歐洲商會
Re: [問卦] 公然侮辱除罪化? 憲法法庭宣判結果曝光
※ 引述《eva77 (EVA)》之銘言: : 現在憲法法庭正在宣示判決 : 公然侮辱除罪化? : 刑法「公然侮辱」罪是否侵害憲法保障之言論自由 : 公然污辱罪 刑法309 &310條可能除罪嗎? : 各位阿宅應該很重視這個吧? 有
Re: [問卦] 法律人:死刑嚇阻效果9%
問題先搞清楚一點: 死刑的遏止率為「百分之九」,這算法從哪裡來的?如果能量化計算,尚未被伏法的死囚 豈不是都開始想聲請釋憲,要求禁止這刑罰之執行? 說「死刑」產生效果不大,這是不可能的吧 狀況的根本在於上下是否有通達清楚(如宣導上的加強等)
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?
※ 引述《willieliu (たけし)》之銘言: : 如題 : 小弟常常聽到 : 廢死的一個論點是 : 死刑沒辦法有效遏止犯罪 不管怎樣罰,上至極刑(死刑)、下至罰款或勞役等 總是會有人會想去犯罪啊... 這本是基於人的天性而成,只是要看
更多 laptic 作者的文章...