Re: [問卦] 讀歷史到底有沒有用?

※ 引述《menShow (The Show)》之銘言： : 之前很多人再戰文組 : 讀歷史沒用啦 : 歷史系就是個廢系 : 今天你各位是不是該跟歷史系道個歉了? : 那是你讀得不夠多 : 讀得不夠通 : 讀懂了 : 能夠觀天下 : 知未來!!!!!!! : 先知呂捷 我這邊跟您說聲對不起 做事抉擇時一定都要 總結自身和她人過去經驗的啦 過去歷史經驗是大家都要參照的東西 但不一定從學校的歷史系去學習 古代歷史學是所謂帝王之學 如李世民以史為鏡知可以知興替 司馬光編寫資治通鑑作為帝王政治教科書 現代史學是專題史料考訂編排詮釋之學 西方憑甚麼?槍砲鋼鐵病菌 為什麼是歐洲 這種大歷史敘事在專業史學領域已是異端了麼? 科技佔極大影響力的今天歷史仍有 鑑往知來的參考價值麼? 川普也曾轉發的翟東升視頻 分析一戰前德國與現在中國處境相似之處 https://www.youtube.com/watch?v=-bBYvfYwINk (1)都是後進工業國由模仿到趕超 (2)與舊霸主長期結盟合作關係生變 (3)注重集體主義文明特殊性 (4)都是傳統陸權發展海軍 都想用鐵路連結歐亞 (5)都假設舊全球霸主不會動用全部力量對付自己 德國參謀長提爾皮茲和金燦榮都假設自己以逸待勞有局部優勢 (6)每個領域都是世界第二結局就是全軍覆沒 (7)人容易被較晚近勝利歷史經驗制約催眠 大家覺得分析的好麼????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.135.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706778817.A.0E7.html