※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 張秉鈞涉貪判緩刑 基檢上訴:減刑不宜過度放寬
1.媒體來源:
中央社
2.記者署名:
王朝鈺
3.完整新聞標題:
張秉鈞涉貪判緩刑 基檢上訴:減刑不宜過度放寬
4.完整新聞內文:
民進黨基隆市議員張秉鈞被控詐領公費助理補助費,法院去年12月判決張秉鈞緩刑5年,
褫奪公權4年,檢方不服昨天提起上訴,認為刑法減輕刑責的使用必須謹慎,不宜過度放
寬。
基隆地檢署今天指出,基隆地方法院判決書提到張秉鈞和其父親、前基隆市議員張錦煌詐
領助理費用,行為非可取,認為2人都自始明知國家補助議員公費助理用途,應該專款專
用,卻利用職務機會,以詐術取得款項而私自運用,行為不端且居心不良。
基隆地檢署表示,此案尚難認有何特別原因、環境,而足以引起客觀上一般人的同情,既
然法院認為張秉鈞和張錦煌行為顯有不當,何來有中華民國刑法第59條規定「情狀顯可憫
恕」得酌量減輕刑責事由,而予以2名被告減輕刑責,檢察官認為,此規定的使用必須謹
慎,不宜過度放寬。
判決書指出,張秉鈞以人頭詐領公費助理補助款等共新台幣119萬2089元,張錦煌也在擔
任3屆市議員期間,以人頭詐領公費助理補助款等共962萬5895元,法院審理後,依貪污治
罪條例等罪,判決張秉鈞有期徒刑1年11月等刑期,緩刑5年,褫奪公權4年,張錦煌則判
處應執行有期徒刑2年,緩刑5年。
法界人士指出,依地方制度法規定,市議員犯貪污罪經判刑確定者,由內政部解除職權或
職務,由於基隆地檢署已提起上訴,此案處於判決尚未確定狀態,張秉鈞仍具有市議員身
分。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202401300186.aspx
6.備註:
Is there any discount on the DPP card?
--
我們要多慶幸老祖先留了這麼多豐富美麗又充實的文化文學遺產給我們,全世界沒有一個
民族有這麼多,浩如煙海的傳統文化典籍,那可是幾千年來人類生活經驗、生命智慧的累
積,我們的敎育政策,居然在全世界瘋學中文的潮流中,選擇自宮,平白丟掉中華傳統文
化的盟主寶座。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.200.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706611106.A.3CF.html
28 則留言
abcdragon 作者的近期文章
[新聞] 不僅性騷!李伯道踐踏2女員工尊嚴 法評會
1.媒體來源: 聯合報 2.記者 王宏舜 3.完整新聞標題: 不僅性騷!李伯道踐踏2女員工尊嚴 法評會竟稱「沒惡意」法界炸鍋 4.完整新聞內文: 懲戒法院前院長李伯道去年5月8日退職,傳是因四度性騷擾女部屬,李「提前退休」。女 部屬去年6月
[新聞] 少見!桃檢前檢察官起訴錯誤 檢評會認違
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 王聖藜 3.完整新聞標題: 少見!桃檢前檢察官起訴錯誤 檢評會認違失重大移職務法庭 4.完整新聞內文: 桃園地檢署前黃姓檢察偵辦車禍案件,未注意警方移送書,誤將被告依肇事逃逸罪起訴, 事後再由公訴檢察
[問卦] 不提高刑責下限,恐龍法官只會秀下限?
行政院會通過的打詐新四法 為什麼要訂刑責上限蛤? 最重才關10年喔! 恐龍法官吃好的睡好的 都趴在地板上休息 你訂天花板有什麼用? 恐龍法官就不會理你r 恐龍法官的下限是無極限的 打詐新四法為什麼不整治恐龍法官的問題? 你難道不知道恐龍法官
[新聞] 書記官疑過勞病逝!台中檢察官嘆案件暴增
1.媒體來源: 三立 2.記者署名: 謝昀蓁、陳秉豪 3.完整新聞標題: 書記官疑過勞病逝!台中檢察官嘆案件暴增決心轉職律師 4.完整新聞內文: 台灣司法接連傳出死訊!臉書有網友PO文揭露,苗栗地院一名陳姓書記官,因為工作過勞 ,最後引發敗
[問卦] 司法案量暴增是刑案暴增不是民事
地檢署每年未結案件逐年攀升 從2019年的6萬3千多件 暴增到2023年的10萬9千多件 短短4年成長近1倍 既然是地檢署要處理 可見是刑案量暴增 民事案成長有限r 你司法院要補法官 總不會補民事法官吧? 刑案量暴增 不就是政府不時在告哪個
推
→
→
噓
→
推
→
推
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
推
推
→
推
→