Re: [爆卦] reddit文分析夜夜秀輿論疑點

※ 引述《keroro39 (華人一直以為自己是動物)》之銘言： : 具體思路可以簡化為這三個命題： : a) STR的線上觀眾的三觀接近台灣平均水平 : : b) 正常台灣人都會覺得王志安不尊重身障人士 : : c) 自從影片發出來，評論區就應該有相當比例部分觀眾會對「歧視殘障人」表達不適，自 : 發地指控王志安不尊重身障人士。 : : 如果a b都成立，c 就應該成立。反之，如果c 不成立，那麼 a 或者 b 至少有一個不成立 : 。鑒於STR/夜夜秀有100w粉絲，是台灣的主流脫口秀節目，那麼a 大概率成立。因此，如果 : c不成立，大概率b也不成立。 先說我的想法：這次的事情會延燒是民進黨支持者在洩憤，薩泰爾只是祭品。 我覺得這三個命題有很大的缺陷 a) STR線上觀眾三觀接近台灣水平： 1.其實現在的觀眾也是經過篩選的，過去STR也有過許多爭議，無法接受的觀眾離開，所以無法確定剩下的觀眾是否為台灣平均水平。 2.就算三觀不認同，也可以挑著影片看，因此(a)難以驗證 b) 正常台灣人都覺得王志安不尊重身障人士 1.何為正常台灣人？在我看來，忽視陳律師專業身份，講他被推上台煽情就是一種不尊重。 2.很多時候歧視的言行並不會當場被發現，需要一段時間思考才會發現不妥，就像霸凌一樣，小時候的霸凌行為有可能長大才發現。 c) 自從影片發出，評論區就應該有相當比例部分觀眾表達不適 1.這個假設完全不成立，會在yt上發言的人本來就不是random sampling，用評論取樣本就有嚴重bias 2.多數人看到不喜歡的影片，當下的本能應該是關掉，像我就是感覺不適就直接關影片了，隔天才看到炎上。 因此我覺得這件事如果用以上三點作為推理的命題，根本就是過於簡化的假科學，如果只是想帶風向真的毫無意義。 再來說說我的看法： 1.不論王志安本意如何，他就是導火線。 2.民進黨支持者選前在網路上處於劣勢，積累了許多怒火要找地方宣洩。 3.吵作票原本可以發洩一波，結果愛莉莎莎遠遁韓國，一時間怒氣無處可發，就像尻到一半電腦當機。 4.短影音PTSD，民進黨已經在抖音長期處於弱勢了，如果這次再被貼上消費身障的標籤，不只把中間選民推更遠，更無法跟支持者交代。 5.需要找一個對象宣洩怒火，但不能是他黨支持者。 結論： 這就是以王志安為導火線，民進黨就順水推舟把怒火推向王志安跟薩泰爾，佔據道德至高點逼迫其他黨選邊，一方面顯示對網路消息反應速度快，二方面逼柯文哲在年輕人跟主流民意之間選邊站，三方面把支持者怒火導向原本就充滿爭議的網紅。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 195.252.220.104 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706216784.A.5BE.html