※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 死刑不能解決問題那廢死解決了什麼

留言7則留言,7人參與討論
推噓5 ( 502 )
※ 引述 《pttttppttttp (不清楚)》 之銘言: :   : ※ 引述《fhuocrkt (老頭子一個)》之銘言: : : 廢死的名言有二 : : 一是可教化 : : 二是死刑不能解決問題 : : 所以我就問 : : 廢死解決了什麼問題 : : 謝謝政府讓城中城46死兇嫌逃過一死 : : :   : 1. 廢死解決了什麼問題? :   : 你沒聽過江國慶案? : 過往死刑判決裡面那麼多有爭議的案件 : 你都視而不見? :   : 引用一句 八尺門 的經典名言 : 台灣人七成對司法沒信心 : 七成五認為法律保障有權勢的人 : 八成認為窮人更容易被判死 : 但有八成五的人,支持死刑 :   : 笑的就是你這種 思辨有困難的原始人腦 : 台灣還沒廢死 : 祝你和你家人這輩子都不會陷入冤案被判死 :   :   :   : 2. 死刑解決了什麼問題? :   : 台灣就還沒有廢死 : 我就問死刑有嚇阻哪位殺人犯了? :   : 鄭捷犯案的時候就是想死 想被判死刑 : 他也如願被判死刑了呵 : 可以說 因為有死刑 才有鄭捷案 : 支持死刑的人出來負責呀幹 :   :   :   : 3. 死刑最大的問題就是無法挽回 :   : 就算發現判錯 槍開下去人就沒了 : 你每天罵恐龍法官 : 結果你請願把生命交給恐龍法官決定? :   :   :   : 4. 廢死從來沒有反對無期徒刑 :   : 無期徒刑、幾十年的有期徒刑 : 都比死刑恐怖多了 : 到底哪個原始人還在支持死刑 : 到底哪個原始人 把什麼都推給廢死來扛 : 死刑自助餐嗎? :   :   每天噴反廢死的人沒理解廢死的理念, 可是廢死的一堆也是沒理解自己支持的事情 1. 以前兩蔣時代,特殊情形,我沒話講 但現在科技有沒有進步?刑事訴訟法有沒有修改? 抑或說你認為現在的政府會開民主法治倒車? 2. 被死刑阻嚇的人根本不會被統計到啊 難道有統計因為有死刑而不敢犯罪的人 「現在有死刑也是一堆殺人放火」 是啊 但「有」和「有在用」是兩回事欸 3. 跟第一點差不多 再增加的是:現在要死刑定讞,你知道要幾個審級,幾次更審嗎? 更何況每次發回重審,記得應該是要換一批法官判決 是好幾個法官判決和確認 所以倘若重審好幾次還有誤判,那這個法律體系也早就整個沒用, 連最輕微的案件都不應該給那些司法官處理 4. 所以我說廢死支持者很呵呵就是這樣 「李茂生」聽過嗎? 我記得他支持廢死且反對永久監禁 因為「廢死」強調「無可侵犯的人權」,始終要相信可教化 「無期徒刑」也是嚴重侵害人權的一種刑法, 應該要讓「被教化後的受刑人」都可以(沒說錯,都可以,無一例外)回歸社會 如不讓受刑人回歸社會,就是過度侵害人權裡的自由 廢死的核心是「無可侵害的人權」,只要活著披著人皮就一定要當人看 (死了當然算物品) 避免誤判、誤殺只是附帶效果或說是宣傳時創造恐懼, 讓有大腦卻不知有沒有用的人支持 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.1.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706180443.A.FB3.html

Re: 回文串

57
> Re: [問卦] 死刑不能解決問題那廢死解決了什麼
Gossiping01/25 19:00

7 則留言

james732, 1F
不管啦殺人就是不對跟超哥一樣不能打人223.137.34.218

gyaoqwas, 2F
所以犯罪成本大降 感謝成全101.10.113.205

tiki0225, 3F
支持給廢死一個島,讓他們帶回去養啦61.61.82.120

bruce1119, 4F
社會就是認真的人少 起鬨的人多且大聲220.137.229.19

Q2N2222, 5F
心術不正想擾亂社會才會支持廢死42.70.19.58

whitenoise, 6F
太長,直接說加害者保護聯盟就好114.40.40.5

skytank, 7F
贊同Q2N111.240.71.39