Re: [問卦] 死刑不能解決問題那廢死解決了什麼

※ 引述《pttttppttttp (不清楚)》之銘言： : ※ 引述《fhuocrkt (老頭子一個)》之銘言： : : 廢死的名言有二 : : 一是可教化 : : 二是死刑不能解決問題 : : 所以我就問 : : 廢死解決了什麼問題 : : 謝謝政府讓城中城46死兇嫌逃過一死 : 1. 廢死解決了什麼問題？ : 你沒聽過江國慶案？ : 過往死刑判決裡面那麼多有爭議的案件 : 你都視而不見？ : 引用一句 八尺門 的經典名言 : 台灣人七成對司法沒信心 : 七成五認為法律保障有權勢的人 : 八成認為窮人更容易被判死 : 但有八成五的人，支持死刑 : 笑的就是你這種 思辨有困難的原始人腦 : 台灣還沒廢死 : 祝你和你家人這輩子都不會陷入冤案被判死 冤案不是死刑可以解決的問題 冤案是政治分權跟法條結構的問題 要做的是司法改革 廢死不能解決冤案的產生 : 2. 死刑解決了什麼問題？ : 台灣就還沒有廢死 : 我就問死刑有嚇阻哪位殺人犯了？ : 鄭捷犯案的時候就是想死 想被判死刑 : 他也如願被判死刑了呵 : 可以說 因為有死刑 才有鄭捷案 : 支持死刑的人出來負責呀幹 台灣的重刑犯不被嚇阻 並不是死刑的問題 是司法執行狀況不佳的問題 好比詐騙集團騙了人家一生積蓄 只要三到五萬元交保就潛逃出境了 犯案的機會成本太低了 至於殺人的重刑犯 就是知道可以以人權之名與憲法作為主張 所以才會犯下重案 : 3. 死刑最大的問題就是無法挽回 : 就算發現判錯 槍開下去人就沒了 : 你每天罵恐龍法官 : 結果你請願把生命交給恐龍法官決定？ 別混在一起討論 我在第一點就說了 針對這個問題廢死並不能解決問題 所以應該是要進行司法改革 而不是放任恐龍法官亂判 還是我可以理解成你的論點是 "只要廢死了 恐龍法官就解套了 所以你支持廢死" ? : 4. 廢死從來沒有反對無期徒刑 : 無期徒刑、幾十年的有期徒刑 : 都比死刑恐怖多了 : 到底哪個原始人還在支持死刑 : 到底哪個原始人 把什麼都推給廢死來扛 : 死刑自助餐嗎？ 無期徒刑配套呢? 請提出無期徒刑可以遏阻犯罪的證明 再說我也是納稅人 憑什麼我的稅金要去養無期徒刑的犯人? 你的廢死論述超級混亂 只是為反對而反對 根本沒有被挑戰的價值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.66.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706179540.A.642.html