※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 統神說支持打Toyz是社會多數欸?!

留言55則留言,10人參與討論
推噓1 ( 7642 )
統神會看起像辯嬴 是因為統神說 他也覺得打人是不對的 但超哥忍無。。。 幹 啊你統神都說打人是不對的 那還有什麼好吵的 現在就是法律對於忍無可忍有標準啊 不然超哥的理智線60 統神的理智線50 正常人的理智線80 不可能測每個人的理智線嘛 那相同的事不就有不同的判決結果 結果陳沂說如果統神兒子白目被打 統神還說兒子如果殺人被打活該 統神舉那什麼極端的例子 這件事是真的有幽默解 可以跟椅子打賭看狗吃不吃 狗可以請椅子出三條 超哥出三條 採4勝2負制 輸的人當場跪下 如果是椅子一定不敢賭 椅子不敢賭 超哥可以見一次笑一次 椅子敢賭 那是一定輸的 還是可以見一次笑一次 只能說椅子太聰明 而超哥太笨 統神也不聰明 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.143.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706118842.A.7AD.html

55 則留言

keroro39, 1F
理智線是可以判斷的 這是統椅之戰統神覺101.10.4.247

keroro39, 2F
得椅子很壞的原因 人家理智線真的要斷了101.10.4.247

keroro39, 3F
他還要繼續弄101.10.4.247
那改天有另個網紅說自己理智線只有30 不就可以合情合理直播扁統神了
※ 編輯: chal (1.170.143.91 臺灣), 01/25/2024 01:56:36

keroro39, 4F
陳的說法也是完全沒有care統神的邏輯 他101.10.4.247

keroro39, 5F
的重點不是打人合不合理 他不在乎 他在101.10.4.247

sa511394, 6F
扁了再說,我還怕打不死呢101.9.39.192

cutemilu, 7F
鐵拳對港拳。嘻嘻114.47.75.124

keroro39, 8F
乎的是被打的原因 然後他認同這個人被打101.10.4.247

keroro39, 9F
是應該的 而下這個結論別人就只會說 那101.10.4.247

keroro39, 10F
你的家人朋友都應該 那他當然就會回到要101.10.4.247

keroro39, 11F
看原因是什麼101.10.4.247

keroro39, 12F
打統神是不對的 但他在乎打的原因101.10.4.247

keroro39, 13F
如果一個人馬上就生氣 那不是好原因101.10.4.247

reversed, 14F
沒錯啊,如果你打人絕對錯成立的話,殺114.35.151.78

keroro39, 15F
至少統神相信這有一個基準 而椅子總是喜101.10.4.247

keroro39, 16F
歡把這個理智線扯斷101.10.4.247

reversed, 17F
人也不該被打啊,例子極端但是合理114.35.151.78
殺人就是防衛了 那以後google 一星評論的不就都該被打嗎
※ 編輯: chal (1.170.143.91 臺灣), 01/25/2024 02:01:37

reversed, 18F
如果你覺得殺人被打活該,那打人就不是114.35.151.78

reversed, 19F
覺得錯啊114.35.151.78

boboking2, 20F
誰不知道打人是錯的啊 真是大聰明36.237.189.237

keroro39, 21F
其實我覺得超哥和統神都是偏低的 館長我101.10.4.247

keroro39, 22F
不知道(疑似是罵髒話就能降低指數的機101.10.4.247

keroro39, 23F
制) 其他人都超高101.10.4.247

keroro39, 24F
假設統神真的是50 設定統神的誤差範圍101.10.4.247

keroro39, 25F
超哥在統神誤差範圍內101.10.4.247

keroro39, 26F
誤差範圍外的就不行 這應該算基準101.10.4.247
怎麼可以以每個人為標準 那如果我覺得被偷200塊是小錢 沒關係 法律是不是可以因此認定那人不是小偷
※ 編輯: chal (1.170.143.91 臺灣), 01/25/2024 02:05:07

belief0816, 27F
打人是不對的,不代表打椅子是不對的118.170.192.125

reversed, 28F
你在說什麼殺人防衛啊,人都死了防衛什114.35.151.78

reversed, 29F
麼,當然是指受害家屬打人啊114.35.151.78

belief0816, 30F
我覺得在那邊叫人家忍或是幽默解的行118.170.192.125

belief0816, 31F
為很可悲,人家都被氣到超出臨界值了118.170.192.125

belief0816, 32F
,怎麼幽默解118.170.192.125

belief0816, 33F
我以前也嘴到我同學動手,我也不覺得118.170.192.125

belief0816, 34F
他有錯啊,我口條就比較好,嘴到他還118.170.192.125

belief0816, 35F
不了口,我是引起爭端的人,憑什麼去118.170.192.125

belief0816, 36F
譴責他選擇用什麼方式反擊?118.170.192.125

belief0816, 37F
事情結束我毫無感覺,但他內心受辱耿118.170.192.125

belief0816, 38F
耿於懷好幾年,請問到底為什麼要一直118.170.192.125

belief0816, 39F
輕放言語所帶來的傷害?118.170.192.125

kamichu, 40F
統神直接回智障不就好了 看能不能36.232.136.101

kamichu, 41F
忍啊 再回狗都聽不下去誒 看忍不忍36.232.136.101

kamichu, 42F
啊 公眾人物可受公評嘛36.232.136.101

kamichu, 43F
以後看到對方就智障跟狗都不聽連發36.232.136.101

kamichu, 44F
看能忍多久36.232.136.101

kamichu, 45F
公眾人物要接受別人的評論不是嗎?36.232.136.101

keroro39, 46F
法律上確實可以不算犯罪喔 刑法上叫做微101.10.4.247

keroro39, 47F
罪不舉 但民事少告的人堅持想告還是不會101.10.4.247

keroro39, 48F
無罪101.10.4.247

wanderwolf, 49F
想打椅子很好啊 怎麼是偷襲加上叫小弟114.24.3.138

wanderwolf, 50F
圍毆? 怎麼不敢單挑? 怎麼不敢單挑114.24.3.138

wanderwolf, 51F
? 怎麼不敢單挑?114.24.3.138

jackysuyu, 52F
判斷就是普通人會不會做,被罵腦殘我42.73.252.166

jackysuyu, 53F
相信普通人都有可能出手,更何況是+942.73.252.166

john79803, 54F
狗都不吃含義不就超級難吃 跟狗吃不吃49.217.126.226

john79803, 55F
早就沒關係了 狗吃了又如何 還打賭勒49.217.126.226

chal 作者的近期文章

Re: [新聞] 民眾黨慘了!不滿意度飆升近7% 破半數53
黃國昌 十年前說委員會中心主義 超過30%保留就不該送出二讀 今天這個法案是100%保留就送出二讀 黃說是民進黨提散會造成的 而民進黨是說提散會是為了阻止送出二讀 原因真相如何 我們先姑且不論 但從數字來看 的確是100%保留後送二讀 這點
Re: [新聞] 賴清德盼體諒表態藝人 學者:溫暖回應具
賴的這種回答 我不確定是不是故意的 但是 完美破解中國打的牌 以後所有台灣藝人講我是中國人 通通都是不得已的 通通都是言不由衷 最後就變成 每講一次 台灣人就更同情這些藝人 台灣人就更覺得中國怎麼可以這樣鴨霸 原本中國是想把當中國人是一件很
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力
: 我政治門外漢 : 請問一下 : 國會擴權 不好嗎?? : 國會立委不就民意代表 : 相對於行政院=國家機器 : 立法院=人民權利 : 所以 對於人民來說 國會擴權不好嗎?? 權責要相符 有權力就要有責任 國會改革應該先通過約束立委自身的
Re: [爆卦] 側翼瘋傳:藍白區域立委最可能被罷免
根據美麗島民調 在選前 2023年12月 民進黨 41.7% (正向) 49.1%(負向) 國民黨 43.0% (正向) 43.3%(負向) 民眾黨 35.4% (正向) 45.5%(負向) 現如今 2024年5月 民進黨 46.1% (正
更多 chal 作者的文章...