※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 統神:錫蘭邏輯跟Toyz一模一樣

留言55則留言,35人參與討論
推噓4 ( 13933 )
借題發揮一下 如果有個同學A長期帶頭言語霸凌同學B 一下子笑長相,一下子笑家境 還集合同學孤立B長達一年 中間B試過嘴回去,但是口條差嘴不贏 也試過釋出善意當朋友,但是A不鳥他,霸凌人不需要理由 有一天A一如往常開口嘲笑B B受不了了,把A扁成豬頭送去保健室 請問大家支持1 就事論事,打人就是不對 只是被笑怎麼可以打人? 還是支持2 長期來看A太過分,B的反擊真他媽爽 但是B也是要受到校規懲罰被記過 請問大家支持哪一個呢? ---- Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.209.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706059711.A.E76.html

55 則留言

zixiang, 1F
b自己要到場被羞辱的223.137.70.52

Dinenger, 2F
太複雜了 沒人想真的討論好嗎==58.115.35.49

zixiang, 3F
a明明講的都是事情223.137.70.52

TryToBe, 4F
這舉例爛成這樣 你的腦袋還好嗎?211.20.204.163

Dinenger, 5F
自己選一邊 看你要臭販毒狗還是8+958.115.35.49

Dinenger, 6F
當然你也可以反覆橫跳兩邊都臭58.115.35.49

sustaining, 7F
有一個是不是山羌114.136.252.2

AGIknight, 8F
2可以支持不能講 講多了就是秩序瓦解60.251.130.137

AGIknight, 9F
所以2是違反路人自己利益 但是2是B的60.251.130.137

zixiang, 10F
一畝三分地真的很好笑 房子是他的嗎 或223.137.70.52

AGIknight, 11F
利益所以可以給尊重60.251.130.137

zixiang, 12F
是租來私用的嗎223.137.70.52

TryToBe, 13F
你的意思是只要說店家東西難吃就叫霸凌?211.20.204.163

m791017, 14F
b反擊有原因 A不是無辜的 但一樣要被告101.10.0.189

m791017, 15F
就這樣XD101.10.0.189

cutemilu, 16F
好萊屋恐怖電影。A通常會葛屁。嘻嘻114.47.75.124

kahn298, 17F
舉例有A有B 加上用字語意混亂 你應該是180.217.74.182

kahn298, 18F
統粉 the推理180.217.74.182

s10112, 19F
台灣主流民意跟司法是保護壞人的 2沒把1打1.200.143.79

s10112, 20F
死打殘 且霸凌1年感覺比較壞 還有人上人891.200.143.79

AGIknight, 21F
而且沒有法律後果其實無所謂1不對問題60.251.130.137

sp036378, 22F
補一下 B自己先搞過A的101.10.112.3

s10112, 23F
氣質 所以支持1 不支持的都中共同路人1.200.143.79

AMD640, 24F
所以你東西爛 人家嫌就是霸凌 邏輯0分111.82.23.91

key123987, 25F
椅粉:打人就是錯啦36.230.216.196

PartinGDX, 26F
食物這東西本來就很主觀 但連狗都不吃49.216.187.193

Carters1109, 27F
吵架吵不贏就言語霸凌 那辯論輸方不39.15.73.120

Carters1109, 28F
就可以打對方一頓39.15.73.120

l2l, 29F
椅子不過嘴一頓飯 你直接升級成一年人身攻擊115.165.192.166

DIVIS, 30F
這不就是法律人最愛的犯意嗎36.236.2.75

widec, 31F
所以同學B當街亂倒油是不能被嘴的嗎?1.165.2.250

Tenging, 32F
A同學是隻豬嗎219.71.161.211

love0504, 33F
???111.249.3.136

ImBBCALL, 34F
笑死 都不對啊223.137.15.33

Michaelpipen, 35F
從雞排事件開始算也蠻久了,舉例用42.72.209.98

Michaelpipen, 36F
一年當例子還好吧!而且說食物狗都42.72.209.98

Michaelpipen, 37F
不吃,變相說客人狗都不如了,應該42.72.209.98

Michaelpipen, 38F
算言語霸凌吧?這樣舉例算貼切吧?42.72.209.98

mongduo, 39F
笑死,還在滑坡喔?110.28.137.58

hicjgogogo, 40F
這邏輯讚1.171.74.13

wblue, 41F
很滑坡…111.240.55.89

nbook, 42F
照你這樣說哪個自己內心覺得不爽的都可以隨123.194.42.34

nbook, 43F
便打人喔123.194.42.34

dm03, 44F
舉例失敗220.138.94.1

gary0210, 45F
打人垃圾 嘴人垃圾 不管事的老師更是垃42.70.48.38

gary0210, 46F
圾的垃圾42.70.48.38

sted0101, 47F
打人就48對啊180.217.243.62

LifeReset, 48F
食物好吃不好吃本來就是可受公評的事140.113.136.216

LifeReset, 49F
你滑坡到拿霸凌來比喻 腦子應該不太好140.113.136.216

deathmark, 50F
實情是B長得幹愛耍帥,家裡窮愛裝闊218.172.76.186

NinJa, 51F
打人就是不對的 嗚嗚嗚60.250.143.228

Jice, 52F
如何界定被霸凌還是玻璃心?210.68.36.250

j008008, 53F
令人鼻酸27.51.136.216

killkids, 54F
舉例程度太差,下次別舉了42.72.137.153

EVEREVER, 55F
2118.168.148.126