Re: [問卦] 統神：錫蘭邏輯跟Toyz一模一樣

※ 引述《hbk20491》之銘言 : 統神邏輯，情理法，因為偷椅子去挑釁超派 : 到別人一畝三分地上挑釁別人被打剛好， : 所以女人走在路上被ㄑㄐ，是因為妳穿得太暴露 : https://i.imgur.com/eHN1cO7.png

前提 超哥動手就是不對了 開始正文： 錫蘭的比喻是錯的 你還拿來用 女人走在路上等於走在強姦犯的所有地嗎？ 也等於走在路上直接對著強姦犯嗆他嗎？ 走進超哥的店跟走在外面的地 這兩個是同樣邏輯嗎？ 其實統神講到一個關鍵 就是toys從頭到尾就是去賺流量的 所以他很聰明知道去找超哥的店 即便他早就知道自己是不速之客 （不知道的就自己看置底的toys自白文） 從這個開始 就已經不是走在路上不確定有誰會對自己怎樣 從toyz的文來看 這些他都知道 還有人提到 toyz做直播有評好的也有評差的 不是只有評差的 其實關鍵在於兩個 1. 對方並不歡迎你 但是你厚著臉皮來了 超哥盡地主之誼請客 2. 重點在於後面對人的羞辱態度 像是罵人腦殘啊 直指對著店家罵對方東西難吃 還有人提到要不是toyz的流量 現在很少人知道超哥開新店 這完全是大錯特錯 大家知道超哥新店是因為toyz的頻道嗎？ 我也沒看toyz頻道啊 為什麼我會知道超哥開店 正確來說大部人會知道是因為 「超哥揍了toyz 才有媒體大量報導」 中間還有一段是toyz 拿一期一會去跟超甲組比 我坦白說 每家店有每家店的市場定位 說別人的餐點不好吃這沒有問題 但用不同市場定位去戳別人不夠好 這就是來砸場的 總結來說 這兩個說穿了就是 一個白目跟一個EQ低的故事 https://newtalk.tw/news/view/amp/2024-01-22/906313 1. 關於過程 首先從到店用餐開始說吧，我能夠理解"超"可能不會歡迎我來用餐，所以在進店時就已經先 問過店內人員是否可以內用，店長同意後才入內，另外店長也告知"老闆"，店長示意老闆一 定要招待我，拒絕讓我付款，過程有褒有貶，雖有個人恩怨，但全程乃真實個人評論。 直到"超"帶同友人抵達現場，當然我這位不速之客亦無理拒絕他這位不速之客入內打擾用餐 ，對話從"超"要求我"評一下"，我給出了直白的回應後開始火藥味直線上升，對話斷斷續續 的持續了十幾分鐘，直到我也不想跟"超"對話後提出離開，對方更多的友人抵達門口時，我 內心認為終究需要跟"超"道別或結束話題，最終在對話過程中"超"情緒失控就有了後續大家 所看到的畫面，那也只是過程的一小部分，過程中有使用硬物，幾乎全程往頭部攻擊。 2. 關於心態 重點回應網友們的幾個問題 2.1 為什麼要去"超"的店 自媒體本就為了流量出發，有人可能認為我是惡意抹黑，但偏偏我內心並沒有這個想法也沒 這麼做，公眾人物及店家本就可受公評。 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.58.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706041013.A.981.html