※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 專家:台電大虧 廢核代價

留言40則留言,10人參與討論
推噓3 ( 5233 )
海島國家 不使用核能 對岸海洋封鎖 軟性管制 吃天然氣石油媒 餓都餓死了 不要再睜眼說瞎話了 國安需求是基本的 還不論核電低電價 民生黑皮 經濟黑皮 寄生台電的哭哭 這不是4美方案嗎 不要吵什麼核廢的費用 碳費先算出來看看阿 核能搞到爆掉了? 搞不好美日都會來救援啊 是不? ※ 引述《coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)》之銘言: : 1.媒體來源:聯合新聞網 : 2.記者署名:2024-01-20 05:21廧合報 記者陳儷方/台北報導 : 3.完整新聞標題: : 專家:台電大虧 廢核代價 : 4.完整新聞內文: : 台電連兩年調漲電價,卻還是連兩年大虧,且虧損都是上千億元之譜,究竟台電為什麼 : 損幅度這麼大?台電副總經理蔡志孟表示,能源價格雖然回跌,但並沒有回到以前的正 : 水準,能源價格相對高價,台電燃料成本壓力沉重。能源學者梁啟源則直言,台電連年 : 損也來自於廢核的代價。 : 蔡志孟以燃煤為例,指標煤以前每公噸六十至七十美元,最高曾來到四百三十美元左右 : 現在回到一百三十美元左右,但跟以前比價格還是貴了一倍;發購電燃料成本仍大,已 : 續兩年達六千億元以上,占支出(一兆元)的六成以上。 : 雖然成本大幅上升,不過,台電也連續兩年調漲電價,兩年合計調漲幅度逼近百分二十 : 而除了中油二○二二、二○二三年賣天然氣給台電有提供補貼外,政府這兩年更是大力 : 注台電,卻還是挽救不了台電的巨幅虧損。 : 能源專家、中央大學講座教授梁啟源表示,台電虧損根源主要來自廢核的代價,因每度 : 電成本只要一點五元的核電機組陸續除役,須以其他能源替代補上,若無中油虧錢賣天 : 氣給台電,則每度燃氣發電成本會從三點五元增加到五點三元,等於以燃氣替代核電, : 度電成本要多三點八元。 : 梁啟源指出,二○二二年核能發電量二三八億度,比二○一四年減一八六億度,乘以每 : 電增加成本三點八元來計算,代價超過七百億元。 : 隨著核能發電機組不斷減少,導致發電成本持續增加,電價只會愈來愈貴,梁啟源說, : 是廢核、能源轉型中的隱藏成本、機會成本,但政府卻不告訴人民。核三廠兩部機組將 : 別於今年、明年除役,幾乎無法迴避電價再調漲的情境。 : 梁啟源說,能源轉型的代價還有電力供應吃緊,但政府卻故意忽視,包括三接延擱兩年 : ,四接、五接迄今環評六年未過,但去年六月公布的電源供需規畫竟然與二○一八年的 : 本差不多,嚴重悖離事實。 : 梁啟源指出,今年將除役的機組很多,包括核三廠一號機、麥寮、通宵、協和,共三九 : 點三萬瓩,但其他發電機組的商轉時程卻難以跟上替補腳步,他認為,今年預計備用容 : 及備轉容量率將由政府規畫的百分之十點二及百分之五點二,降到百分之五點二及百分 : ○點二,這意思是,即將進入限電準備。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://udn.com/news/story/7238/7721939 : 6.備註: : 亂廢核四 : 造謠台電藏電 抹黑核四是大弊案 : 壓爆天然氣 : 十年前 : 杜紫軍跟專業的官員們 : 早就全都超前部署警告過了 : 結果專業的 被亂嗆 是在放屁 危言聳聽 : 只想擁核所以才瞎掰 不想好好發展綠能 : 台灣花了十幾年 才發現誰有良心 誰才在講實話 : https://youtu.be/zlRdMiZJgO8?si=ZTqX9m-THSALMmoq
: 近年政府新聞 : 過去評估綠能發展 過於樂觀...沒了 : https://i.imgur.com/Bt143jN.gif
Re: [新聞] 專家:台電大虧 廢核代價
: https://i.imgur.com/HuijaYx.jpg
Re: [新聞] 專家:台電大虧 廢核代價
: https://i.imgur.com/w4e0KxP.jpg
Re: [新聞] 專家:台電大虧 廢核代價
: https://i.imgur.com/fWsuNBs.jpg
Re: [新聞] 專家:台電大虧 廢核代價
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.246.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705732664.A.FB1.html

40 則留言

vin850411, 1F
對岸封鎖就罵對岸阿 下一屆穩穩瘩122.116.27.185

cfesun, 2F
只要罵對岸就有40%,選民智商就這樣223.136.231.204

geesegeese, 3F
核電不用原料與維修零件?101.136.32.252

geesegeese, 4F
你知道歐洲多怕烏克蘭核電廠被炸?101.136.32.252

finasoul, 5F
核電都用多久了你不就怕好幾十年甚至從123.192.190.238

finasoul, 6F
你出生前?123.192.190.238

Anvec, 7F
烏克蘭核電被攻擊幾次都沒事1.162.156.58

asters, 8F
40%的選擇1.200.2.237

Anvec, 9F
擔心是擔心 但很耐好嗎1.162.156.58

Anvec, 10F
相比天然氣儲存槽 水壩 那才危險1.162.156.58

lisb5300, 11F
可是現在燃氣40% 被封鎖也是死39.10.25.98

lisb5300, 12F
你有何高見? 核能也要提升到40%嗎?39.10.25.98
好阿~ 真的別鬧了以後高齡化社會 如果不是建置在低生活成本 只會加速滅亡吧
※ 編輯: zephyr105 (223.137.246.124 臺灣), 01/20/2024 15:19:46

lisb5300, 13F
7%核電忽略掉40%燃氣39.10.25.98

lisb5300, 14F
不敢面對核能就不是發電主力39.10.25.98

lisb5300, 15F
用著40%的燃氣 說用核能比較省 笑死人39.10.25.98

lisb5300, 16F
你能用多少核電 有一點建設性好不好39.10.25.98

wvotyyj5, 17F
不是發電主力,但是是台電賺錢主力,懂219.68.203.207

wvotyyj5, 18F
219.68.203.207

lisb5300, 19F
台電靠核能賺錢 真的假的39.10.25.98
https://i.imgur.com/kQb0Vy5.jpg
Re: [新聞] 專家:台電大虧 廢核代價
電價表給你 發一度賺2.2塊

Anvec, 20F
真的1.162.156.58

Anvec, 21F
現在台電自己提延役 希望修法1.162.156.58

Anvec, 22F

Anvec, 23F
故意玩弄數字 在那邊顛倒黑白1.162.156.58

Anvec, 24F
單純比較 7% 40% 在那邊跳針 重點在不同發1.162.156.58
※ 編輯: zephyr105 (223.137.246.124 臺灣), 01/20/2024 15:46:55

Anvec, 25F
電方法的發電成本 結果故意不看 你這就叫認1.162.156.58

Anvec, 26F
知作戰 騙邏輯不好的1.162.156.58
※ 編輯: zephyr105 (223.137.246.124 臺灣), 01/20/2024 15:48:28

lisb5300, 27F
燃氣1.92 也是很便宜啊 幹嘛執著核能?39.10.25.98

lisb5300, 28F
喔 3.7看錯格了39.10.25.98

lisb5300, 29F
上面主張16%核能的才在認知作戰39.10.25.98

JackieShane, 30F
燃氣根本不是三塊多,中油為了讓台119.74.207.151

JackieShane, 31F
電不要虧太多也吸收了兩千多億虧損119.74.207.151

JackieShane, 32F
,兩家國營企業為了錯誤的能源政策119.74.207.151

JackieShane, 33F
已經虧了六千億了119.74.207.151

JackieShane, 34F
去查中油財報就知道,裡面單獨列一119.74.207.151

JackieShane, 35F
項天然氣虧損,就是配合政策幫台電119.74.207.151

JackieShane, 36F
吸收虧損的119.74.207.151

JackieShane, 37F
更正一下上面,台電兩年虧了五千多119.74.207.151

JackieShane, 38F
億,中油兩千多億,合計應該是七千119.74.207.151

JackieShane, 39F
億以上119.74.207.151

nightyao, 40F
燃氣1.92元是時價吧223.143.193.87