※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 男子稱警有汗臭味 法院認非屬謾罵判無罪
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
中央
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
謝幸恩(編輯:李明宗)
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
男子稱警有汗臭味 法院認非屬謾罵判無罪
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
陳姓男子被控辱罵員警有汗臭味,被台灣士林地方檢察署依妨害公務罪起訴。士院認為,
陳姓男子言論不禮貌,仍僅是描述事實、抒發感受,非屬謾罵或輕蔑,日前判決無罪。
根據台灣士林地方法院判決書,陳姓男子受委託協商債務,去年7月11日前往台北市政府
警察局內湖分局文德派出所,在值班台前咆哮遭警方驅離,仍在派出所外與警方叫囂、咆
哮且推擠,還對郭姓員警說:「你好臭喔」及辱罵髒話。
陳姓男子偵查時辯稱,員警身上汗臭味很重,他對味道敏感,這不是辱罵,且他未罵員警
髒話。案經士檢偵查,認定陳姓男子貶抑員警執行公務威信及尊嚴,依中華民國刑法侮辱
公務員罪嫌起訴。
士院勘驗員警身上密錄器影像,認為案發時是豔陽高照大晴天,陳姓男子與員警於烈日當
下在派出所前爭執,眾人大聲嘶吼、情緒激動且汗流浹背、滿身大汗,甚至散發刺鼻汗臭
味屬於常理。
士院認為陳姓男子於公共場合尚有他人在場情況,描述靠近他的員警散發出不好聞的味道
,雖然非常不禮貌,但僅是描述事實、抒發感受,非屬抽象謾罵、嘲弄或輕蔑員警,難認
構成刑法公然侮辱要件,且依密錄器與證人證述,未聽聞陳姓男子辱罵,罪證不足,判決
陳姓男子無罪,仍可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202401190032.aspx
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
怎麼,現在是當自己皇帝是吧?
--
聽音樂都 wav
看影片都 avi
看圖檔都 bmp
拍張照都 raw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.130.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705650680.A.298.html
28 則留言
Glamsight 作者的近期文章
[新聞] 辦博弈案現場見自己人 台中霧峰警:查無
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 中央 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否
Re: [新聞] 小一生遭5名四年級學童圍毆…手骨折、淚
※ 引述《Vipe (Vipe)》之銘言: : 家長接著控訴,事件發生後學校並沒有給予足夠的重視,沒有即時通報,僅向家長說明「可 : 以申請學校團體保險理賠」,並嘗試說服雙方家長以幾千元和解,還嗆說「要告就告」。 2020/6/19 起,未
[新聞] 偷拍女同事電腦畫面遭求償 男法官判賠45
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 中央 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否
Re: [問卦] 機械錶的好處在哪
為何購買機械表,而不是石英錶或智慧錶? 地緣政治風險,隨時可以受到各種攻擊,除了食物供應外,最常見的還有電力供應系統。 而機械錶不需用電,即便受到 EMP (電磁脈衝) 攻擊也不用擔心,頂多瞬間停個幾秒。 石英錶跟智慧錶會被 EMP 攻擊燒
[新聞] 前移民署資訊組長涉收賄 北院判刑13年6月
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 中央 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否
→
推
推
推
推
→
噓
推
推
→
→
→
噓
→
噓
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
推
→
噓
推