※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 牙醫妻偷吃牙助!綠帽夫奔診所狂爆料 

留言8則留言,4人參與討論
推噓2 ( 206 )
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705545383.A.91E.html 同樣都是公開批評私人領域的事, 一個被判賠成功,一個連起訴都沒有。 其中的差別是什麼呢? 是因為高是公眾人物,所以他的私人領域可以隨意亂講,就算是造謠也並無問題? 有沒有法律高手能解釋一下啊? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A715F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.202.218.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705641091.A.FDE.html

8 則留言

blowchina, 1F
應該是因為有引用他人說法?111.125.132.30

wanters, 2F
如果把告的標的改成講出原始言論的人的話123.195.0.79

wanters, 3F
應該就不一樣了 就像A看新聞報說B家失火123.195.0.79

wanters, 4F
就到處去說B家失火惹科科,B不爽要告A123.195.0.79

wanters, 5F
也沒法怎樣 如果是烏龍新聞B也只能去找電123.195.0.79

wanters, 6F
視台算帳123.195.0.79

ppappeoh, 7F
原來如此,是高自己告錯人…210.202.218.253

newstyle, 8F
牙助不是都女的?!101.12.90.227