※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 中國人的財富哪去了?網文揭四大去向
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
大紀元
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
何嘉幸
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
中國人的財富哪去了?網文揭四大去向
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
最近,一篇《筆記》在網上熱傳。《筆記》以耶魯大學教授、著名經濟學家陳志武提出的
一個振聾發聵的問題為引子,質問本該屬於中國老百姓的財富哪去了。《筆記》的作者不
詳,但得出的結論一針見血,引發共鳴。
《筆記》開篇提到,「美國耶魯大學教授、著名經濟學家陳志武曾提出一個振聾發聵的問
題:任何一個國家,如果國民經濟以平均超過10%的速度增長了三十年,那麼所創造的天
量財富,足以使這個國家的全體人民都過上富足的生活。然而,改革開放以來,中國的經
濟增長並沒有使大多數中國人富裕起來,這些財富究竟去了哪裡?」
接著,《筆記》以直接觀察的角度給出了四個去向:官員侵吞、維穩、金錢外交以及軍備
。
陳志武是美國耶魯大學金融學終身教授,著名的經濟學家,現任香港大學金融學教授、香
港人文社會研究所所長。2000年代他開始在中國財經媒體上撰寫專欄,發表對中國宏觀經
濟和金融市場的評論,曾公開呼籲中共進行政治制度改革,以實現經濟的不斷增長。《筆
記》開篇的「震耳發聵的問題」是否是陳志武提出的,大紀元記者無從核實,但文中給出
的答案卻揭出了中共統治的邪惡。
中國老百姓的財富到底哪去了?下面是《筆記》給出的答案的原文摘錄:
第一:官員侵吞。中國有全世界數量最大的官僚隊伍,他們不事生產,不創造財富,但是
卻盤踞在食物鏈的頂層,只有他們先吃飽,老百姓才能吃上飯。官員的貪污腐敗,從早年
的收禮、賣官,到現在發展為批次項目,辦理各種許可......十年前有一位經濟學家王小
魯做了一項研究,結論是中國的名目GDP之外,還有將近三分之一的灰色部分,也就是不
合法的、不計入統計的、見不得光的部分,也可以稱之為腐敗GDP。這部分的數字如此龐
大,古今中外,聞所未聞。
第二:維穩。這個蹩腳的詞彙,在80年代好像還沒出現,90年代開始顯露頭角,之後便越
來越頻繁的出現在黨和國家的各種文件之中。而相應的費用也是直線上升,當年在山東,
為了控制一個盲人律師陳光誠,就僱用了一百多個人。現在各地政府在北京截訪的公務人
員,在敏感時期不低於10萬人,加上網絡監控、地鐵、車站的安檢,所使用的海量人員,
導致了維穩的經費常年超過軍費,達到了一萬億以上。這在民主國家是不可想像的事情,
幾乎相當於台灣財政收入的兩倍。中共的理念是,寧可花再多的錢買肉養狗,也不願意買
糧食分發給老百姓。
第三:金錢外交。一帶一路、慷慨援助非洲、減免多國的債務、重金吸引黑人來華留學、
興辦各種國際賽事和會議,打腫臉充胖子。這些開銷也是萬億級別的。
第四:軍備。80年代,鄧小平就做出了世界情勢的主流是和平的戰略判斷,之後就有兩次
大裁軍...而現在卻是開足馬力要和美國進行軍備競賽。我們自以為已經擁有了可以叫板
世界老大的經濟實力和科技能力,不知,這些都是建立在與各個先進國家良好合作的基礎
之上的,一旦主要國家與我國脫鉤,中國的經濟能力和科研水平,不說一夜打回原形,也
將大大地倒退。中國沒有海外領地,自己的領海,中程導彈就足以覆蓋,造航空母艦幹什
麼?而且還一口氣造了多艘。這些錢如果用在民生上,公費醫療早就綽綽有餘。自我吹噓
的殲-20,說是無敵於天下,然而從來不見它執行什麼軍事任務,連訓練的報導都很少,
其實就是怕出事故。同時吹噓的大飛機C919,一交付使用就故障連連,這樣一款40年前的
民航飛機,主要部件中國都生產不了,可以想像殲-20能好到哪裡去,如果用於實戰,會
是什麼結果。
《筆記》總結說:「以上四個去向中,第二第三第四中的大部分金錢,都流入到了第一個
去向。所以說海量財富最大的去向,是各級官員的腰包,最大的受益者就是各種花錢項目
的決策人和各級承辦人。於是第二、第三、第四個去向之所以如火如荼、方興未艾,也就
很容易解釋了。」
中共邪惡恐怖的「維穩」
《筆記》提出的原本屬於中國老百姓的財富的四個去向中,維穩經費的使用最觸目驚心,
全世界獨一無二。
「維穩」是中共前黨魁江澤民為迫害法輪功而發明的。從1999年迫害開始到2002年,僅四
年時間,中共用於迫害法輪功的費用就高達GDP的四分之三。此後,上訪維權人士、異議
人士、群體抗議、地下教會、新疆少數民族、城市低端人口等也陸續被殘酷維穩。三年疫
情期間的所謂「動態清零」實質上是對更廣大的普通民眾的維穩。可以說,維穩在中國當
今社會無處不在,成了中共維持其統治的重要手段。
據中國大陸學者孔祥新在《中國有多少人吃維穩》一文中保守估計,中共每年用於直接維
穩的經費,當在20,000億以上(超過3000億美元)。
中國人本應是富有的
根據中共官方2013年的統計報告稱,中國2010年GDP超過日本,成為僅次於美國的世界第
二大經濟體。2012年,根據世界銀行數據,中國人均國民總收入GDP升至5680美元,相當
於人民幣4萬多元,躍升至中等收入國家。
在此後,中共的數據顯示,中國GDP每年都在增長,2022年中國GDP總量達到約18萬億美元
(121.02萬億人民幣),人均GDP達到1.27萬美元(約人民幣8.54萬元)。
然而,這個數字背後的真相卻是,中國2%的人控制了80%的財富。已故前總理李克強在
2020年5月28日答記者問時明確表示,中國有6億人每月收入低於1000元(約141美元)。
對比一下日本、韓國和台灣,他們都沒有出現中國這樣貧富懸殊的情況。
上世紀60年代,日本、韓國和台灣的生活水平與中國大陸差不多。經過二十多年的發展,
那裡的人民已經很富裕。進入90年代,日、韓、台經濟發展速度降低,日本更是刺破泡沫
,進入30年的經濟滯緩期,但是人均GDP仍比中國高。
2022年日本人均GDP3.4萬美元,韓國人均GDP超過3.2萬美元,台灣人均GDP3.3萬美元。作
為民主國家,他們的法制環境好,犯罪率低,教育、醫療水平高,藥品的價格相對便宜,
最關鍵的是,那裡沒有「維穩」的高壓管控。
旅美時政評論人士唐靖遠對大紀元表示,這篇《筆記》確實點到了中共統治的邪惡與恐怖
。不光是底層百姓,現在的中產階級,也成了被割韭菜的對象。業已形成的全民維穩體系
使老百姓毫無人權可言,只能不停地被中共割韭菜,當人礦。經濟持續下行,疫情又起,
中國老百姓慘了。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.epochtimes.com/b5/24/1/12/n14156884.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.155.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705326969.A.1D9.html
51 則留言
Su22 作者的近期文章
[新聞] 中國經濟惡化 養老金將耗盡
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 大紀元 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,
[新聞] (影) 竟連高架橋都淹水! 中國華南暴雨災
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 Newtalk 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請
[新聞] 日本畢業生就業率98.8%? 和中國形成鮮明
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 新頭殼 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,
[新聞] 小粉紅拋名單「逼台灣藝人表態」!張棟樑
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 民視 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否
[新聞] (影) 中國勞工太慘了!領最低工資活不下
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 新頭殼 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,
[新聞] 她工資只剩下10%! 中國銀行業降薪潮蔓延
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 新頭殼 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,
→
推
推
→
→
推
→
推
推
推
推
→
→
推
→
推
推
→
→
→
推
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
噓
→
推
推
推
推
→
推
噓
→
→
推
→
→
→
→
推