※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 民進黨桃園立委「團滅」鄭文燦爭議纏身行
賴的性格是比較固執的
所以用鄭這種協調型是比較好的
尤其是三黨不過半的國會
有人說鄭桃園大敗
但當年蘇貞昌新北大輸
還是去當行政院長
整體來說也是做的不錯
這次鄭又不是自己下去選輸
而且鄭的緋聞也算是過關了
賴當選就算過關了
如果說那些緋聞事件在賴找鄭當院長才爆出來
那又是另一回事
既然提早爆了
現在賴當選就算過關了
不過用鄭
圖的是長久的穩定
但開局可能沒有很好看
要開局好看
也許可以考慮其他政治人物
不適合用新的素人來當行政院長
這屆的立院龍蛇雜處
也許鄭麗君可以
女性可能也比較協調型
又是首位女閣揆
值得期待
總之
蘇都可以了
鄭應該也可以
小英開創了很多可能性
走小英的路 試試
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.197.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705255281.A.CDC.html
Re: 回文串
101228
[新聞] 民進黨桃園立委「團滅」鄭文燦爭議纏身行
Gossiping01/14 20:31
00
Re: [新聞] 民進黨桃園立委「團滅」鄭文燦爭議纏身行
Gossiping01/14 20:34
151480
Re: [新聞] 民進黨桃園立委「團滅」鄭文燦爭議纏身行
Gossiping01/14 21:03
42112
Re: [新聞] 民進黨桃園立委「團滅」鄭文燦爭議纏身行
Gossiping01/14 22:27
-786
Re: [新聞] 民進黨桃園立委「團滅」鄭文燦爭議纏身行
Gossiping01/14 23:27
199574
Re: [新聞] 民進黨桃園立委「團滅」鄭文燦爭議纏身行
Gossiping01/15 01:06
127
> Re: [新聞] 民進黨桃園立委「團滅」鄭文燦爭議纏身行
Gossiping01/15 02:01
27 則留言
chal 作者的近期文章
Re: [新聞] NCC 委員難產 最糟狀況 iPhone 16、17可
會不會有一種情況 電視台無法換照 結果所有的新聞台都變成要下架 不要小看賴清德的固執 NCC就是執政黨的職責 台灣不是內閣制 立委想奪權擴權其實沒有正當性 最後只剩下無線電視台可以播 而這些電視台幾乎都是政府的
Re: [新聞] NCC 委員難產 最糟狀況 iPhone 16、17可
一般人應該還是可以透過網路去海外買 但是各大電信公司就無法行銷 也會影響小通訊行的營收 然後也會影響etf股利（各大電信） 所以還是會影響到受影響的人 至於誰受傷 就要看誰有道理 比如說提名了 審都不審 那就是在野黨受傷 如果審了 提出合理
Re: [新聞] 國人在美重大貢獻獲掛我國旗 外交部竟回
我是覺得原PO太傲嬌了 要照顧你這種人的心理也會很累 這是兩個不同的事件 政府有沒有錯 是另一件事 但是不是就應該這樣處理 是另一件事 比方說好了 你就自己去買一面國旗嘛 你自己去買了 還是可以上來說政府不幫你買 還是會得到大家的聲援 也會
Re: [問卦] 台灣私立國中報考人數創新高？
: 現在公立國中有多少人在管？ : 真的有在管就是要能力分班 自己就是能力分班的受害者 國小的課業其實很簡單 通常會有導師帶你自習 所以只要考前前一天有讀就能考好 雖然我不是什麼國小前三名畢業 但是拿的分數大概都是98 99分 反正最後畢業
-38Gossiping
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿：誰會立法院長選舉不就有很多人釋放善意 主和派也是一堆人去找民眾黨 被羞辱之後結果還是要面對戰爭 民眾黨早已有定見 卻還是要作態說要看院長理念才支持 事實就是民眾黨已被國民黨與黃國昌綁架 因為你只有八票 在委員會更只有一票 黃國昌如果膽敢一次不幫
Re: [問卦] 台灣私立國中報考人數創新高？
台灣國高中一般是私立比國立好（僅少數例外） 但是大學卻又反過來 其實 應該讓有錢人去讀私立大學 然後一般人去讀國立大學 讓國家資源照顧一般人與弱勢 不要對大學有過多的限制 要開什麼科系都隨便 只要有人想讀有人想開就好 因為你畢業後整個社會主
![Re: [新聞] AZ首認疫苗會引血栓 疾管署：已依文](https://i.imgur.com/1lHWQHf.jpeg)
Re: [問卦] 柴油潛艦都要上來換氣？
我其實不太懂李喜明不要潛艦只要無人機的想法 台灣又不是小孩子 小孩子才做選擇 台灣做了八艘潛艦以後 就沒有能力做智能無人機無人艇了嗎 答案是 台灣做了八艘潛艦以後 不但可以做無人機與無人艇 還可以發給台灣2300萬人 每個人一萬元的消費券
Re: [爆卦] 台電儲能電池開出207mw
有人覺得電池會有使用年限的問題 但其實如果利用重力來儲電 就不會有使用年限的問題 比如說白天將太陽能的餘電抽砂石到高山 晚上再把這些砂石重力放到山底 這樣平時還可以當成纜車使用 砂石也不會有蒸發缺水的問題 原理跟抽蓄水力一樣 只是變成抽蓄石
Re: [問卦] 我們這麼有信心中國真的不敢打？
正常人根本不會打 你看烏俄卡在頓內次河卡多久 卡了2年 而台灣海峽的寬度大概是5000倍 5000乘以2年 中國要打台灣要1萬年 而且頓內次河還在卡 如果是卡10年 那台灣海峽就要卡5萬年 何況美日對台灣支持度根本大於烏克蘭 所以這難度還要
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
噓
推
推
→
噓
推
→