※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 藍白合是不是標準給臉不要臉的示範
※ 引述《bloodruru (為何你失去了勇氣?)》之銘言:
: ※ 引述《ROCisChina (中華民國才是中國)》之銘言:
: : 老二願意和老三談判
: : 副總統 閣揆 部長都願意和你分
: : 部分人事權 乃至國會合作都可以談
: : 只要合作
: 很多人說合了就是民眾黨下去...?
: 反過來問:你各個縣市幾乎都沒執政過,憑什麼選上總統?
: 現在巴著立委有票未來還有舞台空間,
: 那什麼是舞台空間? 不就是決議要投票的時候你還是要藍白合
: 甚至綠白合?
: 看看賴清德,他的副總統身分是扣分嗎?
: 再過分一點,
: 柯文哲在藍白合錯估情勢時也等於說明他面對關鍵決策時是失誤的~
: 這點也讓他只能下去拿個老三...
就是因為33經過親民黨被吞掉的歷史
所以她知道合的下場就是大吃掉小
合體後要不被同化的難度絕對遠大於比
不合慢慢自己發展等機會小搏大
對了,我記得蔡英文也是輸了兩次還是一次才等到位置
當年輸的時後,我也曾經很同情那個在雨中哭的小英女孩
誰還記得那個影片?
然後她之前就出來說後來被黨部長官性騷擾惹...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.89.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705144262.A.ED4.html
Re: 回文串
3421368
[問卦] 藍白合是不是標準給臉不要臉的示範
Gossiping01/13 17:54
347
Re: [問卦] 藍白合是不是標準給臉不要臉的示範
Gossiping01/13 18:04
34
Re: [問卦] 藍白合是不是標準給臉不要臉的示範
Gossiping01/13 18:18
-421
Re: [問卦] 藍白合是不是標準給臉不要臉的示範
Gossiping01/13 18:45
-13
Re: [問卦] 藍白合是不是標準給臉不要臉的示範
Gossiping01/13 19:00
313
Re: [問卦] 藍白合是不是標準給臉不要臉的示範
Gossiping01/13 19:01
820
> Re: [問卦] 藍白合是不是標準給臉不要臉的示範
Gossiping01/13 19:11
26
Re: [問卦] 藍白合是不是標準給臉不要臉的示範
Gossiping01/13 19:32
14
Re: [問卦] 藍白合是不是標準給臉不要臉的示範
Gossiping01/13 19:35
113
Re: [問卦] 藍白合是不是標準給臉不要臉的示範
Gossiping01/13 20:13
20 則留言
logen 作者的近期文章
[問卦] 台灣這兩年的通膨率算高嗎?
印象中家旁的雞排店 50漲到今天看到的80價錢 是這兩年內的事 雞蛋30一台斤到50也是這兩年內 所以台灣這兩年內的通膨率 比亞洲中日韓都高嗎? 有沒有人有數據 當然漲電價後可想見又會有一波 不過現在就已經覺得很誇張了
Re: [新聞] 駕駛違停紅線買早餐「警僅勸離」 行人嗆
※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言: : 1.媒體來源: : 三立新聞 : 2.記者署名: : 游濤、簡翰鳴/新北報導 : 3.完整新聞標題: : 駕駛違停紅線買早餐「警僅勸離」行人嗆:違停合法化是不是 不太懂為什麼現在警察
Re: [新聞] 韓國瑜裁定立院2/20開議!朝野協商半小
※ 引述《huiyin220923 (嘻嘻~yo)》之銘言: : 1.媒體來源:三立 : 2.記者署名: 蕭宥宸報導 : 3.完整新聞標題: : 韓國瑜裁定立院2/20開議!朝野協商半小時確定結論黃國昌也簽名了 : 4.完整新聞內文: :
Re: [新聞] 快訊/陳昭姿辭了!廢票爭議延燒 黨團幹
※ 引述《tamacugi (哥吉拉)》之銘言: : 其實站在鄉民立場 : 陳昭姿適不適任的重點是看他想要推動的東西 : 查了一下,主要是代理孕母 : 她被拔立委的後果,就是這個法案的推動可能會拖延甚至停擺 : 就想想看自己以後需不需要用到
Re: [新聞] 柯建銘嗆民眾黨「沒用的8席」 韓國瑜角逐
※ 引述《starport (輕鬆看)》之銘言: : 柯建銘嗆民眾黨「沒用的8席」 : 韓國瑜角逐院長最多54票 : https://reurl.cc/Z99gWW : 聯合 林銘翰 我猜啦 dpp柯的算盤是 明眾黨喊要改革 藍綠不理它 比
[問卦] 愛國主義就是流氓的最後一塊遮羞布?
英國人Johnson說過的話 被盧梭引用變成名言 盧梭 歷史課本讀過 法國大革命的思想啟蒙者 不過比起那些 愛國主義就是流氓的最後一塊遮羞布 這句比較能有同感 遠一點的中國,近一點的抗中飽台 到今天流氓打架藉口 都很好的實踐了 有沒有老外才
為什麼新店的房價和升學率不成正比?
剛剛看到人家貼的國中升學率比 新店好歹有統計資料 新北房價二哥 記得一哥是板橋,然後超過永和了 就算不是二哥也絕對是老三 結果最強國中五峰國中的升學率 居然被一堆土城,林口的國中吊打 所以其實是有錢人太多都唸康橋嗎? 但如果按之前人家分析的
推
推
→
推
→
推
→
推
推
→
推
→
→
推
噓
→
→
→
推
→