※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 藍白合是不是標準給臉不要臉的示範
※ 引述《ROCisChina (中華民國才是中國)》之銘言:
4刪
: 但老三
: 實力沒人強
: 縣市長五根手指數不出來
: 一席議長都沒有
: 一席區域立委也沒有
: 不分區立委連人家的一半都不到
: 市議員 里長也屈指可數
4刪
你提的反而顯示二種現象:
1.國民黨「爛船還有三斤鐵」
傾全黨之力,目前才小贏,柯文哲;國民黨>柯文哲
若沒有縣市長、議長、區域立委、不分區立委、市議員、里長..等等組織人員
侯友宜會>柯文哲嗎?
不知道總統大選是選賢與能,是選「賢人」當總統?還是選「能黨」當總統?
目前結果只是表示:國民黨>柯文哲>侯友宜
為什麼選一位總統要委屈選民去選排這麼次次的?
2.「棄保效應」被國民黨催動下,還只能小贏:
「棄保效應」是什麼? 若採用較為嚴格定義,這是指選民有屬意支持的最佳人選,但
到了選戰「最後階段」,判斷原支持之候選人當選機會不大,或是為了避免最不喜歡
的候選人當選,而改變投票支持的對象。這表示投柯的~
①最不喜歡的候選人是賴,一定要他落選,則投侯
②最不喜歡的候選人是侯,一定要他落選,則投賴
③最不喜歡的候選人是賴、侯,都想他們落選,則投柯
④最喜歡的候選人是柯,才不管判斷能否當選,為了表現意志,非投柯不可
⑤三位都不喜歡,此次不投票!但投票率已經告訴你了
就結果論,人數多至少,可能是④③②①;也可能是③④①②
所以,若柯文哲妥協當副手,④③這些人,有可能一半會去選擇②
畢竟只剩①②可選了
那以現在賴目前第一來講,兩人各加同樣的一半,跟沒加一樣,還是會賴第一
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.48.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705142743.A.0C9.html
Re: 回文串
3421368
[問卦] 藍白合是不是標準給臉不要臉的示範
Gossiping01/13 17:54
347
Re: [問卦] 藍白合是不是標準給臉不要臉的示範
Gossiping01/13 18:04
34
Re: [問卦] 藍白合是不是標準給臉不要臉的示範
Gossiping01/13 18:18
-421
> Re: [問卦] 藍白合是不是標準給臉不要臉的示範
Gossiping01/13 18:45
-13
Re: [問卦] 藍白合是不是標準給臉不要臉的示範
Gossiping01/13 19:00
313
Re: [問卦] 藍白合是不是標準給臉不要臉的示範
Gossiping01/13 19:01
820
Re: [問卦] 藍白合是不是標準給臉不要臉的示範
Gossiping01/13 19:11
26
Re: [問卦] 藍白合是不是標準給臉不要臉的示範
Gossiping01/13 19:32
14
Re: [問卦] 藍白合是不是標準給臉不要臉的示範
Gossiping01/13 19:35
113
Re: [問卦] 藍白合是不是標準給臉不要臉的示範
Gossiping01/13 20:13
21 則留言
godshibainu 作者的近期文章
[問卦] 有武俠影視玩得過1992年的東方不敗嗎?
1992年徐克的笑傲江湖-東方不敗電影之後,至今32年了 至今不管電影、電視,好像沒有玩得過這部的? 明明那時候幾乎根本0特效(頂多是殘影那種特效,不知是不是這樣稱呼) 也沒有賣弄感、拖沓感;有的只是帥氣、美感、俐落感、迅雷不及掩耳感 (Y
[問卦] Moving異能-奪百想大賞 是不是真的很好看
以前有跟著流行,看了來自星星的你 覺得不錯是不錯,但對韓劇都還是不感興趣 直到去年太無聊,想說找點科幻的韓劇嘗試看看好不好看 選了Moving異能來看,驚為天人 沒想到可以把科幻英雄片拍得那麼有深度、劇情、感情,可惜漫威一直做不太到這一點
[問卦] 如果2000年時大推雙語國家 現在會怎樣?
看到那一串新加坡去中化文 就想到N年前,也常看到人講台灣應該要中、英雙語化 如果,2000年5月20日後 台灣就大力推動成為中英雙語系國家 那麼假設,在推動即將滿24年過後的今天,當時的嬰兒,現在也大學畢業2年了 整個國家、社會、學校、家庭
推
→
噓
噓
→
→
→
噓
推
→
→
→
噓
推
→
噓
→
→
噓
噓
→