Re: [問卦] 同志結婚違憲所以兩年後自動民法生效?

※ 引述 《aletheia》 之銘言： : 我還記得當年朱家安的例子 : 不同族群限定用不同飲水機 就是歧視 : 後來這票都超安靜超乖 大肆慶祝 : 同志專用的飲水機 2014 同性婚姻和黑人飲水機：另立名目就是歧視 —朱家安 在50年代的美國德州，某個公園的飲水機 僅供白人使用，結果被人家說是種族歧視。 鎮長非常開明，他說： 「好啊，那我們就在旁邊再蓋一個 僅供黑人使用的飲水機」。 上面這個例子是瞎掰的， 但你可以看出來，為什麼「同等法律權利」 無法解決歧視的問題。 法律上的不平等， 只是歧視的眾多症狀之一，而其他所有 有社會意義的差異，也都可能顯露歧視。 想想上面那個鎮長： 他都願意替黑人蓋一個飲水機了，為什麼 就是不願意和黑人共同使用一個飲水機？ 同樣地， 既然你都可以同意讓藉由「另立名目」 來讓同性伴侶享有和異性伴侶的「婚姻」 一樣的法律權利， 那麼，是什麼理由讓你堅持 不和同性伴侶共同使用「婚姻」這個詞？ 另立名目，就是歧視。 2019/5/17 立法院三讀通過同婚專法 https://i.imgur.com/ef86YSJ.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.43.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705043043.A.596.html