Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹安」 北檢：與事實不符

※ 引述《saniblue (saniblue)》之銘言： : ※ 引述《ihcc (超級賭爛紅貴賓)》之銘言： : : 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹安」　北檢：與事實不符 : : https://www.ettoday.net/news/20240110/2661432.htm?from=ettoday_app : : 記者黃哲民／台北報導 : : 台北地院審理新竹市長高虹安被控擔任立委時涉詐領公費助理費案，今（10日）單獨傳訊同 : : 案被告、綽號「公衛文」的王郁文，她依舊不認罪，更當庭大爆發，指稱檢察官偵訊時勸她 : : 認罪不成，竟中斷錄影錄音16分鐘，她與律師當下都不知情，檢察官還理直氣壯表明「上面 : : 指示一定要起訴高虹安，一定要起訴妳們這些助理」，她不禁疑惑「台灣是一個法治的國家 : : 嗎？」 等等 檢察官承認錄影消失16分鐘 只反駁公衛文在借題發揮 這是欺負老百姓不懂法律嗎？ 查到刑事訴訟法第 100-1 條 訊問被告，應全程連續錄音；必要時，並應全程連續錄影。但有急迫情況且經記明筆錄者 ，不在此限。 https://i.imgur.com/lJr2V2s.png 檢察官表示 會中斷是因為檢察官與她的律師溝通交換法律觀念 難道交換法律觀念是急迫情況？ 還是有什麼不可告人的事情？ 檢察機關及司法警察機關錄音錄影資料保管辦法 第 4 條 後段 訊問或詢問中，如遇有設備無法正常錄音、錄影或遇有偶發之事由致訊問或詢問事實上無 法繼續進行時，宜於恢復訊問或詢問並繼續錄音、錄影時，先以口頭敘明中斷之事由及時 間。 https://i.imgur.com/zvVkTHw.png 法務部說得很清楚 就算錄音錄影中斷 恢復時也要口頭敘明中斷事由 以免司法真實性受到質疑 請問檢察官有說明嗎？ 上面兩個結合 北檢公然違法 不管是中華民國法律或法務部頒布的辦法 法務部要不要查 北檢要不要懲處 今天1/11是司法節 只能感嘆司法已死 變成掌權者操弄的玩具 哀 https://i.imgur.com/TEyr51f.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.21.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704941648.A.98F.html