※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 分析立委選情 郭正亮上《下班瀚你聊》

留言132則留言,68人參與討論
推噓21 ( 351483 )
我的看法是相反的 我覺得柯粉會投給民進黨的區域立委 特定網軍型與激進型的柯粉除外 不過這種激柯粉大概也不會太多 我們給個四分之一好了 那餘下的四分之三柯粉會投給民進黨區域立委 那這樣到底是誰會獲利 這樣講是有邏輯的 1、一般柯粉是充滿道德理想 雖然在柯黑眼中那叫做無知 但不管 反正柯粉有柯粉的道德理想 那這種人真的會去投給國民黨立委嗎 你看中二補選就知道了 最後柯粉都投給了林醫師 否則單靠民進黨是不可能嬴得補選的 2、柯的票是無法轉移的 柯連自己黨的議員都移不了 連黃珊珊都移不了 更何況是黑金黨的立委 3、三腳督會拉高投票率 所以這次立委會跟2020類似 但賴不強 所以民進黨不太可能像2020選得那麼好 但一些五五波的選區會因為柯粉的幫助 最後由民進黨勝出 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.162.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704897174.A.2EC.html

132 則留言

milk250, 1F
不會 絕不會投垃圾1.161.180.211
激進型柯粉除外
※ 編輯: chal (1.170.162.17 臺灣), 01/10/2024 22:34:15

lolen, 2F
應該是看該地區藍綠立委派誰出來選才對111.251.14.20

milk250, 3F
你說的激進是喜歡柯喜歡得激進 還是痛恨1.161.180.211

hijoboy, 4F
6成5要下架綠,會投綠?203.204.91.201

milk250, 5F
民進党的激進 這兩種完全不同1.161.180.211

milk250, 6F
如果你覺得柯粉裡只有一種激進那你就錯了1.161.180.211
柯粉中激進派與理性派 最後如果理性派大於激進派 那就是民進黨區域立委得利 你說不惜投給黑道也要下架民進黨的人 這種人更可能是藍營出身的柯粉 而不是被柯吸引的柯粉

Blue6, 7F
柯粉不可能投民進党42.72.60.10

j1932041, 8F
我這次是打算投賭爛票了,kmt照投101.12.115.249
※ 編輯: chal (1.170.162.17 臺灣), 01/10/2024 22:38:00

berryc, 9F
可是柯P吃了很多中華民國派的票,簡稱韓粉122.116.89.28

SunRoy, 10F
柯有幫藍的助選 又沒綠的 還在幻想喔42.76.125.67

berryc, 11F
這些是絕對不會投DPP的122.116.89.28

milk250, 12F
不過我完全不覺得喜歡柯還會投綠就是了1.161.180.211

milk250, 13F
什麼理由要投給打柯打好幾年的綠 又不是1.161.180.211

milk250, 14F
精神分裂1.161.180.211

berryc, 15F
上次是一面倒所有非藍的都灌給綠,才會單獨122.116.89.28

berryc, 16F
過半, 這次絕對不可能了 就是100%122.116.89.28

azeroth, 17F
= =林大便醫生這次不是快掛了?他很慌耶1.172.74.10

bbs0840738, 18F
柯粉會願意投一些比較沒那麼爛的藍委114.26.148.47

berryc, 19F
2024立委100% 藍>綠 藍單獨過半機會不低122.116.89.28

bbs0840738, 20F
至於顏和林那兩坨大便 柯粉會投廢票114.26.148.47

berryc, 21F
大便絕對輸的啦根本無懸念. 小冬瓜又沒幹122.116.89.28
這樣無法解釋為何中二補選是林嬴 不要跟我說柯粉是補選後才有柯粉 柯粉如果早就存在 那很顯然他們當初是投林 而柯媽還巧遇顏 但柯粉還是投林

nike3238, 22F
民進黨狂打柯…你說支持者還願意投綠色49.216.130.79
※ 編輯: chal (1.170.162.17 臺灣), 01/10/2024 22:40:46

bbs0840738, 23F
中二區真得很可憐 沒有正常的能選114.26.148.47

berryc, 24F
什麼壞事, 上次教訓過顏家了, 這次還他122.116.89.28

berryc, 25F
真要說, 小冬瓜比900徐還要穩122.116.89.28

zxcvbn123456, 26F
柯粉都抖音小朋友 討厭綠營 投藍多42.72.107.123

berryc, 27F
徐900就怪她自己太囂張讓柯粉不爽122.116.89.28

riker729, 28F
區域立委就看選舉公報 寫具體的就投1.169.236.121

berryc, 29F
補選的時候還沒起風啊..你忘了今年初柯的122.116.89.28

berryc, 30F
支持度有多淒慘嗎122.116.89.28

berryc, 31F
更別說補選的時候,比淒慘還淒慘122.116.89.28
起風說並不適合用在柯粉身上 意謂柯粉是見風轉舵型的 但柯粉顯然不是這樣 他們有他們的正義 所以我覺得柯粉會投給民進黨立委
※ 編輯: chal (1.170.162.17 臺灣), 01/10/2024 22:45:18

f33783378, 32F
藍白合搞成這樣 侯仇恨值超高好嗎39.14.50.240

l5i9hbba, 33F
看抖音的我以為是上節目敗票的那黨比較36.237.180.197

l5i9hbba, 34F
多欸36.237.180.197

dragonne, 35F
小冬瓜怎麼了嗎?印象中發言四平八穩啊1.172.80.105

fishjar, 36F
我猜立委大多不投或者跟著父母投180.176.179.86

bohanmomo, 37F
不會唷,除了柯文哲明顯有力挺外,一218.172.14.95

bohanmomo, 38F
律廢票218.172.14.95

asdfghjklasd, 39F
誰跟你投的140.238.52.217

DarkChilles, 127F
其他沒有半個友柯的包含高嘉瑜123.204.1.109

yss, 128F
看推文,你所謂的激進派根本大多數哈,而且111.249.175.77

yss, 129F
柯一直強調下架民進黨,幫藍小雞站台,柯粉111.249.175.77

yss, 130F
怎麼可能投民進黨?補選已經2年時過境遷了111.249.175.77

smartwife, 131F
不可能投綠,寧可投廢票或沒那麼差的106.64.160.56

smartwife, 132F
藍,像加魚就很糟106.64.160.56

chal 作者的近期文章

Re: [新聞] NCC 委員難產 最糟狀況 iPhone 16、17可
會不會有一種情況 電視台無法換照 結果所有的新聞台都變成要下架 不要小看賴清德的固執 NCC就是執政黨的職責 台灣不是內閣制 立委想奪權擴權其實沒有正當性 最後只剩下無線電視台可以播 而這些電視台幾乎都是政府的
Re: [新聞] NCC 委員難產 最糟狀況 iPhone 16、17可
一般人應該還是可以透過網路去海外買 但是各大電信公司就無法行銷 也會影響小通訊行的營收 然後也會影響etf股利(各大電信) 所以還是會影響到受影響的人 至於誰受傷 就要看誰有道理 比如說提名了 審都不審 那就是在野黨受傷 如果審了 提出合理
Re: [新聞] 國人在美重大貢獻獲掛我國旗 外交部竟回
我是覺得原PO太傲嬌了 要照顧你這種人的心理也會很累 這是兩個不同的事件 政府有沒有錯 是另一件事 但是不是就應該這樣處理 是另一件事 比方說好了 你就自己去買一面國旗嘛 你自己去買了 還是可以上來說政府不幫你買 還是會得到大家的聲援 也會
Re: [問卦] 台灣私立國中報考人數創新高?
: 現在公立國中有多少人在管? : 真的有在管就是要能力分班 自己就是能力分班的受害者 國小的課業其實很簡單 通常會有導師帶你自習 所以只要考前前一天有讀就能考好 雖然我不是什麼國小前三名畢業 但是拿的分數大概都是98 99分 反正最後畢業
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會
立法院長選舉不就有很多人釋放善意 主和派也是一堆人去找民眾黨 被羞辱之後結果還是要面對戰爭 民眾黨早已有定見 卻還是要作態說要看院長理念才支持 事實就是民眾黨已被國民黨與黃國昌綁架 因為你只有八票 在委員會更只有一票 黃國昌如果膽敢一次不幫
Re: [問卦] 台灣私立國中報考人數創新高?
台灣國高中一般是私立比國立好(僅少數例外) 但是大學卻又反過來 其實 應該讓有錢人去讀私立大學 然後一般人去讀國立大學 讓國家資源照顧一般人與弱勢 不要對大學有過多的限制 要開什麼科系都隨便 只要有人想讀有人想開就好 因為你畢業後整個社會主
Re: [問卦] 柴油潛艦都要上來換氣?
我其實不太懂李喜明不要潛艦只要無人機的想法 台灣又不是小孩子 小孩子才做選擇 台灣做了八艘潛艦以後 就沒有能力做智能無人機無人艇了嗎 答案是 台灣做了八艘潛艦以後 不但可以做無人機與無人艇 還可以發給台灣2300萬人 每個人一萬元的消費券
Re: [爆卦] 台電儲能電池開出207mw
有人覺得電池會有使用年限的問題 但其實如果利用重力來儲電 就不會有使用年限的問題 比如說白天將太陽能的餘電抽砂石到高山 晚上再把這些砂石重力放到山底 這樣平時還可以當成纜車使用 砂石也不會有蒸發缺水的問題 原理跟抽蓄水力一樣 只是變成抽蓄石
Re: [問卦] 我們這麼有信心中國真的不敢打?
正常人根本不會打 你看烏俄卡在頓內次河卡多久 卡了2年 而台灣海峽的寬度大概是5000倍 5000乘以2年 中國要打台灣要1萬年 而且頓內次河還在卡 如果是卡10年 那台灣海峽就要卡5萬年 何況美日對台灣支持度根本大於烏克蘭 所以這難度還要
更多 chal 作者的文章...