※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 《在路上》交棒 老鐵一翻話燃爆聊天室

留言33則留言,24人參與討論
推噓18 ( 20211 )
※ 引述《handsten (GOGOGO)》之銘言: : 不是啊 : 民眾黨給他20年,搞不好民心歸附 : 台北市已經給柯8年 : 第二任期差點選輸 : 現在總統票,柯在台北市可能墊底 : 民心歸附,33還能選成這樣 : (我是投33的唷) : 還是台北市都是覺老跟藍綠基本盤 : 突然過了兩年,大家才發現柯的好 : 八卦板都變成柯板 : 好啦,我期待奇蹟 : 期待柯總統和韓導成為立法院長的1/13 附上歷年藍,綠,第三勢力選票 https://i.imgur.com/0BKsVQZ.jpg
Re: [問卦] 《在路上》交棒 老鐵一翻話燃爆聊天室
1994,老灰阿想讓黃大洲選,事實上黃的確是很優秀的市長,但魅力不夠 黃加趙等於78萬票 阿扁61萬票 https://i.imgur.com/PuqhbcX.jpg
Re: [問卦] 《在路上》交棒 老鐵一翻話燃爆聊天室
1998,馬九76萬票,阿扁68萬票 王4萬,等於藍盤80萬,阿扁把綠盤衝到68萬 阿扁真的做的不錯 https://i.imgur.com/FNum7Us.jpg
Re: [問卦] 《在路上》交棒 老鐵一翻話燃爆聊天室
2002 馬九87萬票,李48萬票 https://i.imgur.com/ve0fzq0.jpg
Re: [問卦] 《在路上》交棒 老鐵一翻話燃爆聊天室
2006 好冰冰79萬票,光頭62萬票 https://i.imgur.com/DuRK2xj.jpg
Re: [問卦] 《在路上》交棒 老鐵一翻話燃爆聊天室
2010 謝長廷52萬票,宋五萬,好冰冰69萬票 https://i.imgur.com/VrdcsGM.jpg
Re: [問卦] 《在路上》交棒 老鐵一翻話燃爆聊天室
2014 柯85萬,連60萬 https://i.imgur.com/eab2vzV.jpg
Re: [問卦] 《在路上》交棒 老鐵一翻話燃爆聊天室
2018年,柯58萬,丁丁57萬,姚24萬 https://i.imgur.com/xbN2QPU.jpg
Re: [問卦] 《在路上》交棒 老鐵一翻話燃爆聊天室
蔣57萬,破鐘43萬,33有34萬 好 歸納一下 藍的在這邊最少是丁跟蔣的57萬 其他連好冰冰最低都拿到69萬過(宋的五萬我就不加給他) 藍的基本盤是57萬,高有高到馬九的87萬票 綠的基本盤不算姚的話,是李的48萬票 最高是扁的68萬票 媒體真的能洗腦人 因為破鐘只拿了43萬票,號稱防疫世界前三好,世界怎麼跟的上台灣的指揮官,拿了一個 跟立委李應元出來選還低的票數,當時李的對手是最強的馬,都還拿48萬了 破鐘只拿了43萬,只比姚高 然後媒體就洗腦33最爛 拜托,要有一點媒體識讀的能力 台北市長期藍大於綠,阿扁做很好照樣輸 阿扁的最高票,還比不過好冰冰的最低票 好冰冰現在連出來選舉都不敢 也就是說 柯的施政讓他可以連任,甚至在選舉經費花很少,讓33選舉的情況下,33還拿了34萬,33 的對手是帥哥立委,號稱國民黨救星的蔣萬安,是號稱民族救星,全世界防疫前三好的破 鐘 33讓蔣只拿了跟丁丁一樣的票 讓世界防疫前三名,台灣救星破鐘只拿了比姚的最低票,第二低票的票 一群xx在那洗33弱,假民調 笑死人了,那破鐘拿的票比李應元還低,還敢出來丟人現眼! 蔣的票也是平藍營最低 懂的就懂,愛亂酸的就是存心酸的 就回到這 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.26.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704619195.A.048.html

33 則留言

nikewang, 1F
陳時中三角眼又破爛嘴 自己沒意會到多惹1.234.177.219

nikewang, 2F
人厭1.234.177.219

nikewang, 3F
看也跟柯建銘 沒看過牙醫牙齒也能那麼爛1.234.177.219

nikewang, 4F
的 都是菸嘴1.234.177.219

ken720331, 5F
高端搞死很多人114.37.34.168

ThreekRoger, 6F
人會老,會過世,選票不會一直一樣42.75.50.9

DRAGON0324, 7F
希望他在出來多說話XD42.72.214.161

emenime, 8F
這樣比法太粗暴,但我喜歡36.234.121.26

GUMIGUMI, 9F
確實111.185.0.37

tomonori, 10F
終於有腦筋清楚的文出現112.78.78.226
※ 編輯: SaChiA5566 (180.217.26.43 臺灣), 01/07/2024 18:14:55

ashinly1021, 11F
邏輯正確123.194.42.85

tomatobear, 12F
堆數字正確123.205.186.29

DRAGON0324, 13F
就打擊士氣阿…42.72.214.161

cyh2210, 14F
你這比一堆民調還要正確1.162.191.165

oidkk, 15F
118.161.64.67

sdf138, 16F
優質推理39.9.30.21

roso4258, 17F
Re: [問卦] 《在路上》交棒 老鐵一翻話燃爆聊天室

marke18, 18F
謝謝分享~~42.77.27.144

annishot, 19F
邏輯清晰,這樣看起來破鐘也沒多高112.104.87.47

sexyATHENA, 20F
好啦 珊珊好強 好辣 射了沒27.53.176.106

genaro, 21F
沒錯219.71.35.114

yoosoemun, 22F
喜歡122.100.75.213

ship102, 23F
1114.32.3.159

DeepBlue10, 24F
白癡就以為選舉結果=施政滿意度111.250.159.125

DeepBlue10, 25F
如果這樣 綠色六都只贏一都 不是爛到111.250.159.125

DeepBlue10, 26F
笑 表示民進黨全面施政不滿意111.250.159.125

DeepBlue10, 27F
更該讓賴皮鬼下台 給台灣更好的選哲111.250.159.125

killerjack, 28F
推整理比較認真文114.39.38.45

leterg, 29F
陳時鐘應該多出來說話,怎麼都不見了,今116.89.133.138

leterg, 30F
天還蘇貞昌116.89.133.138

leterg, 31F
時鐘比姚高,應該多讓他給賴助選116.89.133.138

apatosaurus, 32F
你專業,我也覺得33選得算很好了101.10.64.153

lbhead, 33F
文哲這麼好,台北市民調不會這麼低36.237.141.8

SaChiA5566 作者的近期文章

Re: [問卦] 曹操殺司馬懿或不傳位曹丕 會有魏朝?
※ 引述《godiegroup (mvp)》之銘言: : 歷史有記載司馬懿有叛變的狼顧之相,而且還被曹操親眼看到, : 可是生性多疑的曹操卻不殺他 : 有人說如果曹操當時殺了司馬懿,歷史上就只有魏朝沒有晉朝 : 而傳位給曹丕,曹丕打壓曹氏宗
Re: [問卦] 月薪四萬真的很多嗎?
其實是要看工作性質跟你住哪 現在的外食族,不搶乞丐時光的話 一餐抓在120到150左右 三餐就是350起跳 每天做的半死還要被老闆念 那就會想來杯飲料壓壓精 所以一天餐費抓在400左右是不過份的 一個月30天就是12000 4萬只剩2萬8
[問卦] 八顆安眠藥睡兩小時
如提 其實是兩顆速立眠安眠藥 六顆安邦(安伯寧鎮靜劑)從剛剛4點20睡到現在 什麼水平? 我這樣守不守的住街亭? 重度失眠真的讓人很無力很想登出 今天生日可能會去唱歌 不一定啦 畢竟對方請假可能會請不成 能不能成行不重要 重要的是被好幾個人
Re: [問卦] 會在推文一直提小草的 484有病阿?
我講真的啦 很簡單的算數 藍的對白的還是相對友善 最多是氣柯出來選,讓可能贏的局變輸掉 在這邊要先解釋這個其實很難成立 綠的有快41趴。藍的33趴,白的26趴 也就是說,就算柯不選 藍的要要先拿到26趴中的8趴才能保持是跟綠的55開 你拿8
[問卦] 長毛黑貴賓的狗毛打結怎解
之前因為上班(每月工時252起跳),沒時間照顧我家的狗 後來生病後就有一段時間由我爸媽照顧狗 爸媽忙著幫我的陌生人哥妹做事所以也顧的2266的 最近這幾個月我幫狗洗澡時發覺狗有一些毛打結了 有的地方黏成一塊,用水也化不太開 他又很不洗歡洗澡
Re: [新聞] 賴清德公開宣布「不喝全糖珍奶」!蔡英文
這個黨的人永遠搞不清楚重點在哪 他們所做的一切就是為了要讓40趴高潮 發言人吳錚,統神可以去國民黨演講,毛骨悚然 陳健仁,到2030年都不會缺電, 蔡ee,天氣就賴(天熱)a 賴清德,我以後不喝全唐 旋律,花7000萬租了可遠端上班的辦公室
Re: [新聞] 范雲不滿民眾黨8席立委未參與表決 黃
你們自己才是包贏黨 有夠噁爛的,每次都用台灣央視跟舔綠嘴去一條龍想洗腦人 投藍等於跟親共黨站一起 不投等於跟親共黨同意見 馬的阿不就變成一定要幫投民進黨的才是愛台灣 只要不幫投民進黨就要出來靠腰 阿對了犯雲 3+11你不敢回到現在多久了!
Re: [問卦] 志祺不忍了!痛批iWin事件處理很有問題!!
重點是那條法本來是管真人的 是後來被擴大解釋成連虛擬人物都能管 當是真人時會有受害者 用兒少法去規範說的過去 因為會有受害者,為了保護受害者的權利,所以ok 問題是當擴大解釋成虛擬人物也要被管 笑死人 虛擬人物就不是一個真人的概念 虛擬人物
更多 SaChiA5566 作者的文章...