Re: [問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎？

死刑能不能遏止犯罪發生 其實很多研究 所以在此不多做討論 終身監禁真的是一個最好的解方 反對終身監禁者，最主要論點就是浪費納稅人的錢去養他 那其他有期徒刑的獸行者，難道就沒有浪費錢去養? 政府浪費的錢都不知道可以養幾個終身監禁 根據2020新聞報導，一個受刑人每個月餐費2000元，假設獸行人還有50年餘命 50年需要120萬，以台灣目前有37個待執行死刑犯人，總共需要4400萬 當然人數還會緩慢增加，只是老是說誰要養這些禽獸的費用 其實只是政府浪費資源的零頭， 就算50年花一億好了 "50年"每個納稅人只要花4元 就可以讓這些畜生關在監獄 永遠出不來 待在裡面被霸凌 生不如死 也許最後受刑人自己都受不了 自己自殺 不死 對他們反而是更嚴厲的懲罰 死刑 一槍下去瞬間感受不到痛苦就死亡 這才是便宜這些人 ※ 引述《YEEman (江冠德)》之銘言： : ※ 引述《c654321000 (leehi )》之銘言： : : 如題，死刑可以遏止犯罪嗎？先不要討論甚麼冤獄什麼人權，那些犯人犯罪前會想到，啊做了可能死刑，所以就放棄的嗎？ : : 但我不支持廢死啦 只是好奇遏止犯罪的效果有多少。 : : ----- : : Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG. : 個人淺見 : 死刑除了犯罪處罰 : 另一個很重要的功能是滿足受害者或其家屬的報復心態 : 我們不可能強迫每個人都當聖人 : 正常人一定會有報復心 : 透過合理的手段滿足報復心態 : 才能避免無處抒發的憎恨演變成其他災難 : 有些人會跳出來說 : "那冤冤相報何時了? : 搞不好這樣犯罪者的家屬也會想報復阿" : 但犯罪者受到處罰是合情合理 : 你不讓受害者家屬得到心情上的抒發 : 你能保證那些家屬中完全沒有任何一隻瘋狗? : 有期徒刑定讞之後直接掏刀子或是其他攻擊行為 : 造成更多傷亡 : 這樣有比較開心嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.121.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704527767.A.8C4.html