※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎?

留言30則留言,10人參與討論
推噓2 ( 7518 )
※ 引述《rrayallen (無暱稱之人)》之銘言: 死刑的目的根本不是遏止犯罪,更不是什麼教化重返社會 這都是左膠畜生畫的框架,讓一般人陷入他們的思考邏輯。 所有的刑罰目的很簡單,就是處罰。 處罰夠可怕的時候,確實可以有效的遏止犯罪程度沒到極致的人繼續犯罪。 但這些都不是死刑的目的 死刑的唯一目的,就是讓不是人的敗類 可以永久的隔離社會沒有再犯可能 可以永久的隔離社會沒有再犯可能 可以永久的隔離社會沒有再犯可能 很重要所以說三遍 不要跟我說終身監禁,錢誰要出,廢死仔自己出可以嗎? 保證不會逃跑嗎?一逃跑就槍決一個廢死仔這樣可以嗎? 左膠就是一堆打高空,完全不考慮現實的覺青 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.7.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704524029.A.0B9.html
words2012: 歐洲很多國家都是 真無期徒刑取代死刑111.240.168.247 01/06 14:56
words2012: 因為先進國家認為 沒有人可以判死刑111.240.168.247 01/06 14:56
words2012: 沒有任何上位者 可以剝奪殺人犯的生命111.240.168.247 01/06 14:57
words2012: 這就是外國廢死的由來111.240.168.247 01/06 14:57
進一步補充一下這邊無期徒刑取代死刑的做法 事實上背後最大的影響力其實是宗教信仰 可以發現幾乎所有廢死國家不管先不先進都與上帝離不開關係 因為就亞伯拉罕諸教的教義 人的生命是上帝賜與的 就連人的身體都是仿自上帝的形象 所以神聖不可侵犯 這論調也延伸到了墮胎議題 反墮胎的堅稱人的生命是由上帝賞賜的 母親無權侵犯上帝的決定 還有之前疫情期間 拒絕戴口罩的 反對者聲稱人的面孔是仿自神的形象 故意遮擋無疑是冒犯了上帝 最離譜了是 那些西方國家有其宗教文化背景支持 退一萬步來說 或許上帝對他們可能有點威攝力去支持他們廢死 或者降低廢死帶來的社會成本 但是我們國家咧 我們又不是拜上帝立國的國家 卻是為了投其所好 硬要搞技術性廢死 自以為能討好列強 只是深深地傷害社會與一般民眾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.115.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704525441.A.56A.html

Re: 回文串

230
> Re: [問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎?
Gossiping01/06 15:17

30 則留言

good90150, 1F
我才不關心死刑能不能遏止犯罪咧,我106.64.161.65

good90150, 2F
只想讓人渣去死而已啊106.64.161.65

words2012, 3F
歐洲幾乎廢死 他們的仁愛之心很強111.240.168.247
可以理解為 他們上千年的教會系統形成了一張強大的社會安全網 去支撐他們廢死

zombieguy, 4F
住在象牙塔的人聽不見啦101.137.36.172

good90150, 5F
生在台灣要有台灣價值已經夠麻煩了,106.64.161.65

good90150, 6F
現在還要有歐洲假掰價值,想想他媽就106.64.161.65

good90150, 7F
煩,人渣,去死,這不是很簡單嗎106.64.161.65

k47100014, 8F
歐洲不是仁愛之心很強,是被宗教束縛49.216.16.109

sinachao, 9F
你說的很有道理 但人權兩公約跟國際關切114.37.121.197

sinachao, 10F
如何應對?y114.37.121.197
政府根本不用去應對 因為就算不廢死他們也只會整天嗡嗡 不會做出他們口中所謂的撒旦行為攻擊傷害我國 就算廢死他們也不會有什麼實質幫助建交之類的 只會給你口頭讚賞 民進黨只是想要爭取宗教與左膠的選票 卻根本不管國家利益與社會成本

k47100014, 11F
不然歐美的殺戮基因壓制不住到處侵略49.216.16.109

sinachao, 12F
兩公約呢?台灣可是透過立法程序要遵守114.37.121.197

sinachao, 13F
整天喊台灣要跟國際接軌 結果還是雙標114.37.121.197

sinachao, 14F
符合利益就遵守 不想要的話就不遵守114.37.121.197
民進黨就是整天在賣台換取自身利益 怕你聽不懂 講明白點 你講得違反兩公約與國際關切 就是個屁 從民進黨的屁股放出來嚇唬你的 實質上對我國一點點影響都沒有 民進黨說得到了國際社會上人權極高的評價 然後呢? 遇到兩岸問題 "西方進步國家" 就又全成了堅持一中原則的鵪鶉 台灣一味討好列強 教徒爽了 左膠爽了 民進黨也爽了 苦難卻都是活老百姓在承受

sdd5426, 15F
笑死 兩公約是馬政府時代通過的都不知道101.10.6.206
馬英九任內執行了30件死刑 根本沒像民進黨搞什麼技術性廢死

stacy99love, 16F
對啊 跟中國一樣,管什麼人權,新疆111.250.51.212

stacy99love, 17F
繼續奴役啊111.250.51.212
民進黨最惡劣的是 搞到加害者人權大過天 被害者則完全沒有人權
※ 編輯: turbomons (175.181.115.236 臺灣), 01/06/2024 16:07:00

hypoge, 18F
確實111.82.210.229

hypoge, 19F
讓死刑犯自己裡面廝殺 自我毀滅111.82.210.229

hypoge, 20F
兩公約殺小 人家又不承認你的國家111.82.210.229

hypoge, 21F
好了啦 民進黨不敢殺就趕快立法廢死啦 笑111.82.210.229

hypoge, 22F
你們不敢啦111.82.210.229

Paulsic, 23F
死刑犯不能殺宗教戰爭殺多少人zzz101.137.68.35

stacy99love, 24F
你殺了他,被害者的人權就回來了嗎111.250.51.212

stacy99love, 25F
?既然要避免他再犯,那酒駕也死刑111.250.51.212

stacy99love, 26F
啊,貪污也死刑啊,你認為只有死刑111.250.51.212

stacy99love, 27F
能避免再犯,那何必其他刑度?全部111.250.51.212

stacy99love, 28F
槍斃不就搞定111.250.51.212

Paulsic, 29F
被害者家屬的人權呢又不是滿街聖人101.137.68.35

yellaw, 30F
兩公約沒規定不得執行死刑114.136.164.243

turbomons 作者的近期文章

Re: [問卦] 有人發現少子化結果現在特教生超多嗎?
有人提到高齡產婦是風險因子 是沒錯 但其實高齡父親也是風險因子 台大公衛系曾經做過跨國研究 探討父親生育年齡與子代思覺失調的關係 研究結論是以25歲為基準 每多十歲其子代早發風險增加30% 更早前北歐的研究也有類似結論 則是發現超過30歲風
Re: [新聞] 美若與陸衝突恐「損9成戰機」!郭正亮曝
他講的應該是抗炸機堡 能抵抗飛彈的那種 那個是真的貴 清泉崗原本要花43億9千多萬蓋36座高抗炸防護機庫 具備抵抗至少3300磅炸彈的轟炸 提升來之不易的戰機存活率 不過因為一直流標 下修至24座 最後決標預算大概近38億9千萬元 由此可見
Re: [問卦] 可以炒股不可以炒房???
※ 引述《fish19831012 (fishs)》之銘言: : 今天台股又大漲了 : 市場根本沒有看基本面 : 有題材 管它業績 就一直漲 : 本益比已經非常誇張了 : 可是如果今天房價漲一點點 就要抑制房價 : 很多股票 就像桃園已經漲
Re: [新聞] 川普:離岸風電是「鳥與鯨魚殺手」 矢言
八卦是上下游也有類似觀點的報導 https://www.newsmarket.com.tw/blog/181897/ 離岸風電威脅海豚和漁民,環團批:環評是全世界最爛,環保署成漂綠幫兇 上下游記者 孫維揚 2023 年 02 月 01 日
Re: [新聞] 圖書館千人搶借!《老公怎麼還不去死》
先說結論 造成這一切的其實是高工時低薪 2022年的國際勞動統計 台灣平均總工時已經超越日韓排到世界第六 順帶一提這還只是有紀錄的 可能有人會覺得我在跳針 明明是女人在那邊抱怨,為什麼要跳到不相關的議題 個人的理由是 不管經營愛情或家庭其實
Re: [新聞] 台電稱芬蘭OL3核電廠每度電近3元 童子賢
這問題的答案你知我知台電也知道 https://pse.is/5vrzel 這是台電官網公告的購電成本 到今年三月底 購入電力每度成本是 4 元 再生能源更是高達 5.52 元 是核電成本 1.11 元 足足是五倍啊五倍 事實就是 私人業者
Re: [新聞] 快新聞/鍾小平揭柯文哲第4弊案「魚果市
於法 於理 發現弊案當然是要立即勒令停工 哪有那種下面的小天才喊著有弊案 同黨的大聰明卻是說繼續蓋完 一唱一和 你們是在自相矛盾瞎米玩意的 觀微知著 國民黨未來若發現民進黨綠能弊案 八成也是不煞車直直衝到底 淪為一丘之貉--- Sent f
Re: [新聞] 洩密最重關7年 徐巧芯稱「早有覺悟」黃揚
小弟非專業類法盲 不過總覺得徐委員是有一定的法律底氣 加上為了國家利益考量的覺悟 才會去揭發此事 這案應為非國防機密的外交事務洩密問題 其中要件有個 應秘密的定義 也就是說 並不是任何外交事務只要核為機密就屬應秘密範圍 大方向可以用是否傷害
更多 turbomons 作者的文章...