※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨

留言17則留言,8人參與討論
推噓4 ( 5111 )
※ 引述《AmabaNatsuki (夏月)》之銘言: : 我也好奇為什麼時力會這麼做,簡單說掛這個看板是要區隔政黨識別,其實滿合理的,不 : 強調政黨主體性,反而會讓政黨被相近的民眾黨吸走票,所以該打藍綠白都會打,這是合 : 理的政治判斷吧 : 選舉快到了,我一直在思考這件事,台灣需要什麼樣的第三勢力來推動更進步的議題呢? : 而民眾黨和時代力量又差別在哪裡 : 自己也邊查詢邊整理寫下了這個文章 : 1.有沒有提總統候選人 : 我覺得這是主要的差異,民眾黨提經過4年的成長,在2024年大選提出了總統參選人,獲 : 得了大量的曝光和媒體聲量,而柯文哲是從卸任台北市長花了近兩年準備,不是國民黨侯 : 友宜是烙跑選總統的,看的出來柯之前可能就有規劃 : 而時代力量成立8年並沒有利用過任何一次總統門票,我覺得滿可惜的,但也大概猜得到 : 就是資金的問題,再加上時力一直標榜拒收財團的錢,所以捐款主要來源都算是市井小民 : ,財力可能真的沒那麼高 : 2.對於國家主權及兩岸關係的看法 : 這題基本上時力是因應太陽花學運機緣而誕生的政黨,基本上就是主張憲改、國家正常化 : 的政黨,也就是泛綠光譜的本土政黨,反對中共獨裁政府對台灣任何形式的擴張和侵略, : 外交上主張和美日英澳等國際盟友合作制衡中共勢力擴張 : 而民眾擋在這題似乎沒有太明顯的立場,基本上抱持著的是對民眾有利就去做,外交上參 : 考小英路線,應該也會聯合國際盟友,對於中共政府則是希望已和為貴、求同存異,兩岸 : 一家親是希望大家好好談好好相處,好好溝通,比較屬於沒有說得很硬很死很明確 : 3.政治明星與黨內路線 : 政治明星和黨內路線為什麼放在一起討論?因為過去台灣的歷史中出現過許多聲量高的小 : 黨,但都伴隨著政治明星,像是宋楚瑜的親名黨、趙少康的新黨、李登輝的台聯等等政黨 : 都曾紅極一時,但隨著政治迷星的殞落而漸漸淡出 : 小黨會面臨和大黨的競爭還有貼標籤和棄保,這時候政治明星幾乎就能起到鞏固支持者的 : 作用,不能說不重要 : 時代力量的政治明星是黃國昌和林昶佐等人,一個派系走向了民進黨,另一個走向了民眾 : 黨,時力現在比較沒有政治明星,現在的時力比較像是小黨中特別的存在,靠理念鞏固的 : ,不知道這樣的時力能持續多久,單純靠理念而不是政治明星 : 因為有政治明星,當這位明星名氣夠大且掌握黨內權柄的話,他的份量就能消弭一切路線 : 之爭或是其他紛爭,通常只要一聲令下配合黨紀,各種黨內派系基本還是會聽這位大明星 : 的話 : 現在的柯文哲基本上就是這樣的感覺,一個超高聲量的政治明星,就是民眾黨的招牌,並 : 且也培養了黃珊珊和挖角了黃國昌,呈現一超多強的局面,在本次選戰中的聲勢滿高的 : 4.對於擴張在地勢力的看法 : 時代力量似乎比較潔癖,堅持不和黑金靠攏,換言之就是在部分地區難以打入在地,只能 : 重頭經營在地市場,比較不接受有爭議的人物帶資源帶人加入時力,對於時力自己黨內有 : 高標準,並以此為傲對藍綠白攻防 : 民眾黨比較抱持著跟所有可能的人選或勢力合作,所以有些爭議人物的加入,但是相對來 : 說成長很快,已經逼近國民黨勢力,甚至裂解許多泛藍陣營,像是吸收部分親藍無黨籍人 : 士、親民黨、國民黨等等泛藍政黨,在光譜上民眾黨越來越有泛藍的感覺,也就有曾經的 : 藍白合協議等 : 5.對於進步議題的堅守 : 這點民眾黨稍微可惜一些,民眾黨的提案比起時力會比較靠中間,而且比較容易妥協,雖 : 然立院記者聯誼會第10屆立委評鑑前十名都沒有民眾黨立委,但張其祿有到第11名,然 : 後公督盟還是有三名立委,整體表現優於藍綠平均水準當然是沒問題 : 時代力量在這點算是很優秀,立院記者聯誼會第10屆立委評鑑前十名中時力現任三席立委 : 全上,陳椒華委員更是第一名,公督盟評鑑中也都是優秀立委三席全上,推動的進步議題 : 基本上很認真,這點稍微再更優於民眾黨,並且甩藍綠好幾條街 : 整理完這些資料之後,我有點好奇想問問網路上的風向為什麼都會說時代力量是小綠 找了那麼多資料 時力為什麼會被叫小綠難道你心中真的沒底嗎 老實講時力建立初期 不往黑道靠齊不向財團低頭的風骨是真的很吸引人 問題是當面對民進黨時這些風骨卻消失的無影無蹤 特別是在走私香菸事件後 我看到的只有黃國昌像狗吠火車般的無能狂嘯 時力整個黨就好像變啞巴一樣沒人相挺 從那時我就知道時力的風骨只不過是我的一相情願 只要時力擺脫不了意識形態的政治思維 那麼投你們跟民進黨又有什麼差別呢 2024了 你們也走的夠遠了 就在今年抱著你們那虛偽的風骨下去吧 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.152.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704476154.A.46F.html

Re: 回文串

417
> Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨
Gossiping01/06 01:35

17 則留言

babyMclaren, 1F
小綠側翼還以為沒人發現223.136.121.144

babyMclaren, 2F
完全不批評執政黨的那幾個223.136.121.144

RisingTackle, 3F
時力不就是國民黨極弱化下的產物嗎106.105.2.89

babyMclaren, 4F
幾年後要嘛退黨,要嘛加入民進黨223.136.121.144

RisingTackle, 5F
現在民進黨氣數虛,還不乖乖被吸收106.105.2.89

babyMclaren, 6F
同樣標準也能抓出民眾黨的小綠臥底223.136.121.144

colan8, 7F
btw 時力前主席早就貪污罪假釋出來了 :)42.72.136.226

konanno1, 8F
早沒用了175.182.11.114

pomelolawod, 9F
分析那麼多 都不及一張九宮格啊111.249.250.81

nikewang, 10F
時力最近行徑已經基進化了 變成小綠畜政79.127.206.187

nikewang, 11F
79.127.206.187

photoless, 12F
時力不就 狗幹藍 狗舔綠111.71.214.43

gogorice, 13F
基進跟時力就綠培養的深綠跟淺綠133.149.200.1

gogorice, 14F
不管光譜在哪就是綠,不會跟綠唱反調133.149.200.1

gogorice, 15F
然後打著台灣主體的大旗包裝這個共犯結133.149.200.1

gogorice, 16F
133.149.200.1

gogorice, 17F
非綠就是賣台這種爛招還真的有用133.149.200.1

GNFLAG 作者的近期文章

Re: [爆卦] 柯文哲大本營_竹科
所以勒 塔綠班們是要等跟中共開戰前先去竹科吊路燈喔? 拜託成熟點好不好 選舉都選完多久了 都不用工作是不是 還是檢討柯文哲是你們的工作?-- Sent from BePTT on my iPhone XS Max
Re: [問卦] 認真,其實民眾黨選得不差吧?
個人認為是不錯啦 2020冥禁洞拿了817萬票 韓總拿了552萬票 2024票數比是336:517:426 代表柯拿走的幾乎是冥禁洞的票 只有極少數藍的票 所以藍的也不用嘴為什麼不藍白合 因為就算合了 你們這爛黨也拿不到 所以就結果來說還算
Re: [問卦] 林祖馬20多年鄉民,最度爛八卦版的一年
要怪喔就去怪太陽花學運的那群人阿 想當初太陽花爆發出來 八卦版各種爆文 把參與政治活動講得像覺醒運動 我還記得當初要是嘴他們 還會被反嘴什麼你不理政治 政治也會找上你 所以說到底 只是今年八卦風向你不喜歡而已 不用在那假中立 ※ 引述《da
Re: [問卦] 講到「無恥之徒」你第一個想到誰?
是誰我不知道 但我知道 絕對不是賴著不拆的賴清德 絕對不是堅持跟著黨走的覺青 絕對不是喊著親中飽台的民進黨 大家說對不對~~ ※ 引述《morgankhs (豪哥)》之銘言: : 教育部字典無恥定義:一點羞恥心都沒有 : 無恥之徒可謂某些壞
Re: [新聞] 高端疫苗採購 陳時中:若提及我涉內線交
好險老子可以直接打莫德納 不用跟你們這些賤民搶疫苗 笑死人還要排隊去打那連出國都有問題的雜牌疫苗 這種垃圾還可以舔成最頂的 確實是大型智力測驗 只是順便也測出了誰是不重要的賤民 呵呵 ※ 引述《shirleyEchi (雪米菓)》之銘言:
Re: [新聞] 柯文哲控中央卡大巨蛋 林洲民駁「當然
巨蛋問題超怪 我記得之前的副市長(現在跑到高雄當副市長的傢伙)還說 如果是他主導 巨蛋會很快通過, 那我就在想啊 你這綠營的副市長要快速通過 可是林州民又不想快速給過 那怎麼搞到最後是林州民跟綠的一起打柯文哲 有誰可以解釋林洲民的腦袋到底在
更多 GNFLAG 作者的文章...