※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 未成年要幹什麼事才不可教化?

留言18則留言,10人參與討論
推噓8 ( 8010 )
※ 引述《au4g3wk4k (我喜歡肥肥)》之銘言: : 沒任何意外的話 : 國中割喉命案的兇手 : 會是可教化結案 : 連有串證的證據來申請搜索都被駁回 : 那未成年不可教化究竟是什麼情況 : 難道是開無雙亂砍? : 有卦否? : 0.0 其實仔細想想,刑法63條根本惡法啊 未滿十八歲人或滿八十歲人犯罪者,不得處死刑或無期徒刑, 本刑為死刑或無期徒刑者,減輕其刑。 一個國小畢業生對於能不能隨便殺死人 這個是非對錯的問題難道會不知道嗎? 這個問題很難嗎? 結果你過度保護的結果就是被幫派黑社會拿來利用 反正你去殺人也不會死刑或關到死啊 尤其最近十幾年,黑子化問題愈來愈嚴重 恐怕這起國中案件只是冰山中的一角. 我倒覺得是這樣,中學生在校國愛滋事的 統一集中到異地管教,用網路遠端上課 有問題線上問老師就好,也不會影響到受教權 更不會造成校園內的問題份子. -- 你的行動或許沒有意義,但你還是非做不可。 這不是為了改變世界,而是為了讓你成為不會被世界改變的那個人. – 甘地(Mahatma Gandhi) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.21.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704394303.A.F37.html

Re: 回文串

818
> Re: [問卦] 未成年要幹什麼事才不可教化?
Gossiping01/05 02:51

18 則留言

grant790110, 1F
園 田土口女180.217.224.118

SaChiA5566, 2F
惹到法律蓮180.217.26.43

heavensun, 3F
未成年 殺100萬人 也是63條125.228.79.97

banbanzon, 4F
減掉的刑期轉嫁到家長頭上 叫家長出來1.160.22.248

banbanzon, 5F
擔啊1.160.22.248

mrschiu, 6F
其實投票的年齡和做愛結婚的年齡如果下調36.229.72.87

mrschiu, 7F
犯罪要負全責的年齡也應該一起下調..36.229.72.87

mrschiu, 8F
不能說可以開放做愛開放投票又不用負刑責36.229.72.87

mrschiu, 9F
尤其那種年紀很小就破處的...36.229.72.87

mrschiu, 10F
應該修法自願破處之後就不能被當小孩...36.229.72.87

mrschiu, 11F
如果要繼續享受法律對小孩的保障就要告..36.229.72.87

mrschiu, 12F
告那些曾經做愛的對象都是算強姦...36.229.72.87

OPPAISuki, 13F
挺柯吧 會被網軍出征218.172.76.85

johnhmj, 14F
美國是2005年停止未成年死刑49.216.93.193

christopherl, 15F
談戀愛性行為,未成年做了非常嚴重1.162.178.236

supervisorz, 16F
加入白蓮教49.159.209.94

kinghtt, 17F
未成年禁死刑是沒辦法改變的...只能從入1.161.7.93

kinghtt, 18F
監服刑跟個資保護去修正1.161.7.93

HowLeeHi 作者的近期文章

[問卦] 為什麼25~44歲中毒、跌落死亡這麼多?
看了2022年意外死亡的前5大原因 25~44歲這區間 第1名是車禍(每天有新聞可以理解) 第2名是"因暴露與接觸有毒物質所致的意外中毒" 中毒死亡感覺起來新聞沒有那麼多啊 到底是中了什麼毒才會排第2名?? 反而今年新聞
[問卦] 夜市裡斷手斷腳乞討,背後有人罩?
突然想到以前在菜市場、夜市等地方 都會看到一些斷手或斷腳的人 在地上乞討,聽說他們背後都是有集團 固定把他們丟在那邊要錢,最後再載他們回去 最近十幾年好像都沒看到了 有人還有印象嗎? 你的行動或許沒有意義,但你還是非做不可。 這不是為了改變
[問卦] 罕見致命無色無味耐溫耐壓又高效,怎麼防?
這個米酵菌酸毒性極為猛烈,主要影響肝臟、腦、腎等重要器官, 造成嘔吐、腹瀉、尿滯留、腹痛、過度出汗等症狀; 其無色無味無臭令人難以察覺,亦極為耐熱耐壓, 即使透過高溫高壓烹調也無法消除毒性,只需1毫克即可致命, 且無解藥只能採取支持療法,故
Re: [問卦] 蘇丹紅事件 衛福部沒下台 太扯了吧
※ 引述《KKlin813 (山下製酒)》之銘言: : 蘇丹紅事件已經是很典型系統性問題 : 然後管食品安全的食藥署 : 跟他的主管機關衛福部 : 沒人有政治責任? : 人家瞎了眼打瘦肉精 : 不代表蘇丹紅事件你衛福部也置身事外呀 : 到現
Re: [新聞] 醫師曝蘇丹紅動物實驗「損傷DNA」!氣罵
※ 引述《bbbb25487 (黃昏の恋人)》之銘言: : 醫師曝蘇丹紅動物實驗「損傷DNA」!氣罵:被禁用當然沒致癌資料 : ETtoday新聞雲 : 記者柯振中/綜合報導 : 致癌物「蘇丹紅」風波不斷擴大,行政院食品安全辦公室主任許輔8
更多 HowLeeHi 作者的文章...