※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 1天前的YT影片100多萬瀏覽卻沒進發燒榜?

留言41則留言,15人參與討論
推噓2 ( 5333 )
※ 引述《ShinCh (oNLy hUmAN)》之銘言: : ※ 引述《sevenway777 (**)》之銘言: : : 最近看了一下YT發燒榜 : : 發現有部開車的影片很特別 : : 一天前觀看次數量高達100多萬 : : 正常來說這不是應該會在發燒榜嗎? : : 這部影片到底出了什麼問題? : : 觀看次數這麼驚人 : : 但卻連發燒榜都進不去? : : 是我誤會了什麼嗎? 很多看似荒謬的事情,但漸漸被習以為常, 這影片邏輯很簡單, 一個倒讚勝過讚的影片會上方一面倒幾乎全部都正面留言評價? 有哪隻正常影片會這樣? 再者,不用數據說話,用理論來說也行。 幾乎所有國家的領袖都一定有為數不少的人批評, 當幾乎沒人批評時,幾乎可100%確定是有問題。 像先前習近平"不贊成的請舉手" 結果完全沒人舉手的那支影片, 那時一堆人嘲笑 "這怎麼可能?" 也只有中國"這種國家"才會有這種荒謬的事 結果現在套用到台灣,卻變成很合理。 以前抽獎等活動,沒有公開透明,就會被大家質疑; 但如今事關大眾的資訊可封存30,卻又變得可以接受? 講實話,正常人的觀念會一夕之間改變? 短短幾日內改變? 根本不可能。常理來說,已經到了這種時刻,許多事都已經成定局。 常理說,你和我都不可能因為某人、某件事、某影片就改變立場。 難不成陳進興跟你道歉,指出某個受害者也偷竊過, 結果陳進興就變好人、就可被原諒,甚至你就改為支持他? 你的老闆這幾年幾乎沒跟你碰過面,無來由資遣你, 事後某日露臉請你喝杯飲料,你就對他抱持好感? 要看清一個人,是看他最近幾個月如何批評對手? 還是看他過去幾年事情做得如何,有沒有好好在位置上做事, 有沒有離開崗位、做到一半就跑掉,或是連公司都不進去。 當中最為好笑的事,就是身為"選手"的鄉愿情節。 試著想,你的對手在正式比賽前就已經為求勝利出很多"特殊手段"。 但你仍希望正式比賽時,你跟對手能來一場公平的較量? 假設比賽一直以來都很公正,那當然沒話說。 但問題時,你上網搜尋,可看見媒體曾報導過, 有時比賽會突然停電,場地突然多出箱子, 但你仍希望比賽是公正的? 更別說你的對手在比賽前已經做出一些"讓不少人質疑"的事情。 回到原po的問題,你說你誤會了什麼嗎? 我倒是覺得你應該正視一些事情,這個世界就是如此, 就像法官判決一樣,不少時候被大家評為恐龍。 若你覺得法官公正,那世界就是公正。 若你覺得法官不公正,那世界更不可能是公正的。 有的只是拳頭大小而已。 有說錯歡迎指出是哪一點,我樂意道歉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.90.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704386007.A.CBA.html

41 則留言

james732, 1F
重點就是1/13要投給對的人223.137.30.60

cs09312, 2F
倒讚超過正讚然後呢 藍白是選的贏?39.15.32.3

ME13, 3F
舉手那支影片61.228.131.250

flux, 4F
817即將在8天後教訓你各位111.71.214.96
沒有很介意,反正世界就是這樣的邏輯,誰的拳頭贏的了那些人呢?

cs09312, 5F
藍白粉只會拿這種奇怪的小東西來自慰39.15.32.3

james732, 6F
為什麼選舉跟YT影片會扯到拳頭223.137.30.60
很多事情就是這樣,標準看似一致又不一致 像是為什麼有沒有違建這件事會扯到父母的落淚回憶呢? 這是同一件事嗎

jazz801030, 7F
綠又崩101.12.102.254

ex990000, 8F
817很多都已經轉投了 沒人有預知能力 要36.229.114.213

ex990000, 9F
知道好不好就只能看過去表現以及政見 看36.229.114.213

ex990000, 10F
看有多少可信度36.229.114.213

adminc, 11F
癩皮和癩皮狗們綠畜都是白痴喜憨兒114.43.142.122

shihho, 12F
不要幻想一天會改變世界。也不要幻想什麼101.12.16.140

shihho, 13F
都不做能有所改變。從1/13去投票開始改變101.12.16.140

shihho, 14F
開始101.12.16.140

ex990000, 15F
你說政見可能會跳票 但這對每個候選人都36.229.114.213

ex990000, 16F
一樣 你要怎麼說服我連政見都很差的人反36.229.114.213

ex990000, 17F
而會做的比較好?藍綠那個一看就在騙 方36.229.114.213

ex990000, 18F
向也不對36.229.114.213
我同意你說的 "政見可能跳票"這件事, 我不僅同意,甚至完全支持你。 也因此我連政見都認為不太需要聽, 你出社會久了,選公司時,你會看你的老闆過去幾年做了什麼、 老闆對以前員工的態度, 還是會聽你老闆在面試時講了哪些好聽的話?
※ 編輯: togs (36.231.90.126 臺灣), 01/05/2024 00:53:15

ex990000, 19F
我覺得柯的政見規劃很清楚而且有可行性36.229.114.213

ex990000, 20F
很多也是目前台灣需要改革的部分 所以不36.229.114.213

ex990000, 21F
想投礦工跟警察 讓台灣空轉8年甚至退化36.229.114.213

mapleleaf052, 22F
按倒讚就跑了,誰理你影片啊39.14.41.86

serpei, 23F
40趴躺著選 幹你老師的菜陰魂123.194.12.63

raku, 24F
問題是柯P北市政見跳票的非常厲害...不然滿1.162.5.71

raku, 25F
意度怎麼會這麼低1.162.5.71

raku, 26F
然後選總統的政見又是延續北市政見的放大版1.162.5.71

raku, 27F
多了為反而反的批評中央補助計畫及修改財政1.162.5.71

raku, 28F
劃分法,但是民眾黨的立委席次根本做不到1.162.5.71

raku, 29F
也慶幸做不到,不然那種歪理亂搞的政見根本禍1.162.5.71

raku, 30F
國殃民1.162.5.71

linablue, 31F
樓上 柯政見有做過執行率分析也有公開在1.164.243.189

linablue, 32F
網路上喔1.164.243.189

Nuekami, 33F
29樓的邏輯十分可笑,實質上造成禍國殃220.129.67.37

Nuekami, 34F
民還從中斂財的是誰?220.129.67.37

Nuekami, 35F
閣下這發言是把大家當弱智是吧??220.129.67.37

houseguy, 36F
又是一個自以為看破社會的了..高級一點114.35.213.112

houseguy, 37F
的憤世忌俗還是憤世忌俗,你體悟的人生114.35.213.112

houseguy, 38F
天大秘密在其他領域裡面可能只是導言114.35.213.112

llgod, 39F
短時間衝高流量跟訂閱的會被演算法判定異223.139.46.141

llgod, 40F
常,vtber都有在宣導223.139.46.141

llgod, 41F
蠔油喔,佩可223.139.46.141