Re: [問卦] 我覺得台灣本來就要發展國產疫苗跟風電

※ 引述 《arnold3 (憂鬱型男阿雲)》 之銘言： : 　 : 我看很多人說不要風電要核電 還是說買外國疫苗就好不用自己做 有人這樣說我也是會噴的 事實上這裡也是真的有人這樣說 我在這裡也是不贊同 我不反對風電 我是提醒政府對自己風電的政策太過樂觀 以及時常拿綠電替代核電這種莫名奇妙的想法而已 核電與綠能本來就能一起發展的 蔡總統嘴巴說的備載容量 其實跟綠能也沒什麼關係 也不知道她在吹噓什麼 她的時代備載容量好 那是火電撐起來的 而且還是前朝時期規劃的火電撐起來的呢 蔡政府批評馬政府備載容量低 那是因為扁政府時期開始的各種電廠難產 還有核四封存導致的 馬政府時期的1.6%備載容量 民進黨才是最該負責任的 我就問一句，藏電論是哪個政黨提的 ? 而且綠能事實上就是遠遠達不到原本的目標啊 : 但是就台灣來說 本身就缺乏資源而且又是小島 隨便封鎖一下就只能等死 : 你又沒有產石油跟核能 到時候怎麼發電?還是說疫苗會優先賣你台灣嗎? 台灣的問題是 維持半導體等工業的耗電量 在世界上是頂尖的 這種電量你再怎麼樣也不可能從台灣擠得出來 甚至全部都是綠電好了 你真的認為台灣的土地面積 可以完全滿足台灣目前的產業嗎？ 答案是，以現在的技術 即使把台灣的風電光電全部都擠出來 頂多能達到全部用電量的6成成7成 這還不看綠能是間歇發電的性質 也還不看台灣用電量持續攀升的事實 事實上這次非核家園跳票 經濟部也是承認自己低估用電量的增加 （其實不只是低估，是嚴重低估） 新增的綠電本身拿去塞增加的用電量都不夠 你何德何能淘汰任何一座電廠？ 事實上政府也是忙著做天然氣廠 台灣也沒產天然氣啊 台電因為天然氣虧多少錢 在座應該知道吧 ? 至於疫苗，不要選擇性遺忘了 我先不論高端是否有內線交易的問題 當時2021年5月 台灣需要疫苗的時候 高端疫苗就根本就還沒完成到能打的地步嘛 高端安不安全不是重點 重點是我們需要的時候他還不能用啊 誰說一定要國產疫苗才叫防疫？ 日本跟韓國也沒有自己的疫苗啊 正常來說，政府在國產疫苗研發已經太慢的時候 就不該持續堅持使用國產疫苗了 我們又不是中國只能打科興 如果你從2021年就有關心疫苗的話 你早該知道高端那時早就不能期待了 後來政府勉強給高端一路開綠燈 這樣都還也是慢了整整4個月了 你認為當時的高端 有保障台灣的安全嗎？ 什麼叫作國產疫苗才能保安全 台灣是沒錢到買疫苗喔？ 我只看到慈濟與郭董要捐疫苗的時候 政府在那邊找麻煩而已 我不是說不該研發國產疫苗 但你應該看情況嘛 : 所以用更長遠的眼光來看 自己做疫苗跟風電 才能保障台灣的安全 : 至於說啥核電 看日本不就知道一堆問題了 台灣能做得比日本更好嗎? : 　 日本曾經也大量進口天然氣 結果因赤字非常嚴重 日本切身的告訴我們 台灣目前的玩法會走到什麼境地 這你怎麼就沒有看到？ 事實上日本現在還在用核電 我們也還在用呢 所以我可以告訴你 你這種堅持頂多撐個三四年 之後台灣是會被迫做出決定的 到時你還在說什麼核電有問題啦 綠能多管用啦 必須用的時候，不管是哪個政府 都還是會用的啦 就怕到時你連用到選擇都沒有而已 你的思路正在扼殺台灣未來選擇的空間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.230.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704344502.A.C3C.html