Re: [新聞] 國三割頸案震驚社會...家屬悲慟今提三聲

: 3. 我反對廢死，只有嚴刑才能真正遏止遺憾再次發生。所謂江山易改，本性難移，我不 : 相信窮惡極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？我們一時的慈悲心， : 只會讓少數人為所欲為、有恃無恐，反而傷害一般大眾的權益。 我也反對廢死，不過這段話本身有些邏輯不通 是否可教化不該是反廢死的理由，因為這根本沒人說得準 而且教化也是看環境，本來可教化的人如果因為環境差而無法好好被教化 那是不是政府又要增加預算在教化上了? 真正要反廢死，就是主張殺人償命就好 殺人不用償命，那就是不正義 而且不要再去扯什麼嚴刑峻罰才能喝止犯罪 台語有一句俗諺，叫做「嚴官府出厚賊」 反對廢死該主張的，是現在罰則太輕，需要加重到適當的罰則 而不是讓廢死團體有機會靠北說你們想回到古代公開處刑那樣 但話說回來，國中生殺人根本也和廢死無關 過去穩定執行死刑的年代，國中生也不可能被判死 而過去國中生畢業都是要打老師的 所以不能太多學校把畢業典禮定在同一天 因為這樣警力會難以調度 也就是事實上國中生暴力事件已經比過往好很多了 理性上很難成為嚴刑峻罰和反廢死的理由 除非家屬敢主張國中生也要殺人償命 不然現在扯反廢死，容易失焦 -- 《已證實 by 甲大衛》☺ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.138.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704265378.A.94B.html