※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[新聞] 麥克雞塊回不去!麥當勞證實「換天然澱粉

留言113則留言,87人參與討論
推噓29 ( 481946 )
1.媒體來源:NOWNEWS 2.記者署名:記者蕭涵云/台北報導 3.完整新聞標題: 麥克雞塊回不去!麥當勞證實「換天然澱粉」:形狀不變、熱量變低 4.完整新聞內文: 圈粉無數的麥當勞「麥克雞塊」,去年證實改版調整配方,讓不少粉絲都有感「以前口感 比較脆、變得沒那麼juicy」。近日再度被發現官網資訊直接揭露改版細節,業者證實「 以天然澱粉取代雞肉中做為保水成分的合法食品添加物-磷酸鹽」,但透露外觀形狀不變 ,熱量還變得稍微低一些。 根據統計,台灣人平均一年吃掉超過3億片麥克雞塊,疊起來約有6000座台北101大樓高, 可見麥克雞塊受歡迎的程度。去年台灣麥當勞便證實,「依照全球產品規範,麥當勞微幅 調整麥克雞塊配方,」強調並非只有台灣改變產品,但對調整細節沒有多作說明。 事實上,麥當勞官網直接公開「麥克雞塊有固定造型!是合成肉嗎?」疑問,直言「麥克 雞塊只選用肉質良好的雞胸與雞腿,絕不添加其他內臟部位。於調味裹層後,使用經過安 全認證的進口植物油烹炸」,證實麥克雞塊的確是混合成型的固定形狀重組肉無誤。 而近日還被發現,官網疑似直接揭露麥克雞塊改版細節?對此,《NOWnews今日新聞》求 證業者,官方證實「麥當勞的麥克雞塊嚴選優質雞肉, 以雞胸和雞腿黃金比例調配,並 依照麥當勞全球產品規範,以天然澱粉取代雞肉中做為保水成分的合法食品添加物-磷酸 鹽,產品外觀、風味與口感均符合麥當勞的金牌品質標準,讓美味更簡單!」 還透露麥克雞塊外觀形狀不變,熱量變得稍微低一些。據了解,前後熱量並沒有顯著的差 異,依照官網目前公開資訊,4塊麥克雞塊熱量 178 Kcal、6塊麥克雞塊熱量 266.42 Kcal、10塊麥克雞塊熱量 444 Kcal。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.nownews.com/news/6336065 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.76.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704212126.A.D96.html

113 則留言

ah937609, 1F
那味道呢1.200.37.169

dos01, 2F
變難吃182.155.78.98

keepkef, 3F
誰她媽吃麥當勞在意雞塊熱量的1.164.32.71

lucifiel1618, 4F
為什麼磷酸鹽換成澱粉熱量會變低111.254.79.233

f77928, 5F
拜託不要變得比麥麥雞還噁爛就好1.200.132.210

keyman616, 6F
麥克饅頭118.232.106.37

john668, 7F
味道變超難吃 全世界沒吃過更難吃的雞塊114.36.213.157

TIPPK, 8F
麥麥雞真的難吃 買過一次超後悔36.232.204.220

ME13, 9F
分子料理114.34.219.159

inse, 10F
成本多少?118.161.146.55

maruco, 11F
難怪變難吃…42.72.220.16

pttOwO, 12F
講一堆藉口摳斯盪36.227.11.41

Julian9x9x9, 13F
好貼心36.230.112.18

zeuswell, 14F
回不去了27.53.123.22

headiron, 15F
你他媽的,我去麥當勞還會在意健康嗎?174.195.84.212

Jkyzer, 16F
垃圾東西 趕緊的 倒一倒 ==106.105.218.74

mrmowmow, 17F
麥克澱粉腸223.137.195.233

Hellery, 18F
難怪覺得比紅龍難吃XD150.116.223.227

armageddonwa, 19F
真心覺得,賣場隨便一家雞塊自己炸114.43.210.11

armageddonwa, 20F
都比麥當勞好吃,而且還巨便宜114.43.210.11

armageddonwa, 21F
更何況指標冷凍雞塊,CP值根本爆炸114.43.210.11

ronga, 22F
我寧可原配方漲價61.228.214.24

Ark727, 23F
吃麥當勞就尋個開心 要健康我吃健康餐就好114.44.33.13

Ultramarine, 24F
我味覺有問題嗎..我覺得差不多150.116.162.57

it914003, 25F
雞塊>澱粉塊61.224.8.97

rwr, 26F
比鴻龍還難吃122.116.206.101

rwr, 27F
澱粉熱量比礦物低?幹你娘炸諞喔122.116.206.101

TZUYIC, 28F
所以這不能稱為雞塊了吧,要改名 雞肉風味101.137.84.253

titay333, 29F
還想騙 但我還是照吃101.138.50.159

lskqre456, 30F
雞肉變澱粉 不愧詐騙島 讚讚讚118.160.159.44

Dinenger, 31F
笑死 吃麥當勞的人在乎健康?27.51.81.166

headcase, 32F
台企說換天然配方 我是不太信啦27.242.1.154

firetim, 33F
不重要~重點是麥變有夠難吃114.136.184.135

firetim, 34F
不是只有雞塊的問題OK?114.136.184.135

sciss1, 35F
磷酸鹽在內的高磷飲食,是腎病風險因子111.249.229.109

sciss1, 36F
減熱量反而其次了吧?111.249.229.109

dawnseas, 37F
雞味澱粉塊114.137.15.107

royhu, 38F
磷酸鹽傷腎!175.181.176.19

k4653, 39F
幹勒,雞塊!它叫做雞塊好嗎!!27.247.66.172

k862479k, 101F
去速食店還跟你談健康122.116.221.108

kamisanma, 102F
垃圾台資114.26.168.172

a00049g, 103F
唯一一樣好吃的還搞成這樣?110.30.9.90

frice, 104F
本來就沒有的東西要怎麼取代223.140.3.144

nalaculan, 105F
麥當勞談熱量和健康...42.77.215.185

ila9970, 106F
反正我不吃了,寧願買其他家61.220.206.55

Hellery, 107F
https://i.imgur.com/RLfofwY.png 跟日本150.116.223.227
[新聞] 麥克雞塊回不去!麥當勞證實「換天然澱粉

Hellery, 108F
比就知道差多少XD150.116.223.227

pttnew, 109F
所以裡面沒有雞肉成分了嗎?106.64.1.72

vincent0525, 110F
誰相信?肉味道差超多 腥味變明顯27.51.57.127

vincent0525, 111F
唉以前真的超好吃27.51.57.127

fantasylee, 112F
成本降低1.172.64.244

aweak, 113F
誰吃麥當勞會在意健康的36.226.98.117