※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 快新聞/遭指「老師不能搜書包」元兇 范

最新2023-12-29 23:21:00
留言53則留言,28人參與討論
推噓10 ( 14435 )
※ 引述 《zzyyxx77》 之銘言: : 范雲表示,當時的時空背景是,某高職爆出教官於畢業旅行前,無差別搜查全校行李,因 : 范雲和人本教育基金會,於今(2023)年1月召開記者會,呼籲校方不該「違法搜查」。 : 記者會的訴求包含:可針對特定學生涉嫌犯罪,或攜帶違禁物品進行搜查,但「不可以無 : 別進行全校大搜查」! : : 另外,針對許多藍營政治人物宣稱現行規定「不能搜查書包」。范雲強調事實是教育部「 : 未有不能搜查書包」的規定;她表示教育部《學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項 : 中,明確指出「有相當理由及證據,足以認為特定學生涉嫌犯罪或攜帶違禁物品」的情況 : ,兩位教師在場並全程錄影,校方就可以發動搜查。 乾,就是妳, 沒有做事經驗、不懂思考, 盡打著人權、自由的旗幟以為自己最偉大。 首先老師不是柯南, 他們寶貴的時間也不該浪費在找證據。 在妳立法後, 搜書包變成針對個人, 造成老師跟學生關係的破裂。 用頭腦想也知道, 會變成無法事前有證據, 老師也不想破壞師生間的信任去針對個別學生搜書包, 最後學生想帶刀子就帶刀子, 想帶槍就帶槍, 不會有人發現。 妳的說法就像把老師的手腳都綁起來, 丟到海裡,再丟一把刀下去, 說我有給你刀子解開了哦, 淹死不關我的事。 所以這次刀子帶進學校的責任就是妳, 還想推卸責任。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.74.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703840207.A.5AC.html

Re: 回文串

1053
> Re: [新聞] 快新聞/遭指「老師不能搜書包」元兇 范
Gossiping12/29 16:56

53 則留言

shiueyang, 1F
你知道天賦人權嗎人權是至高不能侵犯的61.222.18.168
這麼支持人權的你,應該去把學校圍牆拆掉,妨害自由的萬惡高牆。

echochrome, 2F
所以給你人權去侵犯別人的人權嗎60.251.148.6

BIGETC, 3F
罪犯最有人權 因為是民進党儲備人才101.10.107.243

jdklas, 4F
媽的 一堆人權 看起來人權都不像人權42.76.138.74

samnpc, 5F
講的很好聽,最後都是保障壞人的人權223.141.153.197
※ 編輯: uavan (122.116.74.91 臺灣), 12/29/2023 17:01:06

xiemark, 6F
自願打開包包,沒事1.200.72.133

Hazelburn, 7F
這麼支持人權 那出國怎麼還要安檢223.137.126.164

ukitakechen, 8F
這種人是連負責任是什麼都不知道223.136.36.169

SEYO, 9F
范婦又害死一人27.52.69.178

driver0811, 10F
又是妳111.71.53.78

eemail, 11F
好假 以前有類似事情時一堆出來講念書時老101.9.246.218

eemail, 12F
師有多惡劣 現在全部轉彎101.9.246.218

parkpre, 13F
很好,那也請大家同意賦予警察在路上可223.141.84.100

parkpre, 14F
隨機盤查民眾的權利,要不然萬一出現隨223.141.84.100

parkpre, 15F
機殺人該怎麼辦223.141.84.100
警察本來有理由就可以隨機盤查啊, 你在說什麼?

miliq, 16F
范雲從來不是真的為了人權去發聲101.136.197.84

minione, 17F
犯婦不是叫假的 顆顆1.34.146.173

kcball, 18F
人權我只能笑笑,殺人不就奪走別人人權了211.72.70.115

kcball, 19F
這種奪別人人權的還能保有人權,就是笑話211.72.70.115

soonkill, 20F
認真說 我也覺得可以倡導不能搜包包 但114.36.128.81

soonkill, 21F
某些低能左膠就不會想配套方案 金屬探測114.36.128.81

soonkill, 22F
門阿 金屬探測儀阿每個學校都配阿 有很114.36.128.81

soonkill, 23F
難? 3+11會出事也是因為配套都沒想好阿114.36.128.81

sttyuio5083, 24F
人權這種東西已經被歐美和綠畜用的有49.216.49.29

sttyuio5083, 25F
夠噁嘔嘔49.216.49.29

soonkill, 26F
想學美國就不要只學半套 美國一堆大學甚114.36.128.81
※ 編輯: uavan (122.116.74.91 臺灣), 12/29/2023 17:16:09

soonkill, 27F
至高中都有金屬探測的機器 不要在那講啥114.36.128.81

soonkill, 28F
小人權 美國才是最講人權的114.36.128.81

homepig99, 29F
又是范雲114.45.164.77

sohungan, 30F
Re: [新聞] 快新聞/遭指「老師不能搜書包」元兇 范

ihty, 31F
事實就是如此 側翼很漏119.14.213.112

Currahee52, 32F
到底公三小,刀藏在外套口袋內褲裡,101.12.17.235

Currahee52, 33F
要帶進去方法一大堆,老師是要當老師101.12.17.235

Currahee52, 34F
還是要當海關??不敢去嗆後面的黑道101.12.17.235

Currahee52, 35F
只敢找民進黨出氣喔?101.12.17.235
這什麼低能言論, 因為刀子可以藏外套、內衣, 所以就不要搜書包? 例如人早晚會死,你現在怎麼不去死? 還有現在民進黨主政,他不負責誰負責? 短短幾句話漏洞一堆, 你的邏輯不是很好噢。

kakalayeah, 36F
又是你 3+11 殺人魔223.141.219.170

myyalga, 37F
這件事我持反對意見!27.51.80.84

myyalga, 38F
一、老師並非安保人員,學校安保不是他們27.51.80.84

myyalga, 39F
老師的職責!27.51.80.84

myyalga, 40F
二、如果要查,妳總得給人查測的設備吧!27.51.80.84

myyalga, 41F
每個學校都得安裝像法院、海關出入口那種27.51.80.84

myyalga, 42F
金屬探測門與手持探測器!27.51.80.84

REALJOINGO, 43F
左膠真姬芭219.70.228.251

myyalga, 44F
三、就算妳有設備,妳上下學人口流量巔峰27.51.80.84

myyalga, 45F
時,妳浪費學生的上下學時間搞,學生與家27.51.80.84

myyalga, 46F
長沒幹死你,我跟你姓!27.51.80.84

pita30, 47F
一開始傳美工刀殺人時都沒人討論這屁問題1.200.139.50

attpp, 48F
劣化嚴重101.9.129.92

kt040, 49F
沒事沒事 多殺死幾個才有機率改 反正殺不到114.24.93.199

kt040, 50F
官員的小孩 死一些賤民? 不重要的啦114.24.93.199
※ 編輯: uavan (122.116.74.91 臺灣), 12/29/2023 18:50:21

tania1210, 51F
身為教育工作者,真心恨透這個無良政223.137.80.86

tania1210, 52F
客,沒有老師會沒有理由去搜學生,為了223.137.80.86

tania1210, 53F
少數例子去造親師生對立真的很壞223.137.80.86

uavan 作者的近期文章

[問卦] 嘴巴掛著抗中保台的人到底是做了哪些事
大家都知道, 很多台灣人很吃抗中保台這一句話, 工作出包了,喊抗中保台就可以免去政治責任。 選舉到了,喊抗中保台就可以拿到很多選票。 我就問,這些喊抗中保台的人, 到底是做了哪些實質抗中保台的事情, 他們才能舉著抗中保台的大旗呢?
[問卦] 災損的房子要怎麼賣掉呢?
這次地震出現很多災損的房子, 屋主怎麼處理這類房子會比較好呢? 自己都知道房子有狀況, 自住當然不可能, 如果要賣掉應該要怎麼做呢? 降價賣嗎?
[問卦] NCC都不管政論節目在新聞台播出的嗎?
政論節目沒有一個中立的, 怎麼可以在應該公平客觀的新聞媒體播出呢? NCC是沒看到?還是都不管呢? 大家有沒有掛?
Re: [新聞] 在野黨擬修法延役核電廠!環團4/27號召3
看了整篇新聞, 起因就是兩句莫名奇妙的話, 話中「在野黨」、「擬」、「打算」等模擬兩可的用語, 在野黨的哪位立委也不知道, 藍的?白的? 這樣就要發起300人遊行? 在野黨根本沒必要幫執政黨解套電力問題, 怎麼可能自己跳下來攬這種吃力不討好
Re: [新聞] 民眾黨團提修法 上市櫃公司盈餘一定比
北七哦, 公司今年賺錢,後面都賠錢, 這樣加薪下去,之後不就賠更慘, 倒得更快。 如果是盈餘拿一定比例當員工獎金, 這樣還比較合理。 政府還是專心打房比較要緊, 年輕人可以少付房貸、房租一萬元, 不就等於加薪了? 店租便宜一點的話, 民眾外
[問卦] 台電4000億虧損算不算是國債?
台電累計虧損4000億, 這筆虧損不是要政府補助, 就是要漲電費由人民來還, 這樣不就跟國債有87%像, 請問台電虧損的這4000億算不算國債呢? 當初是誰這麼聰明, 發現可以把國債藏在這, 裝成最會還債的政府呢?
更多 uavan 作者的文章...