Re: [新聞] 媒體識讀1 / 事實查核中心：賴清德老家存在已久 非空地

※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中央社 : 2.記者署名: : 葉冠吟 : 3.完整新聞標題: : 媒體識讀1 / 事實查核中心：賴清德老家存在已久 非空地新蓋建物 : 。 : 黃同弘發現，至少在1977年長條型工寮就存在，最左邊賴家工寮建物也在，但到了1986年 : ，可看到賴宅原工寮的位置呈現樹林或被植物侵入貌，而賴家是在2003年重建新屋，以 : 2004年航照圖比對，新建物基地曾是工寮、後來荒廢。 重建新屋不叫新建，幾個字換換順序，說文解字大師是你? 賴把重建、新建的建照拿出來阿 黃同弘後來又發了篇臉書說，斷壁殘垣仍清楚可見，賴宅仍在 https://www.facebook.com/share/p/Z2vU7PQbCsTzzeUt https://i.imgur.com/y4Vf5qi.png 事實就是20年沒有屋頂的斷壁殘垣就叫做建物滅失 https://i.imgur.com/PLuVFxD.jpg 還是有黨證 斷壁殘垣就可以顛倒黑白叫做延續性存在 --- 版友來信及補充 中央社跟事實查核中心所寫出入，中央社寫非空地新蓋十分取巧，留殘骸算是非空地? 事實上是新建建物，中央社前面加個「非空地」企圖誤導建物非新蓋? 中央社標題 事實查核中心：賴清德老家存在已久 非空地新蓋建物 事實查核中心標題 【藍白圍攻「賴皮寮」】專家指「航照解讀錯誤」賴清德老宅荒廢20年原址新建 中央社內文︰ 賴宅之存在是延續性的事實 事實查核中心內文︰ 給外界老屋「長時間存在」的印象。事實上，賴家老屋曾有過荒廢時期，是歷經「重建 」 才又出現，並非始終都存在。 -- 民主政治是所有的政體中最為困難的制度，因為它需要廣泛而普及的知識 而我們一般人擁有權力時，往往忘了我們也應該擁有智慧 我們的教育普及了，但是智慧卻永遠被大多數愚蠢的人所阻礙不前 The Lessons of History(Will Durant) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.191.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703785455.A.624.html