Re: [問卦] 為什麼要保護加害人？

※ 引述 《NTUST (國立金城武科技大學)》 之銘言： : 　 : 不要跟我說什麼兒少法啦 : 　 : 一個殺人一個叫人殺人 : 你沒有制裁他們 : 沒有讓這種人被社會所隔絕 : 　 : 之後放出來也是繼續殺而已啦 : 這個乾哥被關了 : 他可以叫其他乾哥來殺啊 : 看他們朋友IG的言論 : 這群人就是覺得人命跟殺人沒什麼耶 : 　 : 你要兒少法 : 應該是制裁這些人保護其他兒童才對吧 : 為什麼現在反而在保護加害人？ : 　 身為法律人，我只能說因為我們的法律體系是歐洲那套，歐洲講求無罪推定、罪疑惟輕、辯 護權、審級保障，這些就是大家所謂「保護加害人」的東西 歐洲會發展成這樣是因為對歷史的反思，過去歐洲從中世紀獵巫到兩次世界大戰對人類的屠 殺，覺得不能再這樣不講求證據和正當程序就殺人，所以才全力推動人本思想和人權保障（ 廢除死刑和酷刑），看歐洲人主導的世界人權宣言就知道了 台灣沒有這樣的歷史脈絡，直接移植歐洲法律體系，當然會格格不入，台灣的文化是洗門風 、浸豬籠，對於犯罪者就是狗頭鍘伺候，會沒辦法接受歐洲那套也是很自然的 法律體系沒有誰優誰劣，只要民眾願意回到審檢一體的包青天時代和滿清十大酷刑的體系， 其實我個人並不反對，只是就要想想值不值得 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.53.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703739452.A.810.html