※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[問卦] 三位一體的概念有夠複雜
我完全沒有基督教信仰,但看了一下維基,我發現三位一體這個概念看似簡單,但要解釋得
通其實滿難的,姑且不管這一切都是胡扯迷信,純用來訓練邏輯也不錯吧
命題一:怎麼解釋一神教
三位一體=聖父、聖子、聖靈,三者都能完全代表神,但基督教是一神教,所以這三者其實
只是神的「變體」,而非有三個神
命題二:怎麼解釋神格高低
雖然聖父、聖子、聖靈都能完全代表神,但聖父的神格>其他,代表聖父是有神「完全」的
本質,聖子和聖靈只有神「部分」的本質,就像一盤沙vs一粒沙,一盤>一粒,但都是沙
命題三:怎麼解釋聖「父」
接續命題二,聖子耶穌和聖靈都只是神部分的本質,是有目的性的變體,聖子耶穌這個有血
肉的人是神在地球上的化身,而聖靈則是聖父從天堂差下的防護罩。但聖父耶和華身為完全
體的神,為何會有「父」(男性、輩分)這種人類社會才有的概念?理論上神是超脫一切宇
宙萬物、時間、空間、物質、非物質的概念,不應該有任何人類的形象才對。比較可能的解
釋方式是人類為了「描述」神,就借用「父親」這個詞。因為神「創造」了人類,在概念上
類似爸爸。就像科學家製作一個機器人,這個科學家也算是機器人的「父親」
命題四:聖子和聖靈是神還是神的行為
既然聖父、聖子、聖靈都能完全代表神,那在能力上應該要相等(全知、全能、全在),但
上述有提到聖父才是主神格,聖子和聖靈只是神有目的性的變體,既然這樣聖子和聖靈還能
完全代表神嗎?聖子和聖靈是「神」還是「神的行為」?畢竟聖子和聖靈沒有完全神力的很
明顯的(例如耶穌會死)。解釋方式可能是,聖子和聖靈在聖父的「受託範圍內」是神。也
就是我在我的職權範圍內顯神蹟,不影響神的神力。聖子和聖靈在其他地方沒有顯神蹟是因
為超出受託範圍
命題五:聖靈是從聖父而來還是從聖父和聖子而來
神格上是聖父>其他,一切的一切都來自聖父。那聖子和聖靈的地位是同等的還是聖子>聖靈
?這個部分爭議就比較大,好像也沒有什麼好的解釋方式
除了這些,還有一堆大大小小的爭議,解釋流派也很多。古人怎麼想得出這些東西的啊==
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.8.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698679791.A.3A3.html
244 則留言
poggssi 作者的近期文章
Re: [問卦] 為啥國民黨還可以那麼多票?
※ 引述 《aot41147 (POKI)》 之銘言: : : 我先說啦 我柯粉 : : 但我很好奇為啥國民黨還可以拿那麼多票 : : 老實說本來就不認為阿北會贏 : : 但至少也會贏過國民黨 : : 沒想到國民黨的票真的那麼鐵嗎? : :
Re: [問卦] 為什麼要保護加害人?
※ 引述 《NTUST (國立金城武科技大學)》 之銘言: : : 不要跟我說什麼兒少法啦 : : 一個殺人一個叫人殺人 : 你沒有制裁他們 : 沒有讓這種人被社會所隔絕 : : 之後放出來也是繼續殺而已啦 : 這個乾哥被關了 : 他可以叫
Re: [問卦] 漢摩拉比法典,其實走得很前面吧?
※ 引述 《Wwww4452 (餒餒我駿民啦)》 之銘言: : : 大家好我俊民啦 : : 漢摩拉比法典 : : 講求的精神 以牙還牙以眼還眼 : : 現在就是罰太輕 : : +9們都沒在怕 : : 捅別人 : : 就該被捅回來才是阿 :
Re: [新聞]曝女兒心疼怎不退休侯友宜:這一仗是為了
※ 引述 《pl132 (pl132)》 之銘言: : 噓 soda54020: 大火燒不夠兇 36.231.221.11 12/01 21:21 有時候都覺得做人還是要留點口德,談到家人還要亂噓就真的是過份了。當初侯友宜的兒子 在健康幼稚
Re: [問卦] 為什麼簡體字會成為年輕人的潮流?
大家討厭簡體字,說簡體字沒文化、殘體字什麼的,這說法我先保留,先看看以下對比 儿、杂、续、实、龙、图、废、应 児、雑、続、実、竜、図、廃、応 同樣是簡化字,鄉民們是不是覺得上面比較沒文化,下面比較有文化?所以說根本不是字的 問題,而是心裡對
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
推
推
推
推
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
推
→
推
推
推
推
推
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
噓
推
→
推