※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 揭29K還得熬夜加班!企業氣炸提告「比薪水」慘吞敗 法官:內容屬實
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
風傳媒
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
胡正初
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
揭29K還得熬夜加班!企業氣炸提告「比薪水」慘吞敗 法官:內容屬實
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
高雄某科技公司認為「比薪水」網站上刊登兩篇心得文,損害公司名譽,怒而將運營「比
薪水」的資訊公司告上法院,高雄地院經審理後,裁定該網站發布的心得文屬實,因此駁
回科技公司的賠償要求,全案仍可上訴。
根據判決書指出,高雄這間科技公司有員工分別在2021年9月13日和2022年2月23日,於「
比薪水」上留下2篇心得,其中一篇提到業務助理的月薪僅為28至29K,並常需加班,以及
「流動率高,2個月換了20多位員工」等;另一篇則指出國貿助理的月薪為36至37K,且工
作期間不得使用手機或進行閒聊,甚至「家人有事聯絡一定要打公司電話」。
科技公司對此極為不滿,認為指控不實,指出公司過去三年內並未設有業務助理職位,其
正職員工月薪均超過3萬元,且不存在所指的高流動率和加班情況。該公司強調,唯一的
國貿助理已任職超過三年,年薪超過55萬元,相關心得文損害其名譽,因而提起訴訟,要
求資訊公司賠償10萬元,並需在網站首頁刊登判決書達兩年之久。
針對科技公司的指控,「比薪水」運營公司回應稱,根據網站使用者條款,用戶不得發表
侵犯他人名譽的內容,兩篇心得文皆為經過審核後才發布,除此之外,早在2018年和2019
年就有類似的負面評論出現在其他平台上。另外在接獲科技公司律師函後,「比薪水」已
於2022年6月對相關文中加註紅色警示,提醒讀者「此篇薪水情報可能涉及爭議,可前往
幫助中心了解詳細內容」,已盡查核和提醒的責任。(相關報導:考上公務員每月加班
180小時!他崩潰「多的時數通通是做功德」,前輩一句話曝解決辦法|更多文章)
高雄地院審理此案時,詳細審查了科技公司提供的所有員工資料,發現該公司確實存在符
合「業務助理」描述的員工,法官指出,2021年該公司員工的平均加班時間達到41.31分
鐘,而且在2020年8月至9月間,該公司的到職和離職次數達到14次,9月至10月間則達到
18次,這與「比薪水」網站上的員工心得文所述幾乎符合。
法官認為,雖然職場上對低階工作的職稱定義可能不明確,但發文者的指控在合理範圍內
,因此,法院最終判定「比薪水」已盡到其責任,並駁回了科技公司的訴求,全案仍可上
訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.storm.mg/lifestyle/4960323
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
科技業薪水這麼低o'_'o
鄉民84都說科技業隨便百萬年薪o'_'o?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.150.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703506422.A.F3A.html
159 則留言
peterlin495 作者的近期文章
[問卦] 預售屋那麼便宜為啥一堆人喊買不起房?
如提 小妹今天跟朋友去看預售屋辣 穿黑絲的小姐說 今天只要準備自備頭期款38萬就能擁有 簽約金先付個10萬就好== 這樣怎麼還有人買不起房? 頭期款這麼少 還有人拿不出來嗎? U卦?
[問卦] 朋友說高中畢業去當OP比大學划算?怎反駁?
如提 朋友說現在科技業正好 去大學讀一些賺不了什麼錢的科系 不如一畢業去園區當OP還比較划算 不用背學貸 又比別人早起步開始賺錢 把錢拿來未來投資房產、股市 還能當被動收入 請問小妹該怎反駁? U卦?
推
→
→
推
推
推
→
推
推
→
推
推
推
推
推
→
→
推
→
→
推
→
噓
推
推
推
推
推
推
推
→
推
推
推
推
推
推
→
推
→
推
推
推
→
→
推
推
推
推
推
推