※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 副總統政見會YT轉播「無聲」5分鐘 公視
※ 引述《gvmlve (小強)》之銘言:
: 勞工政策報告:僅柯文哲影片消失
: 總統政見發表:柯文哲 消失44S+外插廣告
: 副總統政見會:吳欣盈 轉播無聲5分鐘
: 每個主辦單位都說是 技術性問題
: 3個出問題都是 同組候選人
: 這個機率
: 得媒體者,得天下
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).
幫我算個機率問題
有三組ABC在比賽,
第一場比賽 A B C比賽,主辦單位 讓A的轉播出現問題 B C則正常
第二場比賽 主辦單位 讓A的出賽時又出問題直接進廣告,B C則正常
第三場比賽 主辦單位 讓A的出賽時,器材出現問題.BC則正常
請問問題
問題都發生在A組,請問是不是都可以歸於意外?
如果問題都發生在A組,即A的轉播出現問題或A的出賽時又出問題直接進廣告或A的出賽時
器材出現問題,則可以考慮為「意外」。我們來計算這個機率:
P(A 組都有問題)
=
P(A 的轉播出現問題)
+P(A 的出賽時又出問題直接進廣告)
+P(A 的出賽時器材出現問題)
P(A 組都有問題)=P(A 的轉播出現問題)+P(A 的出賽時又出問題直接進廣告)+P(A 的出賽
時器材出現問題)
根據題意:
P(A 的轉播出現問題)
=1/3P(A 的轉播出現問題)= 1
這邊以下公式 我不想轉碼了
?
(第一場比賽隨機選擇 A, B, C 組)
?
(
A 的出賽時又出問題直接進廣告
)
=
1
3
P(A 的出賽時又出問題直接進廣告)=
3
1
?
(第二場比賽隨機選擇 A, B, C 組)
?
(
A 的出賽時器材出現問題
)
=
1
3
P(A 的出賽時器材出現問題)=
3
1
?
(第三場比賽隨機選擇 A, B, C 組)
?
(
A 組都有問題
)
=
1
3
+
1
3
+
1
3
=
1
1
=
1
P(A 組都有問題)=
3
1
?
+
3
1
?
+
3
1
?
=
1
1
?
=1
=====
因此,如果問題都發生在A組,機率是1,
這表示這種情況不是意外,而是必然發生的情況
。
如果有第四場比賽,A組又出問題的機率為多少?
假設第四場比賽的情況與前三場一樣,即主辦單位讓A的轉播出現問題或A的出賽時又出問
題直接進廣告或A的出賽時器材出現問題。這樣,A組又出問題的機率為:
?
(
A 組又出問題
)
=
?
(
A 的轉播出現問題
)
+
?
(
A 的出賽時又出問題直接進廣告
)
+
?
(
A 的出賽時器材出現問題
)
P(A 組又出問題)=P(A 的轉播出現問題)+P(A 的出賽時又出問題直接進廣告)+P(A 的出賽
時器材出現問題)
?
(
A 組又出問題
)
=
1
3
+
1
3
+
1
3
=
1
P(A 組又出問題)=
3
1
?
+
3
1
?
+
3
1
?
=1
這表示如果第四場比賽的情況與前三場一樣,A組又出問題的機率仍然是1。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.102.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703305681.A.4F9.html
Re: 回文串
4301477
[新聞] 副總統政見會YT轉播「無聲」5分鐘 公視
Gossiping12/23 09:53
3283
Re: [新聞] 副總統政見會YT轉播「無聲」5分鐘 公視
Gossiping12/23 10:17
275557
Re: [新聞] 副總統政見會YT轉播「無聲」5分鐘 公視
Gossiping12/23 11:27
-5695
Re: [新聞] 副總統政見會YT轉播「無聲」5分鐘 公視
Gossiping12/23 11:44
05
Re: [新聞] 副總統政見會YT轉播「無聲」5分鐘 公視
Gossiping12/23 12:07
421
Re: [新聞] 副總統政見會YT轉播「無聲」5分鐘 公視
Gossiping12/23 12:10
412
> Re: [新聞] 副總統政見會YT轉播「無聲」5分鐘 公視
Gossiping12/23 12:27
-727
Re: [新聞] 副總統政見會YT轉播「無聲」5分鐘 公視
Gossiping12/23 12:54
512
Re: [新聞] 副總統政見會YT轉播「無聲」5分鐘 公視
Gossiping12/23 13:06
108158
Re: [新聞] 副總統政見會YT轉播「無聲」5分鐘 公視
Gossiping12/23 13:23
19
Re: [新聞] 副總統政見會YT轉播「無聲」5分鐘 公視
Gossiping12/23 13:54
-613
Re: [新聞] 副總統政見會YT轉播「無聲」5分鐘 公視
Gossiping12/23 13:58
17
Re: [新聞] 副總統政見會YT轉播「無聲」5分鐘 公視
Gossiping12/23 14:41
024
Re: [新聞] 副總統政見會YT轉播「無聲」5分鐘 公視
Gossiping12/23 14:49
-13
Re: [新聞] 副總統政見會YT轉播「無聲」5分鐘 公視
Gossiping12/23 15:28
113
Re: [新聞] 副總統政見會YT轉播「無聲」5分鐘 公視
Gossiping12/23 16:10
04
Re: [新聞] 副總統政見會YT轉播「無聲」5分鐘 公視
Gossiping12/23 16:14
425
Re: [新聞] 副總統政見會YT轉播「無聲」5分鐘 公視
Gossiping12/23 18:52
12 則留言
tosay 作者的近期文章
Re: [問卦] 他媽的,為什麼國安會副秘書長能拿20萬
大腸花 跟林九萬 對台灣最大的功勞就是 以後大家都不會相信有乾淨的學生運動 不論看起來多無害 多純潔 之後 一定是朝吃香喝辣奔去的 真算是他們最大的功勞 我國的國家安全會議(以下簡稱國安會)設於1967年2月,1991年4月修憲並廢除動員
Re: [新聞] 斷交台灣「出口雪崩60%」虧慘了!宏都拉
既然,塔綠跟側翼 覺得, 我們酸這種新聞 一直報 他們看不順眼 既然一直追著他們當地現在白蝦賣不出去很慘 那他們欠你的錢不還,你怎麼不報 反而是 人家宏國的媒體還報 我們還欠你們台完錢 還沒還完呢 還澄清..之前你說金援,我們有一說一是借款
Re: [新聞] 吳鳳罕動怒「來台灣17年沒遇過這麼壞的人
其實 要馬你降價跟那個通路商打一下價格 但是如果還是想賺那麼大 真的可以靠自己跟政府都一樣有愛台灣的心 來賣更貴,畢竟,你吳鳳 打的就是外國人愛台灣 今天有人可能沒你愛台灣, 只會用比較低的價格給消費者來偷你好處的壞人 你就專打你的強項 愛
Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧?
現在是討論打的話??? 所以 也不要討論打不打,什麼 笑你不敢 現在就說打了的話,就最佳解,美日韓歐洲都站妳台灣這邊 然後,你問問你自己... 就最簡單的 要什麼樣的情況.. 如果不投降,什麼情況,他們會上, 而你不用上? 如果打累了..死
Re: [問卦] 其實只有美國希望兩岸打起來吧
※ 引述《youdontsay (不然勒)》之銘言: : 中國GDP穩坐世界第二位置 : 短時間沒有人能撼動 : 而且還穩定進步坐二望一 : 現在全世界最怕中國進步的國家 : 不就只有美國而已 : 兩岸如果開戰 : 是一個拖累中國進步的絕佳
Re: [問卦] 歐美稅後薪資跟台灣差不多 有啥好羨慕
其實台灣是地球上唯一天堂的存在 也是眾多地獄的之一 ==== 天堂怎麼說呢 如果你是有本事的, 台灣是唯一一個,可以同時傭有中美台三個地方亂跑的身分 你可以有美國身分+台灣護照+台胞證 平時沒事的時候,就遊走 嘴巴喊愛台灣,去中國就吃吃中國
[問卦] 晚明大臣聯手堵死崇禎的八卦
崇禎末以兵部尚書為督師,防守潼關,在朝廷催促下強行出戰李自成,大敗身死。「傳庭 死而明亡」。 可是孫傳庭兵敗到北京城破還好幾個月 崇禎理論上要跑絕對沒問題 史料也都計載是大臣們堵住不讓他跑 一個慣老闆被手底下員工堵住,算是員工成功復仇嗎 讓
噓
→
推
推
→
推
推
→
→
→
→
推