※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 賴清德是一個歹命仔」 蘇貞昌:選戰別做
想知道邏輯嗎?
很簡單 DPP在政治上的態度就是造神 打造聖人政治
聖人不會犯錯 這是台灣政治長久以來的沉痾
以前DPP在野時 KMT官員只要有錯 就是噴你下台
久了以後 KMT也不敢認錯了 有錯就是凹
不然就是指著DPP 你怎麼不先說你家誰誰脽怎樣
自此養成台灣死不認錯的政治文化 任何政策知道錯也沒回頭路 硬幹到底
DPP上台後 更變本加厲
已經不是聖人政治 是造神宗教化
透過媒體不斷的洗腦與網軍側翼死忠帶風向
掌握媒體話語權進行洗腦愚民政策
(看現在死忠的年齡與教育程度都集中在哪就知道 愚民政策保底30%的成效)
DPP一定不會有錯 如果有錯 一定是你們錯了 一定是阿共的陰謀
指鹿為馬 創新名詞 各種超譯 全黨挺一人 全黨挺違建
宗教與神是一種信仰 信仰是不容質疑的
當DPP搞成這樣時 只要認錯 就是動搖黨本 整個黨都會崩掉
只要讓政治形成信仰 不管我怎麼幹 就是有一批死忠的信徒
DPP用了8年讓黨政軍退出媒體 再把手伸進媒體傳教8年
得到的成效就是保底30%
這個邏輯 就是這麼簡單易懂
※ 引述《WanCa (網咖)》之銘言:
: 其實不太懂為什麼民進黨一直以來的操作想法
: 從小智論文開始就是
: 論文抄襲說真的一堆人在抄
: 沒被抓到沒事
: 就抓到就承認當時寫論文沒注意
: 尊重校方 如果被撤銷學位就撤銷
: 大家說真的也不是那麼在意
: 結果不是
: 搞什麼全黨挺一人
: 論文相信看過的人都會認為小智是原創
: WTF
: 更別說後來直接跟台灣教育槓上
: 台大有什麼了不起
: 搞掉最後整局壞光
: 現在也是
: 又要全黨挺違建嗎
: 違建跟論文也差不多
: 沒被抓到沒事
: 抓到就拆掉不就好了
: 大家也不是真的多在意有沒有違建
: 硬要說是親戚的 有繳稅 錯誤政策受害者
: WTF
: 有沒有人可以說明一下這到底什麼邏輯
: 為什麼這麼好解的題目都要弄到變申論題
: 我不懂==
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.121.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703227512.A.DBD.html
Re: 回文串
-340783
[新聞] 賴清德是一個歹命仔」 蘇貞昌:選戰別做
Gossiping12/22 10:41
-310
Re: [新聞] 賴清德是一個歹命仔」 蘇貞昌:選戰別做
Gossiping12/22 10:52
310
Re: [新聞] 賴清德是一個歹命仔」 蘇貞昌:選戰別做
Gossiping12/22 10:53
918
Re: [新聞] 賴清德是一個歹命仔」 蘇貞昌:選戰別做
Gossiping12/22 10:57
376835
Re: [新聞] 賴清德是一個歹命仔」 蘇貞昌:選戰別做
Gossiping12/22 12:09
718
Re: [新聞] 賴清德是一個歹命仔」 蘇貞昌:選戰別做
Gossiping12/22 13:00
525
Re: [新聞] 賴清德是一個歹命仔」 蘇貞昌:選戰別做
Gossiping12/22 13:46
526
Re: [新聞] 賴清德是一個歹命仔」 蘇貞昌:選戰別做
Gossiping12/22 14:18
1570
> Re: [新聞] 賴清德是一個歹命仔」 蘇貞昌:選戰別做
Gossiping12/22 14:45
48
Re: [新聞] 賴清德是一個歹命仔」 蘇貞昌:選戰別做
Gossiping12/22 15:09
1018
Re: [新聞] 賴清德是一個歹命仔」 蘇貞昌:選戰別做
Gossiping12/22 16:50
39
Re: [新聞] 賴清德是一個歹命仔」 蘇貞昌:選戰別做
Gossiping12/22 20:14
70 則留言
bargo 作者的近期文章
Re: [新聞] 曝侯友宜尚未談副手為尊重柯文哲 趙少康:
柯當初說的很清楚 讓沒問題 只要能證明侯柯也能穩贏賴 為了台灣的未來他願意讓 事實上 他也給你們機會去證明讓了 你們侯就爛泥扶不上牆 從柯 VS 侯 讓到 侯柯 VS 柯侯 幫你拉民調了 又讓了3% 平手還算你贏 你這樣都贏不了 證明了 侯
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
先說結論:柯的中心思想 國家利益大於政黨利益 政黨利益大於個人利益 這次談判結果對柯與民眾黨來說很糟, 但如果是國家與全民的利益角度來說 這是柯核心思想妥協的退讓 昨晚在新聞面對面的訪談柯說得很清楚 為什麼妥協?因為他自己選沒把握把賴拉下來
推
推
噓
→
推
推
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
推
→
推
推
推
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
推
推
噓
推
推