※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 白馬非馬?既存違建非違建?這是哲學題?

最新2023-12-20 23:46:00
留言17則留言,8人參與討論
推噓5 ( 5012 )
名家的公孫龍說過白馬非馬 白馬有兩個特徵: 1.有馬的特徵 2.白色的 而馬只有一個特徵: 1.有馬的特徵 因此擁有兩種特徵的白馬不等同馬,所以白馬非馬。 換句話說就是 既存違建有兩個特徵: 1.違建 2.既存的 而違建只有一個特徵: 1.違建 因此擁有兩種特徵的既存違建不等同違建,所以既存違建非違建。 請問我是不是邁向了真理一步了? -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
[問卦] 白馬非馬?既存違建非違建?這是哲學題?
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
[問卦] 白馬非馬?既存違建非違建?這是哲學題?
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
[問卦] 白馬非馬?既存違建非違建?這是哲學題?
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703084545.A.337.html

17 則留言

aresa, 1F
我都不忍心貼ChatGPT 怎麼回答的了36.225.159.32

whaskey, 2F
這題感覺更接近指鹿為馬啦~114.36.17.94

spartaucs896, 3F
既存就是看幾年前蓋的,之前蓋的就118.169.8.75

spartaucs896, 4F
算既存,緩拆,但不能修主要結構,118.169.8.75

whaskey, 5F
沒人敢說不是馬呢~114.36.17.94

spartaucs896, 6F
賴那個看起來修蠻多,還能有既存違118.169.8.75

spartaucs896, 7F
建的函,比較強118.169.8.75

spartaucs896, 8F
背後沒給承辦壓力,我是不信啦118.169.8.75

StylishTrade, 9F
會跑的就是馬 懂?111.249.151.250

StylishTrade, 10F
四條腿就是馬QQ111.249.151.250

phenom42, 11F
是邏輯問題因為只打一個沒申報的礦寮會42.79.164.28

phenom42, 12F
有40%的人出來哭說大家都欺負所有礦寮違42.79.164.28

phenom42, 13F
42.79.164.28

azeroth, 14F
好了啦 還不是要被公孫瓚騎122.121.142.106

zenzai, 15F
九二共識是玄學~_~118.160.82.227

hdw, 16F
白馬不是馬是什麼?122.121.15.154

hdw, 17F
同理,既存違建不是違建是什麼?122.121.15.154