※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 囤房稅2.0今表決 時力批打假球:稅率低、建商可囤7年
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:聯合新聞網
2.記者署名:程遠述
3.完整新聞標題:囤房稅2.0今表決 時力批打假球:稅率低、建商可囤7年
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
立法院院會今預計將對「房屋稅條例」(囤房稅2.0)修法表決,時代力量立委邱顯智表
示,行政院提案本中囤房稅率將從現行最高3.6%調整至最高4.8%,稅率級距上升低,且只
有極少數囤房者才會課到最高稅率,另方面建商在該版本下,實際上可以安心囤房7年、
慢慢賣,根本無法有效逼出空屋、打擊囤房。
邱顯智昨也在臉書發文批評,每次遇到建商的利益,藍綠白就有共識了,民進黨團總召柯
建銘說什麼,國民黨、民眾黨都說好。非自住房屋稅率從1.5%到3.6%修成2%到4.8%,囤房
者每年增加幾千塊錢,不僅逼不出空屋,還會轉嫁租金。
時代力量今在國會議場前舉行記者會,批評藍、綠、白對居住正義是假改革、真騙票,可
能通過的行政院提案版本對投資客不會有嚇阻作用,囤房空間仍在,強烈譴責其他各黨要
聯手通過打假球版本,只有時力的「囤房稅法」版本才聚焦逼出空餘屋,堅持居住權益初
衷。
邱顯智指出,台灣擁有1到3房者佔97%絕大多數,這些人可能修法後稅率增到0.2%,而
要到持有超過7戶空屋時,才會被課以不過4.8%的最高稅率,投資客囤房的操作空間完全
沒有消失。
邱顯智也表示,對於建商餘屋,財政部的稅率級距更是令人匪夷所思,除是從建商拿到使
用執照後才起算,且還要等超過5年後,才對建商課以最高的4.8%的稅率,加上預售屋賣1
到2年,建商可以安心賣7年、慢慢賣。
時力立委陳椒華則表示,房屋評定現值與市價差異的問題,應透過不動產評價委員會解決
,這次時力成功爭取讓地方的不動產評價委員會排除地方民代參與,增加並改由相關領域
專家學者參與評議,且學者與民團代表,明定不得少於委員總數二分之一 。
時力立委王婉諭委員指出,目前房屋標準價格評定,也早已無法反映實際房屋價格的變化
,時力主張將房屋不動產交易的實價登錄價格資料,列入不動產評價委員會評定時的考量
事項之一,希望讓房屋的真實價格於評定中真實呈現,藉此使房屋稅稅基能更進一步貼近
市價,提高故意囤房者的持有成本。
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/6656/7650392
6.備註:
有人在問為什麼時力反對政院版本,仔細一看這版本根本不痛不癢,而且沒有空屋稅的配套
,反而有可能讓屋主變相的漲租金來壓榨租屋者........囤房稅應該更重再加上空屋稅才能有效解決問題。
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.34.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702977771.A.199.html
132 則留言
AmabaNatsuki 作者的近期文章
Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨
有民眾上網路節目【老鵝開講】Call in進來 嗆聲時代力量現任主席 王婉諭 時代力量王婉諭只會監督在野黨「小燈泡白死了!」 馬上被主持人長毛切麥克風 大家怎麼看這種人身攻擊? 那這些人不也是監督在野黨時代力量嗎? 政治議題可以討論,但使用
→
推
推
推
推
→
→
→
推
→
推
→
推
推
推
→
推
推
推
推
推
推
→
→
推
推
推
→
噓
推
推
推
→
噓
→
推
→
推
推
推
→
噓
推
→
→
推
→
→
→
噓
→