※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 呱吉在嫉妒愛莉莎莎?

留言57則留言,20人參與討論
推噓10 ( 13341 )
我是覺得阿 塔綠班應該要有自覺 你們就是容不下不同立場/意見的人 你們口中的假中立 說穿了就是在罵那些不同於你們立場 但論述又沒明顯錯誤的人 因為有錯,早就提出來鞭了 而不是一句籠統的假中立 塔綠班你們沒發現你們本質上就是獨裁者心態嗎? 你們覺得自己的看法是最中立的 你們覺得自己的判斷是最正確的 所以你們不滿意的立場/意見 就是假中立,就是錯的 有些更可笑的塔綠班言論 還主張那些人說自己中立 直接開始憑空捏造了 為了能罵對方假中立 還先栽個自稱中立上去 方便自己罵 可悲塔綠班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.237.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702784894.A.7BD.html

57 則留言

words2012, 1F
你以為柯粉 容得下柯黑嗎?111.240.153.217

Sechss, 2F
跟綠愛講年輕人不懂事才投柯一樣道理111.71.91.215
其實不同 至少給了理由“不懂事”

jidytri815, 3F
他們邏輯就是 不支持藍綠就不是中立111.82.42.53

zeumax, 4F
幾年前他們就這樣幹了,只是你們當時立場1.200.41.121

jidytri815, 5F
不然你幹嘛特地把票投給第三黨 而不111.82.42.53

zeumax, 6F
一樣,你們不在意,現在不同開始痛了1.200.41.121
確實阿 對手是國民黨時看不出來 畢竟國民黨確實做錯一堆事情

jidytri815, 7F
是他們覺得會贏的人111.82.42.53

jidytri815, 8F
四年前用集中選票騙人啊 騙到總統最111.82.42.53

jidytri815, 9F
高票跟國會席次過半111.82.42.53

SINW, 10F
哥布林:不投綠都是柯粉61.216.57.1

chris0725, 11F
笑死,柯粉只會在八卦版取暖1.200.30.166

zeumax, 12F
是你們故意在製造版面對立1.200.41.121

cka, 13F
現在不就是你們這些柯粉在出征瓜吉?36.230.107.41
塔綠班看不懂文章 只會抓關鍵字判斷 塔綠班沒有思考能力的

k47100014, 14F
一樓好急,你們塔綠當時容下了誰?101.12.41.180

a1223356, 15F
柯黑無恥。1.200.41.54
※ 編輯: shadowpower (111.255.237.39 臺灣), 12/17/2023 11:58:46

zeumax, 16F
PTT十幾年來就是一個核心熱板跟一堆板,其1.200.41.121

k47100014, 17F
當年瘋狂出征其他立場的人是誰都忘了101.12.41.180

zeumax, 18F
實大多專板的本來就會來最旺的熱板晃1.200.41.121

zeumax, 19F
你們一邊在八卦活動,一邊在講八卦都如何1.200.41.121

zeumax, 20F
我就覺得好笑,你當你不是人啊?網路又不1.200.41.121

zeumax, 21F
是馬路,能走過晃過經過,都是刻意要進來1.200.41.121
※ 編輯: shadowpower (111.255.237.39 臺灣), 12/17/2023 12:03:27

zeumax, 22F
然後只要哪一板開始非綠,你們一樣開始鬥1.200.41.121

zeumax, 23F
,幾十年來都是這樣的1.200.41.121

coffee112, 24F
Re: [問卦] 呱吉在嫉妒愛莉莎莎?

vzerov, 25F
xdd 我只是在那邊把餌放下去118.231.209.121
好多塔綠班上勾 漁獲滿滿

zeumax, 26F
你們的民主和言論自由,永遠只有你們自己1.200.41.121

zeumax, 27F
支持的立場,而你們永遠鬥立場而不是理論1.200.41.121

zeumax, 28F
反駁1.200.41.121

NinJa, 29F
他哪裡超越了那一點 他就只是無腦挺綠啊219.71.221.94
就憑你這句無腦挺綠 他就是超越這點 你骨子理就認為挺綠是錯的 你的立場才是對的 所以挺綠一定是無腦才挺綠 感謝證明我的論述

coffee112, 30F
Re: [問卦] 呱吉在嫉妒愛莉莎莎?

NinJa, 31F
講半天 他就是要騙人去支持綠 不管再爛219.71.221.94
※ 編輯: shadowpower (111.255.237.39 臺灣), 12/17/2023 12:08:06
※ 編輯: shadowpower (111.255.237.39 臺灣), 12/17/2023 12:09:29

melonlon, 32F
反正現在出來反駁你論點的 你先歸類成114.39.156.64

melonlon, 33F
塔綠班就對了114.39.156.64
你要對號入座 我無法阻止你 不過我文章已經說得很清楚那種人是塔綠班 話說回來 你覺得我那邊論述有錯呢?
※ 編輯: shadowpower (111.255.237.39 臺灣), 12/17/2023 12:14:21
※ 編輯: shadowpower (111.255.237.39 臺灣), 12/17/2023 12:15:27

logitech2004, 34F
就是生在台灣的小粉綠啊,本質是一39.15.49.138

logitech2004, 35F
樣的,他們生在中國就是小粉紅39.15.49.138

logitech2004, 36F
你覺得這些人有在認同民主嗎?還是39.15.49.138

logitech2004, 37F
認同民進黨?39.15.49.138

logitech2004, 38F
這種政治信仰和對面無條件信仰共產39.15.49.138

logitech2004, 39F
黨完全心態一致39.15.49.138

logitech2004, 40F
中間選民越多,代表台灣民主才越來39.15.49.138

logitech2004, 41F
越成熟39.15.49.138

logitech2004, 42F
我真的不懂這些垃圾綠糞,怎麼有辦39.15.49.138

logitech2004, 43F
法完全無視這七年來民進黨幹的垃圾39.15.49.138

logitech2004, 44F
事還投的下去,這些人還是人嗎?中39.15.49.138

logitech2004, 45F
國人是沒有選舉權力,台灣人是有的39.15.49.138

logitech2004, 46F
39.15.49.138
又一個出現啦 感謝證明我的論述

xhung, 47F
中立是什麼 我只知道三立...49.216.28.133

Forbidden204, 48F
Re: [問卦] 呱吉在嫉妒愛莉莎莎?
※ 編輯: shadowpower (111.255.237.39 臺灣), 12/17/2023 12:45:59

s81048112, 49F
這篇根本就柯粉自介文XD150.116.130.119
他們還看不懂這裡的塔綠班在指誰 呵呵 果然無腦塔綠班

k2020445, 50F
一堆人自稱中立選民 人生只投民進黨122.116.241.138

k2020445, 51F
然後熱愛嘲笑藍白粉122.116.241.138
感謝證明我的論述
※ 編輯: shadowpower (111.255.237.39 臺灣), 12/17/2023 13:12:49
※ 編輯: shadowpower (111.255.237.39 臺灣), 12/17/2023 13:13:39

NinJa, 52F
你的邏輯問題很大 綠做得爛成這樣還能挺219.71.221.94

NinJa, 53F
已經給過民進黨這麼多次機會了219.71.221.94

NinJa, 54F
什麼較無腦挺綠代表我認為挺綠就錯...真噁219.71.221.94
所以無腦是對?是正面的詞? 還想凹? 你有那個能力嗎?

NinJa, 55F
八年前誰會認為不應該挺綠?219.71.221.94
獨裁者心態始終沒搞懂 沒有所謂應不應該挺某立場的問題 你們心底就覺得立場有分對錯

cmcmcmcm2, 56F
我覺得你還是回去政黑取暖 看你阿Q不忍111.242.177.79

woifeiwen, 57F
阿北你是不是覺得自己很幽默==42.71.70.41
好了啦塔綠班
※ 編輯: shadowpower (42.78.233.151 臺灣), 12/17/2023 20:08:37

shadowpower 作者的近期文章

Re: [新聞] 逕付二讀要交付協商?白委批綠:別再胡扯
確實逕付二讀不一定要協商 有共識的就不用協商 沒共識的,才要協商 這件案子明顯沒共識 柯才說要進協商 黃拿著有共識的當例子 說可以不用協商 呵呵 回到議事規則 這條大概就是希望你逕付二讀前 朝野能先有共識 對要送審的法案都能接受 如果沒先談
Re: [爆卦] 柯粉的浮木來了,比特王出任務新影片
既然都認定是作票了 想必理信科學的柯粉一定也有證據吧 有犯罪證據不舉發不報警 那是不是在包庇犯罪? 所以比特王是在包庇作票行為 早說過塔綠班都是一群垃圾了 凡是爆料不敢走司法流程的 一律可以這樣評論 他們就是在包庇罪犯 ※ 引述《jinso
Re: [問卦] 票匭有夾層是正常的嗎
先說結論 別妄想有作票了 雖然開票品質很差 但現場人員政黨傾向根本無法預測 還是那個陣營的想當選務人員失敗的 找幾個出來爆料阿 那個選務就是屎缺 開票品質自然差 但我也建議盡量讓他保持屎缺 讓質疑的都能自願去當選務 還有人幻想文章被洗下去
Re: [新聞] 爆綠能國家隊違約套利2.6億!柯建銘介入
我覺得案件有先來後到 不該虎頭蛇尾 不該一件沒下落就急著喊另一件 其他的領域我就算了 就當讓你們好了 只看綠能 所以我問那雲豹呢? 半年前八卦版可是人人喊打 現在是查不下去了嗎? 還是不敢查了? 被摸頭了? 老話一句 有證據就別包庇雲豹
更多 shadowpower 作者的文章...