※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] ECFA中國讓了多少?

最新2023-12-18 21:23:00
留言66則留言,23人參與討論
推噓9 ( 12351 )
※ 引述《twelvethflor (渴了)》之銘言 : 看新聞才知道,我國禁止中國輸入的項目高達2400種 : 查了一下大概是 : 1.農產品幾乎都限制輸入 : 2.部分石化產品、矽晶圓 : 3.疫苗、醫藥製劑 : 4.紡織棉紗、紡織品 : 5.磁磚、金屬鋼材 : 6.汽車引擎、冷氣、冰箱、馬達、發電機 : 7.太陽能電池、LED、蓄電池 : 8.公車、貨車、汽車及底盤、船 : 9.醫療儀器、軍用品 : 假設要去除貿易壁壘,就要全部開放? : 我覺得不太可能,就算改朝換代,也不可能自己砸自己腳全部開放 : 頂多開放幾個影響比較小的,應付一下。 : 便宜的大陸車就不要想了,台灣汽車集團們不會讓你得逞的 : 你看和泰三季就賺33元就知道了多爽了,他們不會同意的 : 況且現在就是死忠的超穩躺選,看來很高機率就是終止ECFA了 : ECFA有一方宣告終止後還有180天緩衝, : 這180天候傳產會怎樣? : 有沒有相關八卦? 1、台灣的貿易壁壘 和 ecfa 是兩件事a、貿易壁壘,是台灣這20多年一直在違反wto規則,單方面的禁止進口中國的數千個稅號的 商品,沒有原因。就是不讓進口,和關稅無關。 b、ecfa,是兩岸在九二共識、同屬一中的政治前提下,對部分商品的關稅減免,中國讓利 相對多一點。即使沒有ecfa,兩岸的這些商品也可以正常貿易,只不過有一點關稅。 2、ecfa的讓利 a、減免關稅。實施以來,中國減免台灣的關稅總額 是台灣減免中國的8.8倍b、臺企高報價格逃所得稅。因爲通關無稅,所以實際上所有臺企都在高報出口到中國的商 品價格,拉高自己的成本,降低自己的利潤,偷逃應在中國繳納的所得稅等各種稅款。而這 些應該由中國收的在中國境内的稅款,以進出口貨款的方式直接流入台灣。兩岸順差的一個 重要原因就是順差中實際有很大比例的偷逃稅款,以順差形式返回台灣。 c、不正當的優勢。因爲ecfa,台灣在成本、時間、海關通關、產業鏈整合上有優勢,而這 些是其他國家不具備的。從而造成,看關稅減免是反應不出真實的得利的,也是讓其他國家 瘋狂詬病。 3、貿易壁壘、ecfa不同。 ecfa是錦上添花,取消無非是退回正常互征關稅,還能正常貿易。 貿易壁壘是台灣完全不講規矩的單方面吸血,中國要對等反制,包括全面徵收懲罰性關稅、 對等禁止進口數千個稅號商品等,理論上是要把每年因台灣貿易壁壘造成的中國上千億美元 的外貿損失給抵消回來的,對台灣的衝擊要比斷ecfa高百倍。 4、貿易壁壘之後的影響 一是斷ecfa,二是全面、對等的貿易反制(懲罰性關稅、對等禁止進口等)。 前者最直接的影響是,臺企無法高報價格而不承擔任何代價,也就是應納稅款無法再以順差 形式回到台灣。‘ 後者最直接的影響就是,佔台灣對中國最大量出口的石化、電子配件類中的絕大多數,其實 中國都可以國產替代。而中國無法進口替代的高端半導體,因爲美國管制早就不能為中國代 工,而美國品牌產品,台灣不過是代工廠,也無法決定不賣中國。最大的影響還是兩岸貿易 的縮小,以及順差的大量減少。 前者+後者,最直觀的體現就是台灣沒有順差。 全世界除了資源國以外,對中國都是逆差,只有台灣是個特例。這個特例,這個大量順差的 現狀,就是中國一直在默認台灣偷稅+單方面禁止進口、不公平貿易的結果。 還以爲就是一個ecfa的問題,太天真了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.197.253.233 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702703322.A.08B.html

Re: 回文串

66 則留言

xxx60133, 1F
所以總結是是誰在騙人111.83.33.50

erre, 2F
現在台支已經不管當年擋ecfa是在擋什麼了42.76.117.26

CC97, 3F
此篇專業!後續造成產業外流,影響又深又遠174.137.48.52

Homeparty, 4F
逆差,中下基層會更慘。只能這樣講101.9.132.7

buttery, 5F
頂多就是富士康全面撤出中國轉到印度、越125.230.236.169

buttery, 6F
南,反正都是組裝代工廠有差嗎?125.230.236.169

buttery, 7F
兩敗俱傷的結果,就是看誰更慘。125.230.236.169
兩岸貿易額,佔台灣總值的40%,佔中國總值的4%。 40%和4%,是沒辦法兩敗俱傷的。你高興就好。 另外,每年上千億美元的順差,你還真儅只是幾個代工廠的功勞? 還搬到印度就好……印度常年世界前列的貿易逆差國家,全靠國外勞工匯款和賣口糧弄點外 匯。你讓印度替代中國每年供台灣上千億的順差?你能把錢從印度拿回來?試試吧。 另外,台灣作爲一個資源匱乏的島,如果沒有不公平貿易帶來的從中國吸血來的順差,實際 總額是逆差。

twelvethflor, 8F
很棒,感謝專家的回文42.73.206.159

buttery, 9F
那些手機廠除了聯發科,只有高通能選,125.230.236.169

buttery, 10F
給台灣或是直接讓美國賺,都是爽到美國。125.230.236.169

lobotime, 11F
快斷 我要看民進黨義和團怎麼收場36.225.100.84

q123212, 12F
很大條27.52.230.236

winnie888886, 13F
裝睡的人叫不醒61.227.49.145

windyyw, 14F
快發生,我比任何人都想快點看到,我重91.192.81.139

windyyw, 15F
複此觀點很久了91.192.81.139
※ 編輯: analiya (221.197.253.233 中國), 12/16/2023 13:28:19

jk1982, 16F
諷刺的是全世界都坑你,唯一讓利給你的卻1.171.97.242

jk1982, 17F
要三不五時被嘴…1.171.97.242

CC97, 18F
不管陸廠還台廠代工廠組裝用的原料和半成品174.137.48.52

CC97, 19F
有台進口也有當地生產,貿然離開產業上下游174.137.48.52

CC97, 20F
比較完整的中國去印度和越南,供應鏈不見得174.137.48.52

CC97, 21F
都接的上。是原料和半成品要配合組裝廠?還174.137.48.52

CC97, 22F
是組裝廠要配合你台灣之後的成本上漲去移動174.137.48.52

CC97, 23F
?自己去想!這還是只談到外銷製造, 內需市場174.137.48.52

CC97, 24F
呢?174.137.48.52

ffaatt, 25F
所以不只賠掉ecfa180.217.208.61

v19791119, 26F
中國需要台灣114.136.220.65

springman, 27F
【兩岸貿易額,佔台灣總值的40%】這是163.23.24.146

springman, 28F
前幾年吧!今年單算出口是35.382%,而163.23.24.146

frfreedom, 29F
斷一斷,畢竟它會讓利是因為想拿下台114.137.173.74

frfreedom, 30F
灣,就看斷光之後台灣還有沒有那麼多114.137.173.74

frfreedom, 31F
愛支病患者114.137.173.74

springman, 32F
進口是佔20.436%。數字當然還是不低,163.23.24.146

springman, 33F
只是 40% 的想像已經不再存在了。163.23.24.146

springman, 34F
前幾年就有人說:習近平準備鎖國。或許163.23.24.146

springman, 35F
接下來幾年會成真吧!只希望台灣不要跟163.23.24.146

springman, 36F
中國鎖在一起就好。163.23.24.146

coffee77, 37F
怎沒區分中國進口台灣分類 只挑對中國有223.138.246.108

coffee77, 38F
利的說明 反正台資陸續離開中國後 看看223.138.246.108

coffee77, 39F
是否貿易金額是否下降223.138.246.108

leterg, 55F
推清楚說明,難得優文180.217.131.78

leterg, 56F
美國對台灣的懲罰關稅,政府都沒提180.217.131.78

springman, 57F
CCP儘快將富士康與Apple趕走,當超過一112.104.147.15

springman, 58F
半的iPhone不在中國生產時,台灣對中國112.104.147.15

springman, 59F
的出口應該就會減少蠻多的。112.104.147.15

ashjkn5586, 60F
說中國讓利,但現在綠的怎麼都說成是123.192.245.85

ashjkn5586, 61F
臺灣讓利給中國,沒ecfa中國會倒123.192.245.85

jason80021, 62F
被定義為「貿易壁壘」,你指望能加入49.217.193.196

jason80021, 63F
其他經濟區域組織?這招才叫狠招!49.217.193.196

springman, 64F
中國就少收一些關稅吧!112.104.147.15

sgaor, 65F
我覺得原po完全不懂電子業供應鏈的上下關220.137.12.118

sgaor, 66F
係...220.137.12.118

analiya 作者的近期文章

Re: [問卦] 有14億人口真的能什麼都玩自己的?
※ 引述《ilv1181023 (yechen)》之銘言 : 安安,中國14億人,谷歌YT都進不去,中國自己開發高德地圖、百度瀏覽器、比利比利、 : 支付寶、微信...等等,都是自己玩自己的還能玩出名堂來,反觀台灣什麼都搞不出來, 是 :
Re: [問卦] 蒙古獨立不也違憲?藍紅統怎不講?
※ 引述《jerrysuper (super)》之銘言 : 拿著憲法固有疆域 怎不講蒙古獨立? : 當然不敢講啊 : 全世界都承認蒙古獨立是個國家 : 就是個承認問題 : 誰管你憲法 : 藍紅統派要不要出去把蒙古征討回中華民國? : 神經病
Re: [新聞] 越南對華進口激增 專家:中企規避美關稅路徑
既然文中說2018貿易戰開始,那就用2018、2023的數據,美元計,中國對特定國家出口增長 率。 對越南,64% 對墨西哥,85% 對非洲,65% 對印度,55% 對新加披,57% 對印尼,51% 美國是準備怎麽堵呢,把全世界都堵死? 誰
Re: [問卦] 殲20可以屌打f16vㄇ
※ 引述《badbadook ( 嗨浪)》之銘言 : 各位轟天屌 海咪咪大家好 : 看論壇縮殲20會屌打f16v : 那偶們還買這麼多f16v幹嗎 : 有沒有弊案 有沒有回扣 : 還是買爽der 在台灣,之所以用F16V去比較J20,是因為
Re: [問卦] 說真的中國到底哪裡強?
中國强在,都不弱。 在所有的科技和產業大類層面,中國都不弱,甚至都是世界第一梯隊。 比如本版鄉民經常説的半導體、ai和醫療。 半導體。中國的弱是和其他所有外國的頂尖組合科技和產業相比 。從沙子到芯片;邏輯、 模擬、存儲;eda、設計、製造;
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?
對於各種幻想能改變結果的説法,弄個簡要版本吧。 0.提前若干年就運作雙代表權: 不行。roc實際早就接受了,prc不接受。如果prc接受,1950、60年代就能加入聯合國了。 之所以1970年代才加入,就是等到能把roc代表驅逐。如果實現不
Re: [新聞] 聯大表決支持巴勒斯坦成聯合國正式會員國
連續劇最有意思。 這次的投票,9票反對+24票棄權=35票。 和歷年在聯合國罵中國新疆種族滅絕的國家高度一致。 本版出鏡率很高的,捷克、立陶宛、烏克蘭都在其中。 法國、西班牙、日本、韓國這次跳船了,沒守住作爲人類的基本道義底綫,和佔人類人口
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
中國製造2025,是2015年提出來的。再説一個差不多的例子,也能説明中國科技和產業升級 的全面和高速。 2018年,中美開始貿易戰。然後當時的官方媒體《科技日報》,列擧了在當時必然被“卡脖 子”、中國不掌握的35項關鍵技術。 截止到現在,
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
已經超額完成了。有興趣的去看當年的方案和原文。 2015年提出來的時候,方案是說3步走。2025年,達到製造强國的下限,對標西班牙、意大 利。2035年,達到中等製造强國,對標法國、韓國。2049年,追上先進製造强國,對標美日 德。 現在,
Re: [問卦] 中國現在海軍會是北洋水師2.0嗎?
※ 引述《tessamaimai (昭和維新)》之銘言 : 我發現中共幾乎沒有甚麼近代海戰經驗 : 和越南那次也是小衝突而已 : 且使用航空母艦都只有12年 且都是自己玩自己摸索的 : 而每日航母使用經驗已經可以追溯到一百年前了 海戰經驗豐
更多 analiya 作者的文章...