※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] ECFA中國讓了多少?
※ 引述《twelvethflor (渴了)》之銘言
: 看新聞才知道,我國禁止中國輸入的項目高達2400種
: 查了一下大概是
: 1.農產品幾乎都限制輸入
: 2.部分石化產品、矽晶圓
: 3.疫苗、醫藥製劑
: 4.紡織棉紗、紡織品
: 5.磁磚、金屬鋼材
: 6.汽車引擎、冷氣、冰箱、馬達、發電機
: 7.太陽能電池、LED、蓄電池
: 8.公車、貨車、汽車及底盤、船
: 9.醫療儀器、軍用品
: 假設要去除貿易壁壘,就要全部開放?
: 我覺得不太可能,就算改朝換代,也不可能自己砸自己腳全部開放
: 頂多開放幾個影響比較小的,應付一下。
: 便宜的大陸車就不要想了,台灣汽車集團們不會讓你得逞的
: 你看和泰三季就賺33元就知道了多爽了,他們不會同意的
: 況且現在就是死忠的超穩躺選,看來很高機率就是終止ECFA了
: ECFA有一方宣告終止後還有180天緩衝,
: 這180天候傳產會怎樣?
: 有沒有相關八卦?
1、台灣的貿易壁壘 和 ecfa 是兩件事。
a、貿易壁壘,是台灣這20多年一直在違反wto規則,單方面的禁止進口中國的數千個稅號的
商品,沒有原因。就是不讓進口,和關稅無關。
b、ecfa,是兩岸在九二共識、同屬一中的政治前提下,對部分商品的關稅減免,中國讓利
相對多一點。即使沒有ecfa,兩岸的這些商品也可以正常貿易,只不過有一點關稅。
2、ecfa的讓利
a、減免關稅。實施以來,中國減免台灣的關稅總額 是台灣減免中國的8.8倍。
b、臺企高報價格逃所得稅。因爲通關無稅,所以實際上所有臺企都在高報出口到中國的商
品價格,拉高自己的成本,降低自己的利潤,偷逃應在中國繳納的所得稅等各種稅款。而這
些應該由中國收的在中國境内的稅款,以進出口貨款的方式直接流入台灣。兩岸順差的一個
重要原因就是順差中實際有很大比例的偷逃稅款,以順差形式返回台灣。
c、不正當的優勢。因爲ecfa,台灣在成本、時間、海關通關、產業鏈整合上有優勢,而這
些是其他國家不具備的。從而造成,看關稅減免是反應不出真實的得利的,也是讓其他國家
瘋狂詬病。
3、貿易壁壘、ecfa不同。
ecfa是錦上添花,取消無非是退回正常互征關稅,還能正常貿易。
貿易壁壘是台灣完全不講規矩的單方面吸血,中國要對等反制,包括全面徵收懲罰性關稅、
對等禁止進口數千個稅號商品等,理論上是要把每年因台灣貿易壁壘造成的中國上千億美元
的外貿損失給抵消回來的,對台灣的衝擊要比斷ecfa高百倍。
4、貿易壁壘之後的影響
一是斷ecfa,二是全面、對等的貿易反制(懲罰性關稅、對等禁止進口等)。
前者最直接的影響是,臺企無法高報價格而不承擔任何代價,也就是應納稅款無法再以順差
形式回到台灣。‘
後者最直接的影響就是,佔台灣對中國最大量出口的石化、電子配件類中的絕大多數,其實
中國都可以國產替代。而中國無法進口替代的高端半導體,因爲美國管制早就不能為中國代
工,而美國品牌產品,台灣不過是代工廠,也無法決定不賣中國。最大的影響還是兩岸貿易
的縮小,以及順差的大量減少。
前者+後者,最直觀的體現就是台灣沒有順差。
全世界除了資源國以外,對中國都是逆差,只有台灣是個特例。這個特例,這個大量順差的
現狀,就是中國一直在默認台灣偷稅+單方面禁止進口、不公平貿易的結果。
還以爲就是一個ecfa的問題,太天真了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.197.253.233 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702703322.A.08B.html
Re: 回文串
2095
[問卦] ECFA中國讓了多少?
Gossiping12/16 08:59
48
Re: [問卦] ECFA中國讓了多少?
Gossiping12/16 10:21
966
> Re: [問卦] ECFA中國讓了多少?
Gossiping12/16 13:08
49
Re: [問卦] ECFA中國讓了多少?
Gossiping12/16 13:45
66 則留言
analiya 作者的近期文章
Re: [問卦] 有14億人口真的能什麼都玩自己的?
※ 引述《ilv1181023 (yechen)》之銘言 : 安安,中國14億人,谷歌YT都進不去,中國自己開發高德地圖、百度瀏覽器、比利比利、 : 支付寶、微信...等等,都是自己玩自己的還能玩出名堂來,反觀台灣什麼都搞不出來, 是 :
Re: [問卦] 蒙古獨立不也違憲?藍紅統怎不講?
※ 引述《jerrysuper (super)》之銘言 : 拿著憲法固有疆域 怎不講蒙古獨立? : 當然不敢講啊 : 全世界都承認蒙古獨立是個國家 : 就是個承認問題 : 誰管你憲法 : 藍紅統派要不要出去把蒙古征討回中華民國? : 神經病
Re: [新聞] 越南對華進口激增 專家:中企規避美關稅路徑
既然文中說2018貿易戰開始,那就用2018、2023的數據,美元計,中國對特定國家出口增長 率。 對越南,64% 對墨西哥,85% 對非洲,65% 對印度,55% 對新加披,57% 對印尼,51% 美國是準備怎麽堵呢,把全世界都堵死? 誰
Re: [問卦] 殲20可以屌打f16vㄇ
※ 引述《badbadook ( 嗨浪)》之銘言 : 各位轟天屌 海咪咪大家好 : 看論壇縮殲20會屌打f16v : 那偶們還買這麼多f16v幹嗎 : 有沒有弊案 有沒有回扣 : 還是買爽der 在台灣,之所以用F16V去比較J20,是因為
Re: [問卦] 說真的中國到底哪裡強?
中國强在,都不弱。 在所有的科技和產業大類層面,中國都不弱,甚至都是世界第一梯隊。 比如本版鄉民經常説的半導體、ai和醫療。 半導體。中國的弱是和其他所有外國的頂尖組合科技和產業相比 。從沙子到芯片;邏輯、 模擬、存儲;eda、設計、製造;
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?
對於各種幻想能改變結果的説法,弄個簡要版本吧。 0.提前若干年就運作雙代表權: 不行。roc實際早就接受了,prc不接受。如果prc接受,1950、60年代就能加入聯合國了。 之所以1970年代才加入,就是等到能把roc代表驅逐。如果實現不
Re: [新聞] 聯大表決支持巴勒斯坦成聯合國正式會員國
連續劇最有意思。 這次的投票,9票反對+24票棄權=35票。 和歷年在聯合國罵中國新疆種族滅絕的國家高度一致。 本版出鏡率很高的,捷克、立陶宛、烏克蘭都在其中。 法國、西班牙、日本、韓國這次跳船了,沒守住作爲人類的基本道義底綫,和佔人類人口
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
中國製造2025,是2015年提出來的。再説一個差不多的例子,也能説明中國科技和產業升級 的全面和高速。 2018年,中美開始貿易戰。然後當時的官方媒體《科技日報》,列擧了在當時必然被“卡脖 子”、中國不掌握的35項關鍵技術。 截止到現在,
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
已經超額完成了。有興趣的去看當年的方案和原文。 2015年提出來的時候,方案是說3步走。2025年,達到製造强國的下限,對標西班牙、意大 利。2035年,達到中等製造强國,對標法國、韓國。2049年,追上先進製造强國,對標美日 德。 現在,
Re: [問卦] 中國現在海軍會是北洋水師2.0嗎?
※ 引述《tessamaimai (昭和維新)》之銘言 : 我發現中共幾乎沒有甚麼近代海戰經驗 : 和越南那次也是小衝突而已 : 且使用航空母艦都只有12年 且都是自己玩自己摸索的 : 而每日航母使用經驗已經可以追溯到一百年前了 海戰經驗豐
→
推
推
推
→
→
→
推
→
→
推
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
噓
→