※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [爆卦] 台灣低生育率登上BBC podcast–全球新聞

最新2023-12-14 08:07:00
留言14則留言,5人參與討論
推噓4 ( 4010 )
補助能提高民眾的消費能力 相對的,就提高了漲價的機會 補助應該用在生存有危機的項目、亟需要推廣的項目 不是用在一般大眾 房子的部分,提供低價或免費的社會住宅 而不是一直補助沒能力負擔房價的人去買房,去外面租房 這樣只是讓建商、投資客、包租公婆,有更多空間可以漲價 ※ 引述《ato0715 (熊)》之銘言: : 說真的啦 : 雙薪家庭一個月平均10萬 : 怎麼可能養不起孩子?? : 重點在於房子、車子所帶來的房貸跟車貸好嗎?? : 房貸,來自於這八年來的炒房惡習 : 車貸,來自於我們收取的高額關稅+貨物稅 : 這些東西,理當收之於民用之於民 : 所以,我主張以房地產的囤房稅、地價稅、房屋稅、遺產稅 : 加上每年進口車的關稅、貨物稅 : 以上六種稅收作為稅基 : 實行以下的政策 : = : 生一胎者,0~6歲國家養 : 只要是孩子相關的費用,實支實付、實報實銷,每年費用上限20萬。 : = : 生兩胎者,基於以上政策,加碼送納智捷的七人座電動車 : 除了提振生育率,更提升國車國造的銷量。 : = : 生三胎者,基於以上政策,再加碼購屋金額國家出,金額上限1500萬 : 但是有兩個個條件 : 1,當最後一個孩子滿20歲後房子才能賣出,每提早賣一年,比如說你的孩子19歲時你就 : 賣房子,那麼就需要還政府當初購房金額的1/20,提早五年賣就需要還政府當初購房金額 : 的5/20,依此類推。 : 2,每年需付替政府付銀行利息,直到20年後政府轉交房屋所有權後才能停。 : = : 生三胎以上者,每多生一胎,費用一樣實支實付,實報實銷,一年金額上限20萬。 : 這樣子算 : 以2022年的出生胎別來看 : 第一胎:72901人次 : 第二胎:47560人次 : 第三胎:約12768人次 : 那麼我們需要的金額為 : 72901×20萬=145.8億 : 47560×(車子+20萬)=47560輛車子+95億 : 12768×(1500萬+20萬)=1941億 : 以上 : 大概2200億元可以解決 : 大概是四分之一的前瞻預算 : 大概我們這些年的特別預算總和的十分之一 : 比起那些看不到成效的舉債 : 這個政策執行下去,保證效果立竿見影 : 馬上二胎滿地走,三胎多如狗 : 以上政策報告完畢 : 誰贊成,誰反對? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.8.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702506330.A.BE2.html

14 則留言

AustinRivers, 1F
建商開心政治人物就開心36.230.202.188

pizzafan, 2F

SRadiant, 3F
大灑幣啊122.116.235.48

splendidpoem, 4F
經過修法後,社會住宅已確立是只租180.217.31.93

splendidpoem, 5F
不賣。180.217.31.93

splendidpoem, 6F
假設租兩房型,一年租金約24萬,租180.217.31.93

splendidpoem, 7F
6年144萬。這代表6年後,兩房型的180.217.31.93

splendidpoem, 8F
房價跌幅要高於144萬才會對你有利180.217.31.93

splendidpoem, 9F
,否則你存錢的速度依然買不到房子180.217.31.93

splendidpoem, 10F
180.217.31.93

SRadiant, 11F
這就是很有趣的一件事,吵房價的人其實122.116.235.48

SRadiant, 12F
是想要買房而非租房的,所以他們早晚都122.116.235.48

SRadiant, 13F
會變成自己現在討厭的那種人122.116.235.48

babyIam, 14F
你是不是不給補助黨面子111.71.10.249

FT6034 作者的近期文章

Re: [新聞] 聯絡簿寫「不換估計不行」!老師紅字批
語言用來溝通,大家聽懂即可,沒錯! 只是要與他人溝通,哪需要那麼多拘束 但是, 學校國語/國文老師的責任,不單只是教溝通吧! 指導學生學習正確正統的文法和語意才是國語/國文老師存在的意義 為什麼要這麼八股? 這些學生的人生還要經歷過很多次考
Re: [問卦] 我認為張小燕需要發言的原因
去年就在媒體前講過了 2023年06月20日 張小燕接受媒體訪問時自責表示:「孩子沒教好,我深深覺得痛。」 個人覺得這兩句話就表達一切了 再講都是多餘的 ※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言: : 針對黃子交事件 : 我認為
Re: [新聞] 向陳俊翰致歉!王志安捐100萬日圓遭罕病
身為一般民眾,個人對於那個橋段的感受是 這個就是在嘲諷台灣政治喜歡邀請身心障礙、弱勢等人士上台博取同情 營造一個很溫馨,賺人熱淚的橋段來爭取選票 酸的是搶救王義川大兵,可憐被利用的是陳俊翰律師 風向變成完全在歧視身心障礙者,而且是不可原諒的
Re: [問卦] 你支不支持「被打活該」這一派的意見觀點
打人不應該被鼓勵 為什麼?因為打贏的,不代表伸張正義,是拳頭大的贏! 難道今天我身強體壯,隨時都有兄弟支援,看誰嘴臭(不爽/惹到我)就打誰 打了之後,就送他一句:被打活該 今天如果是黑道大哥嘴臭,你敢打他嗎? 結果打人活該也只是挑軟柿子去執
更多 FT6034 作者的文章...