※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [爆卦] 台灣低生育率登上BBC podcast–全球新聞
補助能提高民眾的消費能力
相對的,就提高了漲價的機會
補助應該用在生存有危機的項目、亟需要推廣的項目
不是用在一般大眾
房子的部分,提供低價或免費的社會住宅
而不是一直補助沒能力負擔房價的人去買房,去外面租房
這樣只是讓建商、投資客、包租公婆,有更多空間可以漲價
※ 引述《ato0715 (熊)》之銘言:
: 說真的啦
: 雙薪家庭一個月平均10萬
: 怎麼可能養不起孩子??
: 重點在於房子、車子所帶來的房貸跟車貸好嗎??
: 房貸,來自於這八年來的炒房惡習
: 車貸,來自於我們收取的高額關稅+貨物稅
: 這些東西,理當收之於民用之於民
: 所以,我主張以房地產的囤房稅、地價稅、房屋稅、遺產稅
: 加上每年進口車的關稅、貨物稅
: 以上六種稅收作為稅基
: 實行以下的政策
: =
: 生一胎者,0~6歲國家養
: 只要是孩子相關的費用,實支實付、實報實銷,每年費用上限20萬。
: =
: 生兩胎者,基於以上政策,加碼送納智捷的七人座電動車
: 除了提振生育率,更提升國車國造的銷量。
: =
: 生三胎者,基於以上政策,再加碼購屋金額國家出,金額上限1500萬
: 但是有兩個個條件
: 1,當最後一個孩子滿20歲後房子才能賣出,每提早賣一年,比如說你的孩子19歲時你就
: 賣房子,那麼就需要還政府當初購房金額的1/20,提早五年賣就需要還政府當初購房金額
: 的5/20,依此類推。
: 2,每年需付替政府付銀行利息,直到20年後政府轉交房屋所有權後才能停。
: =
: 生三胎以上者,每多生一胎,費用一樣實支實付,實報實銷,一年金額上限20萬。
: 這樣子算
: 以2022年的出生胎別來看
: 第一胎:72901人次
: 第二胎:47560人次
: 第三胎:約12768人次
: 那麼我們需要的金額為
: 72901×20萬=145.8億
: 47560×(車子+20萬)=47560輛車子+95億
: 12768×(1500萬+20萬)=1941億
: 以上
: 大概2200億元可以解決
: 大概是四分之一的前瞻預算
: 大概我們這些年的特別預算總和的十分之一
: 比起那些看不到成效的舉債
: 這個政策執行下去,保證效果立竿見影
: 馬上二胎滿地走,三胎多如狗
: 以上政策報告完畢
: 誰贊成,誰反對?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.8.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702506330.A.BE2.html
Re: 回文串
6121202
[爆卦] 台灣低生育率登上BBC podcast–全球新聞
Gossiping12/13 17:51
617
Re: [爆卦] 台灣低生育率登上BBC podcast–全球新聞
Gossiping12/13 18:23
34
Re: [爆卦] 台灣低生育率登上BBC podcast–全球新聞
Gossiping12/13 18:31
523
Re: [爆卦] 台灣低生育率登上BBC podcast–全球新聞
Gossiping12/13 18:40
710
Re: [爆卦] 台灣低生育率登上BBC podcast–全球新聞
Gossiping12/13 19:15
331
Re: [爆卦] 台灣低生育率登上BBC podcast–全球新聞
Gossiping12/13 19:36
121
Re: [爆卦] 台灣低生育率登上BBC podcast–全球新聞
Gossiping12/13 21:35
-571
Re: [爆卦] 台灣低生育率登上BBC podcast–全球新聞
Gossiping12/13 22:19
615
Re: [爆卦] 台灣低生育率登上BBC podcast–全球新聞
Gossiping12/13 22:25
01
Re: [爆卦] 台灣低生育率登上BBC podcast–全球新聞
Gossiping12/13 22:55
414
> Re: [爆卦] 台灣低生育率登上BBC podcast–全球新聞
Gossiping12/14 06:25
-318
Re: [爆卦] 台灣低生育率登上BBC podcast–全球新聞
Gossiping12/14 06:56
328
Re: [爆卦] 台灣低生育率登上BBC podcast–全球新聞
Gossiping12/14 06:59
23
Re: [爆卦] 台灣低生育率登上BBC podcast–全球新聞
Gossiping12/14 07:05
024
Re: [爆卦] 台灣低生育率登上BBC podcast–全球新聞
Gossiping12/14 07:15
14 則留言
FT6034 作者的近期文章
Re: [新聞] 聯絡簿寫「不換估計不行」!老師紅字批
語言用來溝通,大家聽懂即可,沒錯! 只是要與他人溝通,哪需要那麼多拘束 但是, 學校國語/國文老師的責任,不單只是教溝通吧! 指導學生學習正確正統的文法和語意才是國語/國文老師存在的意義 為什麼要這麼八股? 這些學生的人生還要經歷過很多次考
Re: [問卦] 我認為張小燕需要發言的原因
去年就在媒體前講過了 2023年06月20日 張小燕接受媒體訪問時自責表示:「孩子沒教好,我深深覺得痛。」 個人覺得這兩句話就表達一切了 再講都是多餘的 ※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言: : 針對黃子交事件 : 我認為
Re: [新聞] 向陳俊翰致歉!王志安捐100萬日圓遭罕病
身為一般民眾,個人對於那個橋段的感受是 這個就是在嘲諷台灣政治喜歡邀請身心障礙、弱勢等人士上台博取同情 營造一個很溫馨,賺人熱淚的橋段來爭取選票 酸的是搶救王義川大兵,可憐被利用的是陳俊翰律師 風向變成完全在歧視身心障礙者,而且是不可原諒的
Re: [問卦] 你支不支持「被打活該」這一派的意見觀點
打人不應該被鼓勵 為什麼?因為打贏的,不代表伸張正義,是拳頭大的贏! 難道今天我身強體壯,隨時都有兄弟支援,看誰嘴臭(不爽/惹到我)就打誰 打了之後,就送他一句:被打活該 今天如果是黑道大哥嘴臭,你敢打他嗎? 結果打人活該也只是挑軟柿子去執
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推