※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 108課綱刪文言文經典 北一女教師怒轟

留言38則留言,15人參與討論
推噓6 ( 7130 )
原文恕刪 針對108課綱的國文,北一女中區桂芝老師的主要論點是「古文乃中華文化遺產,蘊含文學 之美和生命哲學,不可不學」。 首先,針對「棄文言文論者」,我的看法是:台灣人應該要設想一個情況,當科技發展到人 類不再是主要生產者時,悲觀的說法是當人類開始被機器人奴役時,人類的價值還剩什麼? 有可能只剩文化的傳承和人性的探討,這是人類視自己為萬物之靈能夠堅守的最後防線,也 是我認為文、史、哲不能被貶低和拋棄的原因。 第二,這衍伸出一個問題:品格教育、生命教育、哲學思想只能透過國文領域傳達嗎?區老 師的觀點是「國文老師有肩負品格教育的重任,台灣人民的價值觀必須建立在中華文化之上 」。我的看法是,台灣是宗教自由國家,《教育基本法》規範公立學校不得為特定宗教信仰 從事宣傳或活動,同時台灣也是提倡自由的社會,教育應該多元,不應獨厚中國哲學思想。 故解決方法有二:其一,增設哲學課,內容包含中、西方哲學,由哲學或相關人才授課;國 文課的教育重點放在文學欣賞、閱讀理解和寫作。其二,國文課綱刪除重複性高的選文,加 入一定比例西方哲學或經典翻譯作品,但涉及作者創作價值的題目,即使有公認答案,也不 可以視為唯一答案。這是在現有資源下的折衷方案。回到我最一開始的問題,用文言文綁架 道德思想,在思想自由的世代,這才是不道德的。 最後我想要說,我就是填鴨式教育的受害者,因為大學填志願時倉卒的決定讓我面對許多難 題。幸運的是出社會後,唸過中、西方哲學才進一步省思自己的道德觀和價值觀是什麼、也 才發現自己想要的是什麼。可惜許多人沒有這個機會或勇氣在生命中覺醒,就好像一輩子的 結局在18歲那一刻就被寫好,是多麼可惜的一件事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.145.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702014067.A.104.html

Re: 回文串

638
> Re: [新聞] 108課綱刪文言文經典 北一女教師怒轟
Gossiping12/08 13:41

38 則留言

serrier, 1F
你都填鴨式受害者~記得廢除補習班36.228.186.2

serrier, 2F
看看現在那教學和補習班起來反抗吧作者36.228.186.2

Gsanz, 3F
這名老師為什麼不用文言文寫這篇文章36.235.231.9

serrier, 4F
用台語和客語綁架也很不道德啊~作者36.228.186.2

oaoa0123, 5F
中國文學沒辦法跟哲學脫鉤101.12.101.135

puritylife, 6F
國文選翻譯作品? 不予置評211.20.88.40
現在課文本來就有翻譯文學,只是比例非常低。台灣義務教育接觸西方哲學的管道只有歷史 和公民,但都是快速帶過。如果要深入探討進而帶動道德教育,勢必要透過文學或哲學的專 門課程。

serrier, 7F
怎麼辦?那西方哲學要不要原文學習36.228.186.2

zxc24952361, 8F
那這個科目名稱是不是應該從國文改1.200.41.79

serrier, 9F
中文翻譯西方哲學可能會有翻譯問題唷36.228.186.2
翻譯做到信雅達就有其文化價值,一篇文章列入課綱代表學生必須以該版本作為參考。就如 同國家考試選定考試參考書,你拿其他版本的書和他槓名詞定義怎麼槓?

zxc24952361, 10F
成語文?1.200.41.79

zxc24952361, 11F
解釋一下國文這個科目名稱是什麼意1.200.41.79

zxc24952361, 12F
1.200.41.79

serrier, 13F
怎麼又是一個一定要念大學的受害者出現36.228.186.2

iLeyaSin365, 14F
chatgpt?223.138.213.247

serrier, 15F
拜託~教育怎麼不更該不一定要念大學作者36.228.186.2

riker729, 16F
你以為不學文言文就不會填鴨嗎?教改都27.242.194.133

riker729, 17F
幾年了,學校考試方式有變?27.242.194.133

riker729, 18F
到時候就是填鴨西方哲學了!27.242.194.133
顯然你我們的國文教育出現問題了,你沒看懂我的論點。哲學的用意就是讓你判斷什麼是事 實、什麼是價值。涉及價值判斷就沒有唯一答案,你用填鴨式教學就不叫哲學。你想用一個 手段(文言文)綁架思想叫做信仰,不是哲學開放的態度。 你說教改都幾年了還不是填鴨,我就問你是離開學校多久了?我雖然說我是填鴨式教育受害 者,但我高中時已經開始有科技領域的PBL課程,只是時數很少。改革一步到位反彈本來就 會很大,要大刀闊斧還是循序漸近是政治問題,懂嗎?

serrier, 19F
作者你化學元素表是不是用背的~填鴨囉36.228.186.2

serrier, 20F
所以還會背英文單字~應該譴責對吧作者~~36.228.186.2
滑坡滑成這樣,你就是活生生的國語文教育失敗的案例。每個學科都有其大前提要去記憶, 不是背誦就叫填鴨好嗎?google是很棒的東西,你可以去查查什麼叫應試教育。

sexygnome, 21F
西方文學也是有涵哲學啦,of mice of223.136.124.197

sexygnome, 22F
men, lord of the flies, shakespea223.136.124.197

sexygnome, 23F
re 期末都是問一個書裡的問題,請學生223.136.124.197

sexygnome, 24F
寫出一篇文章223.136.124.197
確實文史哲不分家,但台灣的中國哲學幾乎都出在選擇題,很少個人意見闡述空間,充其量 叫做學歷史,不是哲學。

flavorBZ, 25F
民進黨不覺得39.12.48.134

ErosAmour, 26F
西哲也沒那麼偉大,小孩子如果愛唸書42.76.18.97

ErosAmour, 27F
,西方文化史一定個個考一百分。當初42.76.18.97

ErosAmour, 28F
有人喊廢古文改教西哲的時候我就回問42.76.18.97

ErosAmour, 29F
,你覺得一開頭「萬物是水」的申論你42.76.18.97

ErosAmour, 30F
要扯多久才能讓大家學進去?42.76.18.97
我主張中西哲都學,不偏廢任何一個,既做到文化傳承,也做到多元思想。
※ 編輯: ck1158 (118.231.145.42 臺灣), 12/08/2023 13:58:00

sdd5426, 31F
就算國文課是中華哲學課好了 顧炎武排老49.216.128.61

sdd5426, 32F
幾啊 他有留下什麼影響巨大的學說給後世49.216.128.61

sdd5426, 33F
嗎?用中華哲學來護航卻扯顧炎武真是可笑49.216.128.61

chrischang, 34F
廢文114.137.177.208
※ 編輯: ck1158 (118.231.145.42 臺灣), 12/08/2023 14:20:49

leaveleft, 35F
鋼彈不就告訴你了,要用改造人...75.210.82.187

observer0117, 36F
剛問chatgpt,它的答案比你更完備114.35.225.56

hareluyac, 37F
那邏輯只能透過數學傳達嗎?那反正高中1.162.181.249

hareluyac, 38F
數學也用不到不如也刪掉不要學好了1.162.181.249
我在第一段就說文史哲在科學顯學的時代應該被傳承下來的原因,對一個人來講沒用不代表 對整個人類社群或未來的世代沒用。 基於這個立場,我全文都沒提到文言文用不到應該刪掉,你到底哪來得出高中數學應該要刪 掉的結論,這種邏輯還想廢掉數學課啊? 幫你補充一下,數學邏輯確實要在數學課學,但如果你所謂的邏輯包括語言邏輯、法學上的 因果邏輯或應用科學的邏輯,因為對世界認識和詮釋的角度與數學不同(例如時間),可以同 時存在也應該同時學習,學習的場域就不限於數學課。 最後,請你好好看清楚第二段,我主張中西哲都要教,而不是只教中國哲學並且以此作為道 德標竿,這無關邏輯對錯,是保守和進步的價值問題。
※ 編輯: ck1158 (118.231.145.42 臺灣), 12/08/2023 22:37:13